参院さんいん選せん 政党せいとう 政策せいさくアンケート「コメ対策たいさく・価格かかく」

Avant les élections à la Chambre des conseillers, la NHK a mené une enquête auprès des partis politiques et des groupes politiques. Lorsquon leur a demandé, parmi cinq options, quelle devrait être la priorité du gouvernement pour assurer un approvisionnement stable en riz, les avis étaient partagés entre lamélioration des circuits de distribution et la mise en place dun système de compensation des revenus des agriculteurs.

La NHK a mené une enquête sur les politiques auprès de 14 partis politiques et groupes politiques avant les élections à la Chambre des conseillers.

Lorsquon a demandé quelles devraient être les cinq priorités du gouvernement pour assurer un approvisionnement stable en riz, les partis qui ont répondu « améliorer les circuits de distribution » étaient : Nippon Ishin no Kai, le Parti Conservateur Japonais, le Parti Minna de Tsukuru, le Parti NHK, Saisei no Michi et Team Mirai.

Dautre part, linstauration dun système de compensation des revenus des agriculteurs a été soutenue par le Parti Démocrate pour le Peuple, le Parti Communiste, le Reiwa Shinsengumi, le Parti Sansei et le Parti Social-Démocrate, tandis que les opinions étaient partagées entre lamélioration des circuits de distribution et le système de compensation des revenus des agriculteurs.

Le Parti libéral-démocrate et le Kōmeitō étaient autres, tandis que le Parti démocrate constitutionnel était pas de réponse.

En examinant également les raisons et arguments des réponses, le Parti libéral-démocrate déclare : « Nous vérifierons les stocks et les volumes de distribution à chaque étape de la production, de la distribution et du stockage, afin de saisir les tendances de l’offre et de la demande et d’y répondre de manière flexible. » Le Parti démocrate constitutionnel propose : « Nous améliorerons le système de compensation des revenus individuels des agriculteurs et créerons un système de paiement direct pour protéger l’alimentation et les terres agricoles. » Le Parti de l’innovation du Japon affirme : « Nous cesserons de limiter la production par des subventions incitatives ou des prévisions de la demande, et viserons à augmenter la production et les exportations. » Le Kōmeitō indique : « Nous encouragerons la distribution à des prix appropriés en rendant visible la réalité de la distribution. »

La politique est de clarifier l’orientation vers l’augmentation de la production et de fournir un soutien intégré à l’agriculture. Le Parti démocrate du peuple prévoit de reconstruire le système de paiements directs afin que les agriculteurs puissent continuer leur activité, tout en visant à augmenter la production de riz destiné à l’alimentation de base. Le Parti communiste estime qu’un système garantissant des prix et des revenus permettant la reproduction est nécessaire pour assurer une offre et une demande suffisantes. Le parti Reiwa Shinsengumi propose que l’État compense les coûts des producteurs.

Afin daméliorer le taux dautosuffisance, il est nécessaire de doubler le budget agricole. Le parti Sanseitō estime quil faut introduire une compensation directe des revenus et la semi-fonctionnarisation pour stabiliser les revenus des agriculteurs. Le Parti social-démocrate souhaite revitaliser les petites exploitations agricoles grâce à des systèmes de compensation des revenus individuels et au soutien des nouveaux entrants. Le parti Minna de Tsukuru propose de réviser le monopole de la distribution par la JA afin de promouvoir la transparence des prix et la concurrence. Le parti NHK estime quil faut encourager lentrée des entreprises et réviser les politiques de protection des agriculteurs. Le parti Saisei no Michi considère quil est nécessaire daméliorer la gestion des stocks, entre autres mesures.

Après avoir promu la consolidation des terres agricoles, il convient d’envisager une compensation des revenus. L’équipe Mirai affirme également qu’en visualisant, grâce à une gestion numérique, la quantité de riz et son emplacement, il serait possible de faire face à une flambée spéculative des prix.

Le Parti conservateur japonais n’a pas fourni de raison pour sa réponse.

Lorsquon a demandé quel devrait être le prix moyen approprié, taxes comprises, pour 5 kilos de riz en magasin, parmi cinq options, le palier des 2 000 yens a été choisi par le Nippon Ishin no Kai, le Parti communiste, Reiwa Shinsengumi et le Parti Minna de Tsukuru. Le palier des 3 000 yens a été retenu par le Komeito, le Parti démocrate du peuple, le Parti Sansei, le Parti social-démocrate et léquipe Mirai. Ainsi, les réponses se sont réparties entre le palier des 2 000 yens et le palier des 3 000 yens.

Il n’y a pas eu de réponses telles que « moins de 1000 yens », « dans les 4000 yens » ou « plus de 5000 yens ».

Le Parti libéral-démocrate, le Parti constitutionnel démocrate, le Parti conservateur du Japon, le Parti NHK et le Parti de la Renaissance ont répondu « Pas de réponse ».

Les résultats du questionnaire politique mené par la NHK auprès des partis politiques, des organisations politiques et des candidats lors des élections à la Chambre des conseillers sont disponibles sur un site internet spécial.