アメリカの
有力紙は、ヘグセス
国防長官が
民間のメッセージアプリを
使い、
妻や
弟などが
含まれる
グループチャットで、
中東での
軍事作戦に関する情報を
共有していたと
伝えました。
The leading American newspaper reported that Secretary of Defense Hegseth used a private messaging app to share information about military operations in the Middle East in a group chat that included his wife and brother.
トランプ政権の
情報管理の
あり方に
疑念が
持たれる
ケースが
相次いで
指摘されています。
Doubts have been repeatedly raised about the way the Trump administration manages information.
アメリカの有力紙ニューヨーク・タイムズは、20日、事情に詳しい複数の関係者の話として、ヘグセス国防長官が、民間のメッセージアプリ「シグナル」を使い、妻や弟、みずからの弁護士など10数人が参加するグループチャットで、軍事作戦に関わる情報を共有していたと伝えました。
The influential American newspaper, The New York Times, reported on the 20th, citing multiple sources familiar with the matter, that Secretary of Defense Hegseth used the private messaging app Signal to share information related to military operations in a group chat involving a dozen or so people, including his wife, brother, and his own lawyer.
その中には、先月の中東イエメンの反政府勢力フーシ派への軍事作戦に先立って、作戦に関わるFA18戦闘攻撃機の飛行予定などの詳細な情報が含まれていたとしています。
It states that it included detailed information such as the flight schedule of FA18 fighter attack aircraft involved in the operation prior to last months military operation against the Houthi rebels in Yemen, Middle East.
ヘグセス長官は、私用の携帯電話を使ってこのアプリにアクセスしていたということです。
Secretary Hegses reportedly accessed this app using a personal mobile phone.
ニューヨーク・タイムズはヘグセス長官の弟や弁護士は、現在、国防総省内の仕事に就いているものの「誰も作戦の詳細を知らされるべき明確な理由はなく、対応に疑問があがるだろう」と伝えています。
The New York Times reports that although Secretary Hegseths brother and lawyer are currently working within the Department of Defense, there is no clear reason why anyone should be informed of the details of the operation, and questions about the response will arise.
「シグナル」をめぐっては、政権の中枢メンバーらが参加する別のグループチャットで、フーシ派への軍事作戦の情報がやりとりされていたことが明らかになっていて、情報管理のあり方に疑念が持たれるケースが相次いで指摘されています。
The Signal has revealed that in another group chat involving core members of the administration, information about military operations against the Houthi faction was being exchanged, and there have been successive cases raising doubts about the way information is managed.