政治せいじ系けい切り抜きりぬき動画どうが 求人きゅうじん仲介ちゅうかいサイトで編集へんしゅう依頼いらいの禁止きんし 相次あいつぐ

Concernant les « vidéos politiques découpées » qui consistent à éditer les déclarations de politiciens et à les publier sur YouTube, etc., certains sites de mise en relation pour lemploi commencent à interdire les offres demploi pour le montage de ces vidéos.

Il y a également des remarques selon lesquelles le paiement d’argent comporte un risque de violation de la loi sur les élections publiques, et l’une des grandes entreprises affirme notamment que « cela pourrait contrevenir à la législation ».

Les « vidéos extraites à caractère politique » ont attiré lattention lors de lélection du gouverneur de Tokyo et de lélection du gouverneur de Hyōgo lannée dernière ; tout en suscitant un intérêt accru pour la politique, il est également souligné quelles contribuent à la propagation dinjures, de diffamations et dinformations erronées.

On voyait des cas où, en raison du grand nombre de vues de certaines vidéos et de la possibilité de générer des revenus publicitaires, des demandes de montage, etc., étaient passées via des sites de mise en relation pour l’emploi.

Le mois dernier, lun des principaux sites, CrowdWorks, a révisé ses lignes directrices concernant les offres demploi pour le montage de ce type de vidéos, interdisant non seulement les travaux liés aux activités électorales, mais aussi toute demande impliquant des contenus liés à des activités politiques.

Cloudworks indique que « cela pourrait enfreindre la loi pour les donneurs dordre et les prestataires ».

En février de cette année, plus de 600 offres demploi concernant, entre autres, le montage de vidéos extraites à caractère politique étaient publiées sur le site de lentreprise, mais elles ne sont désormais plus visibles.

Sur dautres sites également, «Coconala» précise quil est impossible de demander des services de création de vidéos jugés liés à des hommes politiques ou des partis politiques spécifiques. En cas de détection dactes susceptibles denfreindre la loi électorale publique, une équipe spécialisée se charge de les retirer ou démettre des avertissements. De plus, «Lancers» interdit également, dans ses directives, les demandes liées à des activités électorales.

Risque de violation de la loi électorale Interprétation de la loi Clarification par lÉtat Masato Tadano, professeur à lUniversité Hitotsubashi et spécialiste de la loi sur les élections publiques, déclare : « Si l’on considère qu’une personne est engagée de manière volontaire et discrétionnaire dans une campagne électorale en recevant de l’argent pour produire des vidéos de découpage, cela constitue un achat de voix et comporte un risque de violation de la loi sur les élections publiques. » Il ajoute : « Comme il est difficile de juger de tels cas, il est probable que, de manière générale, il y ait une tendance à ne pas publier ce type de demandes. »

Il sagit dun cas qui navait pas été envisagé, il est donc nécessaire que lÉtat clarifie linterprétation de la loi.