憲法記念日の3
日、
日本国憲法は、
施行から78
年を
迎えました。
5월 3일 헌법기념일에 일본국 헌법은 시행된 지 78년을 맞이했습니다.
国会では4
月、SNSを
通じた
偽情報の
拡散が
憲法改正の
国民投票に
どのような
影響を
与えるのか
などをめぐって
意見が
交わされ、
新たな
論点になっています。
4월 국회에서는 SNS를 통한 허위 정보의 확산이 헌법 개정 국민투표에 어떤 영향을 미치는지 등에 대해 의견이 오가며, 새로운 쟁점이 되고 있습니다.
衆参両院の憲法審査会では、大規模災害など緊急事態に国会の機能をどう維持するかや、臨時国会の召集要求があった場合の内閣の対応などについて議論が続いています。
국회 양원중의원과 참의원의 헌법심사회에서는 대규모 재해 등 비상사태 시 국회의 기능을 어떻게 유지할지, 임시국회 소집 요구가 있을 경우 내각의 대응 등에 대해 논의가 계속되고 있습니다.
衆議院の審査会では4月、憲法改正の是非を問う国民投票が行われる際のSNSの利用などをめぐって意見が交わされました。
4월에 중의원 심사위원회에서는 헌법 개정의 찬반을 묻는 국민투표가 실시될 때의 SNS 이용 등에 대해 의견이 교わ되었습니다.
この中では、偽情報を拡散させる手法が巧妙化しているとして国民投票にあたって、法律で罰則規定を備えるべきかどうか議論する必要があるといった指摘が出されました。
이 가운데, 허위 정보를 퍼뜨리는 수법이 정교해지고 있다는 점에서 국민투표를 앞두고 법률로 처벌 규정을 마련해야 하는지 논의할 필요가 있다는 지적이 제기되었습니다.
また、SNSの運営事業者などの責任を明確にする必要があるのではないかとか、外国の勢力が偽情報を拡散させて国民投票に介入するおそれも想定されるという見解も示されました。
또한, SNS 운영 사업자 등의 책임을 명확히 할 필요가 있다는 점이나, 외국 세력이 허위 정보를 유포하여 국민투표에 개입할 우려도 예상된다는 견해도 제시되었습니다.
その一方で「選挙や政治活動でSNSを単純に規制することは表現の自由や政治活動の自由を制限しかねない」として慎重な検討が必要だという意見も出されました。
한편, 선거나 정치 활동에서 SNS를 단순히 규제하는 것은 표현의 자유와 정치 활동의 자유를 제한할 우려가 있다며 신중한 검토가 필요하다는 의견도 제기되었습니다.
今後、参議院の審査会でも同様のテーマで議論が行われる見通しで、SNS上の偽情報や誤情報の選挙への影響が懸念される中で、国民投票との関係も新たな論点となっています。
앞으로 참의원 심사회에서도 동일한 주제로 논의가 이루어질 전망이며, SNS상의 허위 정보나 오정보가 선거에 미치는 영향이 우려되는 가운데 국민투표와의 관계도 새로운 쟁점이 되고 있습니다.