憲法記念日の3
日、
日本国憲法は、
施行から78
年を
迎えました。
在憲法紀念日的5月3日,日本國憲法迎來施行78週年。
国会では4
月、SNSを
通じた
偽情報の
拡散が
憲法改正の
国民投票に
どのような
影響を
与えるのか
などをめぐって
意見が
交わされ、
新たな
論点になっています。
在國會中,4月時針對透過社群媒體散播假資訊將如何影響憲法修正的全國公投等議題進行了意見交換,這已成為新的討論焦點。
衆参両院の憲法審査会では、大規模災害など緊急事態に国会の機能をどう維持するかや、臨時国会の召集要求があった場合の内閣の対応などについて議論が続いています。
在眾參兩院的憲法審查會上,關於在大規模災害等緊急狀態下如何維持國會功能,以及當有召開臨時國會的要求時內閣應如何應對等問題,討論仍在持續中。
衆議院の審査会では4月、憲法改正の是非を問う国民投票が行われる際のSNSの利用などをめぐって意見が交わされました。
在眾議院的審查會上,4月時針對憲法修正案公投舉行時社群媒體(SNS)等的使用問題,大家交換了意見。
この中では、偽情報を拡散させる手法が巧妙化しているとして国民投票にあたって、法律で罰則規定を備えるべきかどうか議論する必要があるといった指摘が出されました。
在這之中,有意見指出,隨著散布假資訊的手法日益巧妙,針對國民投票是否應該在法律中設置處罰規定,有必要進行討論。
また、SNSの運営事業者などの責任を明確にする必要があるのではないかとか、外国の勢力が偽情報を拡散させて国民投票に介入するおそれも想定されるという見解も示されました。
此外,也有意見指出,有必要明確規範SNS營運業者等的責任,並且也有觀點認為,應考慮到外國勢力可能散布假消息,干預國民投票的風險。
その一方で「選挙や政治活動でSNSを単純に規制することは表現の自由や政治活動の自由を制限しかねない」として慎重な検討が必要だという意見も出されました。
另一方面,也有人提出意見認為,「若僅僅以選舉或政治活動為由對SNS進行單純的規制,可能會限制表達自由與政治活動的自由,因此需要謹慎審議」。
今後、参議院の審査会でも同様のテーマで議論が行われる見通しで、SNS上の偽情報や誤情報の選挙への影響が懸念される中で、国民投票との関係も新たな論点となっています。
未來,參議院的審查會預計也將就相同主題展開討論。在SNS上的假消息與錯誤資訊對選舉造成影響的擔憂下,與國民投票的關聯也成為新的議論焦點。