イーロン・マスク氏は不法就労だった? 本人の投稿で新たな疑問

埃隆·馬斯克(Elon Musk)是非法僱用嗎?該人帖子中的新問題

埃隆·馬斯克(Elon Musk)是非法僱用嗎?該人帖子中的新問題
米起業家のイーロン・マスク氏がX(旧ツイッター)への一連の投稿で、米在留資格に関する自身の過去の経歴を明らかにした

在X(以前稱為Twitter)的一系列帖子中,美國企業家Iron Musk闡明了他們過去的職業生涯涉及美國居住地位。

在X(以前稱為Twitter)的一系列帖子中,美國企業家Iron Musk闡明了他們過去的職業生涯涉及美國居住地位。
これに先立ち米有力紙のワシントン・ポストは、1990年代にシリコンバレーでスタートアップ企業を立ち上げた当時、マスク氏は不法就労だったと報じていた

在此之前,《華盛頓郵報》是美國權力的報紙,報導馬斯克在1990年代在矽谷成立一家初創公司時是非法的。

在此之前,《華盛頓郵報》是美國權力的報紙,報導馬斯克在1990年代在矽谷成立一家初創公司時是非法的。
ワシントン・ポスト紙の報道は、裁判所の記録や会社の文書、かつての会社関係者への取材に基づく

華盛頓郵報的新聞基於法院記錄,公司文件和對前公司官員的訪談。

華盛頓郵報的新聞基於法院記錄,公司文件和對前公司官員的訪談。
この会社の元最高経営責任者(CEO)は、投資家がマスク氏の強制送還を心配していたと証言した

該公司的前首席執行官作證說,投資者擔心被馬斯克先生驅逐出境。

該公司的前首席執行官作證說,投資者擔心被馬斯克先生驅逐出境。
マスク氏本人もかつては、過去の自身の在留資格を「グレーゾーン」と形容していた

馬斯克先生本人曾經將他過去的居住地位描述為“灰色區域”。

馬斯克先生本人曾經將他過去的居住地位描述為“灰色區域”。
Xにはバイデン大統領がワシントン・ポストの報道に言及する動画が出回った

X是拜登總統在《華盛頓郵報》上提到的視頻。

X是拜登總統在《華盛頓郵報》上提到的視頻。
しかしマスク氏は今回のXへの投稿で、自身が不法就労だったとする報道を否定

但是,馬斯克先生否認報導說他在這篇文章中是非法的。

但是,馬斯克先生否認報導說他在這篇文章中是非法的。
「私は実際、米国での就労を許可されていた」と書き込み、バイデン大統領がうそをついたと訴えた

他說:“實際上,我被允許在美國工作。”

他說:“實際上,我被允許在美國工作。”
マスク氏は米大統領選を前に不法移民に対する批判を強めていることから、マスク氏のダブルスタンダード(二重基準)を批判する投稿もある

馬斯克先生批評馬斯克的雙重標準(雙重標準),因為馬斯克在美國總統大選之前越來越批評非法移民。

馬斯克先生批評馬斯克的雙重標準(雙重標準),因為馬斯克在美國總統大選之前越來越批評非法移民。
一方でマスク氏の支持者からは、同氏を擁護してバイデン氏を批判する投稿が相次いでいる

另一方面,馬斯克先生的支持者發布了一系列帖子,捍衛他並批評維登。

另一方面,馬斯克先生的支持者發布了一系列帖子,捍衛他並批評維登。
マスク氏はそうした投稿に応じて「私はJ―1ビザを持っていて、H1―Bに切り替えた」と書き込み、「彼らはそれを知っている

根據這樣的帖子,馬斯克先生寫道:“我有J -1簽證,轉為H1 -B。”

根據這樣的帖子,馬斯克先生寫道:“我有J -1簽證,轉為H1 -B。”
私の記録を全部持っているから

我有我所有的唱片

我有我所有的唱片
選挙の敗北で彼らはやけくそになっている」と付け加えた

他們正在選舉中。

他們正在選舉中。
しかしCNNの取材に応じた専門家は、マスク氏の今回の投稿で新たな疑問が生じたと指摘する

但是,一位對CNN報導的專家指出,馬斯克先生的這一職位有一個新問題。

但是,一位對CNN報導的專家指出,馬斯克先生的這一職位有一個新問題。