現代の組織においては、リーダーシップ開発プログラムやコーチング、スキル向上を目的とした研修に多大な投資が行われているものの、依然として多くの従業員が自己認識や協調性、リーダーシップ能力の向上という観点で顕著な成果を示していないのが現状である。
在現代組織中,儘管在領導力發展、教練指導和培訓計畫上投入了大量資源,但實際上許多員工在自我認知、協作能力以及領導力提升方面,並未取得顯著成效。
その要因は、研修機会の不足にあるのではなく、そもそも人間が成長し適応する根本的なメカニズム、すなわち人格の役割を十分に理解していないことに起因していると言わざるを得ない。
原因並不在於缺乏培訓機會,而是對於人類為了成長與適應所需的基本機制,也就是人格所扮演的角色,缺乏充分的理解,這才是主要原因。
2023年6月、心理学者マイケル・ウィルモット氏らは、111件のメタ分析および225万人を超えるデータに基づき、人格が職業的成功に及ぼす影響を包括的に検証した。
2023年6月,心理學家麥可·威爾莫特及其共同研究者基於111項綜合分析和超過225萬人的數據,全面檢驗了人格對職業成功的影響。
その結論は極めて明快であり、キャリアにおける成功を目指すのであれば、まず自己の人格特性を深く理解することが不可欠であるという点に集約される。
結論非常明確。為了在職業生涯中取得成功,首先必須深入了解自己的性格特徵。
人格は業績や対人関係、リーダーシップ、学習意欲、ウェルビーイング、さらには身体的健康に至るまで多岐にわたる領域に影響を与える。
人格會影響成績、人際關係、領導能力、學習意願、幸福,甚至身體健康等許多領域。
特に注目すべきは、人格が目標追求の在り方や、成長過程で必然的に生じる困難への対処法を規定するという事実である。
尤其是,個性規定了追求目標的方法,以及在發展過程中必然面對困難時的應對方式。
人格を軽視したキャリア開発は、成果が限定されるばかりか、根本的な効果を期待しがたいと言わざるを得ない。
如果輕視人格而試圖發展職業生涯,不僅結果會受到限制,根本性的效果也難以期待。
多くの能力開発プログラムは、同一の研修を受ければ参加者が同様に成長するという前提に立っている。
許多能力開發課程假設,只要所有參與者接受相同的培訓,他們就會以相同的方式成長。
しかし、人格研究の知見からすれば、感情の調整法や情報処理、目標へのアプローチは人によって大きく異なる。
然而,根據有關人格的研究,情緒的調節方式、資訊的處理以及對目標的接近方式,每個人都不盡相同。
こうした個人差は学習スタイルやフィードバックへの反応、気付きの有無にまで及ぶのである。
這種差異也會影響到學習風格、對反饋的反應,以及察覺問題的能力。
心理学では、人格を「サイバネティック」プロセス、すなわち動機や注意、行動を統制する自己調整システムとして捉える。
在心理學中,人格被視為一種「控制論」的過程,也就是動機、注意力與行動自我調節的系統。
例えば、誠実性の高い人は秩序を重んじ、長期的目標を粘り強く追求する傾向がある一方で、開放性の高い人は新規性や創造性を重視する。
例如,誠實性高的人重視秩序,傾向於堅持不懈地追求長期目標,而開放性高的人則重視新奇與創造力。
また、情緒安定性に富む者はストレス耐性に優れ、冷静に物事を判断できる。
こうした特性は、能力開発の経験が成長につながるか、それとも消耗につながるかを決定づける要因となる。
這些特徵決定了能力開發的經驗是促進成長,還是導致倦怠。
挑戦的な課題への対応やフィードバックを批判と受け取るか学びと捉えるか、さらには問題発生時の対処法に至るまで、自己認識は能力開発の出発点として不可欠である。
從面對挑戰的態度,到將回饋視為批評還是學習的機會,乃至於遇到問題時的處理方式,自我認知都是能力發展不可或缺的起點。
実際、査読付き学術誌『Psychological Bulletin』に掲載されたメタ分析は、人格特性が14の生活領域(ウェルビーイング、対人機能、組織内パフォーマンス等)において有意な予測因子となることを明らかにしている。
事實上,發表於學術期刊《Psychological Bulletin》上的一項綜合分析顯示,人格特質在14個生活領域(幸福感、社會功能、組織中的表現)中,都是顯著的預測因子。
情緒安定性は回復力やメンタルヘルス、プレッシャー管理能力と強く関連し、外向性は影響力やリーダーシップ発揮と結び付く。
情緒穩定性與復原力、心理健康及壓力管理密切相關,外向性則與影響力和領導能力相連結。親和性是信任、合作與衝突解決的基礎,而開放性則促進創造力、學習及適應能力。
協調性は信頼や協働、対立解決の基盤となり、開放性は創造性や学習、適応力を促進する。
これらの傾向は文化や年齢、業界を問わず普遍的に認められる。
此外,它們也解釋了為什麼有些員工能在不確定的環境下取得成果,而其他人卻面臨困難,為什麼有些團隊能夠凝聚在一起,而其他團隊則出現分裂,以及為什麼領導力的潛在能力並非平均分布等現象。
加えて、なぜ一部の従業員が不確実性の中で成果を上げ、他は苦戦するのか、特定のチームが結束し他は分裂するのか、リーダーシップの潜在能力が均等に分布しないのかといった現象も説明可能である。
如果要提升合作的效果,發展能力的話,理解這些人格特質是不可或缺的。
能力開発が協働効率の向上を目指すのであれば、これらの人格特性への理解は不可欠である。
幸運的是,像情緒穩定這樣的特質,可以通過培養習慣來鍛鍊。
幸いにも、情緒安定性のような特性は習慣の形成を通じて育成することができる。
人格不僅僅是與生俱來的,還是由生物學因素與對環境適應的相互作用所形成的。
人格は先天的なものにとどまらず、生物学的要因と環境への適応の相互作用によって形成される。
最近的研究最重要的發現之一是,成功很少只依賴於單一特質,而是多種特質相互作用的結果。
最新の研究が示唆する最も重要な知見は、成功が単一の特性に依存することはほとんどなく、むしろ複数の特性が相互に作用することで達成されるという点である。
研究人員確定了與創新領導力、社群建構、成果推動、創造穩定性等成功模式相關的10種人格特質。
研究者らは10の人格プロファイルを特定し、それぞれが変革の主導、コミュニティ構築、業績推進、安定性創出などの成功パターンと関連している。
例えば、同じく誠実性の高いリーダーであっても、一方は開放性が高く他方は低い場合、成果に大きな違いが生じる。
例如,即使兩位領導者都擁有高度的奉獻精神,但如果其中一位具有高度的開放性,而另一位則較低,所得到的結果也會有很大的不同。
また、協働的な役割で卓越した成果を上げるが自律性が求められると苦戦する人や、新たなアイデアを容易に発案できるが構造化が苦手な人など、プロファイルの違いが実務に及ぼす影響も明確である。
有些人在協作角色中表現優異,但在需要自主時會感到困難;也有人能輕易提出新點子,但不擅長組織工作——這些人格特質的差異,會明顯影響到工作現場。
自己理解を深めるためには、信頼性の高い評価ツールを活用することが実践的な出発点となる。
為了更深入地了解自己,活用值得信賴的評估工具是一個實用的起點。
たとえば、「Core Drivers」評価や、ビッグファイブ理論に基づくNEO-PI-R、AssesioのMAPなどが挙げられ、これらは個人や組織の特性プロファイルの精緻な理解を支援する。
例如,「Core Drivers」的評估、基於Big Five理論的NEO-PI-R,或Assesio的MAP等,有助於更清楚地理解個人或組織的特質輪廓。
単一の特性が高いか低いかを知るよりも、自らの特性構成を把握することの方が実践的意義は大きい。
了解自己本身的結構性特徵,比單純知道某個特定特徵是高還是低,具有更實際的意義。
これは、自身の自然なパターンがどのような状況で強みとなり、どのような場面で補完戦略が必要となるかを明らかにするためである。
這有助於辨識自己自然模式在何種情境下會成為優勢,以及何時需要額外的策略。
人格診断の有効性に懐疑的な見方も存在するが、適切に実施されれば、むしろ共通言語を提供し、成長目標の明確化や摩擦の予見、コミュニケーションの円滑化に寄与する。
儘管對人格診斷的效果仍然存在懷疑的看法,但如果正確實施,它可以提供共同語言,明確發展目標,預測衝突,並促進有效的溝通。
効果的な診断は、パターンや微妙な違い、文脈に焦点を当て、自己認識の盲点を浮き彫りにし、他者との相互理解や信頼醸成を促進する。
有效的診斷著重於模型、細微差異和情境,能揭示自我認知的盲點,促進理解,並建立與他人的信任。
人格データは他者を判断するための道具ではなく、理解を深めるためのものである。
人格相關的數據並不是用來評斷他人的工具,而是用來更深入理解對方的。
そして、他者理解はリーダーシップの核心的能力となりつつある。
リモートワークや部門横断型チーム、絶え間ない変化が求められる現代においては、多様なスタイルに適応し、強固な関係を築く能力が、直感に頼るリーダーよりも優れた成果をもたらす。
在當前要求遠端工作、跨部門團隊以及持續變化的情勢下,能夠適應各種風格並建立持續關係的能力,將帶來比僅憑直覺領導更優異的成果。
人格は運命を決定づけるものではないが、成長と成功への道筋を形成する。
人は他者になることで成長するのではなく、より良い自己を目指すことによって成長するのである。
人不是通過成為別人來成長,而是通過追求成為更好的自己來成長的。
この真理を理解する者は、人格に逆らうのではなく、人格に沿ったキャリアを構築する。
能理解這個真理的人,不會與之對抗,而是會建立符合自己人格的職涯。
また、これを理解するチームは深い共感をもって協働し、リーダーは個人に最適な成長機会を創出する。
理解這一點的團隊會以深刻的同理心進行合作,而領導者則會為每個人創造最合適的成長機會。
組織が人材の成長を望むなら、まず従業員が自己理解を深める手助けを行うべきであり、個人が成長を望むのであれば、自身と周囲の理解に積極的に投資する必要がある。
如果組織希望員工成長,首先應該協助他們能夠更好地了解自己。如果個人希望成長,就需要主動投入時間與精力去了解自己以及周圍的人。