67
年前、
都立病院で
別の
赤ちゃんと
取り違えられ、
生みの親を
知らずに
生きてきた
男性が「
出自を
知る権利があり、
都には
調査する
義務が
ある」
などと
訴えた
裁判で、
東京地方裁判所は
病院を
運営していた
都に対し、
戸籍などをもとに
生みの親について
調査するよう
命じました。
Cách đây 67 năm, một người đàn ông đã bị tráo đổi với một đứa trẻ khác tại bệnh viện thành phố và đã sống mà không biết cha mẹ ruột của mình. Trong vụ kiện ông đã tuyên bố rằng có quyền biết nguồn gốc của mình và thành phố có nghĩa vụ điều tra. Tòa án quận Tokyo đã ra lệnh cho thành phố, nơi điều hành bệnh viện, điều tra về cha mẹ ruột dựa trên hồ sơ hộ tịch và các tài liệu khác.
原告側の
弁護士によりますと、
取り違えた
病院側に
出自の
調査を
命じた
判決は
初めてだということです。
Theo luật sư của nguyên đơn, đây là lần đầu tiên có phán quyết yêu cầu bệnh viện nhầm lẫn tiến hành điều tra nguồn gốc.
都内に住む江蔵智さん(67)は1958年、都が運営していた「墨田産院」で生まれた直後、別の赤ちゃんと取り違えられ、血のつながらない両親に育てられました。
Ông Ezochi Satoshi, 67 tuổi, sống tại Tokyo, ngay sau khi sinh ra tại Bệnh viện Sản Sumida do thành phố quản lý vào năm 1958, đã bị trao nhầm với một em bé khác và được nuôi dưỡng bởi cha mẹ không có quan hệ huyết thống.
両親の血液型を知ったのをきっかけに40代でDNA鑑定を行い、血縁関係がないことがわかり、都に対し「出自を知る権利があり、都には調査する義務がある」として訴えを起こしました。
Nhân cơ hội biết được nhóm máu của cha mẹ, vào độ tuổi 40, tôi đã tiến hành xét nghiệm DNA và phát hiện ra không có quan hệ huyết thống, nên đã kiện chính quyền thành phố với lý do có quyền biết nguồn gốc của mình và chính quyền thành phố có nghĩa vụ điều tra.
都側は「調査する義務はない。
Phía chính quyền thành phố cho rằng không có nghĩa vụ điều tra
第三者のプライバシーを
侵害する
おそれが
ある」
などとして
争っていました。
Họ đã tranh cãi rằng điều đó có thể vi phạm quyền riêng tư của bên thứ ba.
21日の判決で、東京地方裁判所の平井直也裁判長は「調査の対象者は協力を拒否することもできるほか、真実を知りたいと考える可能性も少なくない」として、都の主張を退けました。
Vào ngày 21, thẩm phán Naoya Hirai của Tòa án Quận Tokyo đã bác bỏ lập luận của thành phố, cho rằng những người bị điều tra có thể từ chối hợp tác và cũng không ít khả năng họ muốn biết sự thật.
そのうえで「日本では出自を知る権利は法制化されていないが、個人の尊重などを定めた憲法13条が保障する法的な利益だと言える。
Tuy nhiên, quyền được biết nguồn gốc xuất thân chưa được luật hóa tại Nhật Bản, nhưng có thể nói rằng đây là lợi ích pháp lý được đảm bảo bởi Điều 13 Hiến pháp, quy định về việc tôn trọng cá nhân.
事の
重大さから、
病院は
取り違えがあった
場合、できる
限りの
対応を
取る
義務が
ある」としました。
Do tính nghiêm trọng của sự việc, bệnh viện có nghĩa vụ thực hiện các biện pháp tối đa nếu có sự nhầm lẫn xảy ra.
そして、戸籍をもとに可能性のある人を特定することや、DNA鑑定の協力を依頼して実施することなど、生みの親について調査するよう命じました。
Và ra lệnh điều tra về cha mẹ ruột, bao gồm việc xác định những người có khả năng dựa trên hộ khẩu và yêu cầu hợp tác thực hiện giám định ADN.
原告側の弁護士によりますと、取り違えた病院側に出自の調査を命じた判決は初めてだということです。
Theo luật sư của bên nguyên đơn, đây là lần đầu tiên có phán quyết buộc bệnh viện nhầm lẫn phải điều tra nguồn gốc xuất thân.
江蔵智さん「1日も早く調査を」
判決のあと都内で開かれた会見で、原告の江蔵智さん(67)は「神に願うような気持ちで判決に臨みました。
Ông Eizō Satoshi: Điều tra càng sớm càng tốt Tại cuộc họp báo diễn ra ở Tokyo sau phán quyết, ông Eizō Satoshi 67 tuổi, nguyên đơn, đã nói: Tôi đã đối mặt với phán quyết với cảm giác như cầu nguyện với thần linh.
裁判所には
請求を
認めていただき
感謝しています。
Tôi xin cảm ơn tòa án đã chấp nhận yêu cầu của tôi.
育ての
親と
親子関係がないと
分かったときから20
年たっている。
20 năm đã trôi qua kể từ khi biết rằng không có mối quan hệ cha mẹ - con cái với người nuôi dưỡng.
生みの親の
顔が
見たい。
Tôi muốn nhìn thấy khuôn mặt của người đã sinh ra tôi.
きょうだいがいたら
会いたいと
思ってきました。
Tôi đã luôn muốn gặp anh chị em nếu có.
都には
控訴せず、1
日も
早く
調査してほしい」と
話していました。
Thành phố không kháng cáo và mong muốn được điều tra càng sớm càng tốt.
代理人の小川隆太郎弁護士は「日本では出自を知る権利について法制化されていないため、江蔵さんの救済は裁判以外の方法では困難だった。
Luật sư đại diện Ogawa Ryutaro cho biết, Tại Nhật Bản, quyền được biết về nguồn gốc chưa được pháp luật hóa, vì vậy việc cứu trợ cho ông Eizō ngoài phương pháp xét xử là rất khó khăn.
判決は
憲法や
条約に
基づいて
骨太の
理論を
展開し、
出自を
知る権利について
言及している。
Phán quyết phát triển lý thuyết vững chắc dựa trên hiến pháp và hiệp ước, đề cập đến quyền được biết về nguồn gốc.
裁判所が
江蔵さんの
思いに
応えてくれた」と
評価しました。
Tòa án đã đáp ứng mong muốn của ông Egura và được đánh giá cao.
都は「判決内容を踏まえて対応を検討いたします」とコメントしています。
Thành phố đã bình luận rằng Chúng tôi sẽ xem xét để đưa ra đối sách dựa trên nội dung phán quyết.
親戚に「顔がまったく似ていない」と言われた
江蔵さんは1958年、「墨田産院」で生まれた直後、別の赤ちゃんと取り違えられ、血のつながらない両親に育てられました。
Năm 1958, ông Egura bị người thân nói rằng không hề giống mặt chút nào, ngay sau khi sinh ra tại Bệnh viện Sản Sumida, đã bị nhầm lẫn với một đứa trẻ khác và được nuôi dưỡng bởi cha mẹ không có quan hệ huyết thống.
子どものころ、親戚の集まりで「顔がまったく似ていない」と言われ、自分自身もほかの家族との性格などの違いを感じることもあったといいます。
Khi còn nhỏ, trong những buổi họp mặt gia đình, người ta nói rằng khuôn mặt không giống chút nào, và bản thân tôi cũng cảm thấy sự khác biệt về tính cách so với những người trong gia đình khác.
14歳のとき、父親との不仲などが原因で家を出て、クリーニング店などに住み込みながら働きました。
Khi 14 tuổi, do mâu thuẫn với cha, tôi đã rời khỏi nhà và làm việc trong các cửa hàng giặt là và sống tại đó.
その後、家族と連絡を取るようになり、30代後半で母親の血液型がB型だと知りました。
Sau đó, tôi bắt đầu liên lạc với gia đình và biết rằng nhóm máu của mẹ tôi là nhóm B khi tôi ở độ tuổi cuối 30.
父親はO型、自分はA型だったため親子関係に疑いを持ち、40代の時にDNA鑑定をしたところ、検査した医師から「お父さん、お母さんの血は1滴も流れていません」と言われました。
Cha tôi có nhóm máu O, tôi có nhóm máu A nên nghi ngờ về quan hệ cha con. Khi tôi làm xét nghiệm DNA ở tuổi 40, bác sĩ kiểm tra đã nói rằng: Trong người bạn không có một giọt máu nào của cha mẹ.
江蔵さんは「頭の中が真っ白になり、家族との性格の違いも血縁がないからだと思った。
江蔵 nói rằng: Tâm trí tôi trở nên trống rỗng, và tôi nghĩ rằng sự khác biệt về tính cách với gia đình là do không có quan hệ huyết thống.
14
歳で
家を
出た
時、なぜ
あのような
気持ちになったのだろうと
考えた」と
話しました。
Tôi đã tự hỏi tại sao mình lại có cảm giác như vậy khi rời khỏi nhà lúc 14 tuổi, anh ấy nói.
江蔵さんは病院を運営していた都を訴え、東京高等裁判所は「重大な過失で人生を狂わせた」として都に賠償を命じました。
Ông Eizō đã kiện chính quyền thành phố điều hành bệnh viện, và Tòa án cấp cao Tokyo đã ra lệnh bồi thường cho thành phố vì sự sơ suất nghiêm trọng đã làm đảo lộn cuộc sống.
また、「自分の出自を知りたい」と思った江蔵さんは実の親を探しました。
Ngoài ra, anh Ezou, người muốn biết về nguồn gốc của mình, đã tìm kiếm cha mẹ ruột của mình.
当時公開されていた墨田区の住民基本台帳をもとに生年月日が近い人を80人ほど見つけて訪ね歩きましたが、手がかりは得られませんでした。
Dựa trên sổ đăng ký cơ bản cư dân của quận Sumida được công khai vào thời điểm đó, tôi đã tìm thấy khoảng 80 người có ngày sinh gần nhau và đã đến thăm họ, nhưng không có manh mối nào được tìm thấy.
墨田区に戸籍に関する情報について情報公開請求をしても、公開された文書のほとんどが黒塗りでした。
Tôi đã yêu cầu công khai thông tin liên quan đến hộ tịch tại quận Sumida, nhưng hầu hết các tài liệu được công khai đều bị bôi đen.
取り違えの責任がある都に調査するよう交渉しましたが、都が応じなかったため、4年前に裁判を起こしました。
Chúng tôi đã đàm phán để yêu cầu thành phố điều tra trách nhiệm về sự nhầm lẫn, nhưng do thành phố không đáp ứng, chúng tôi đã khởi kiện cách đây 4 năm.
江蔵さんの父親は10年前に亡くなりました。
Cha của ông Kōzō đã qua đời cách đây 10 năm.
母親は認知症が進んだため老人ホームで暮らしていて、江蔵さんは「育ててくれた母には感謝しかない」と話し、定期的に会いに行っています。
Mẹ của ông Ezo sống trong viện dưỡng lão vì bệnh sa sút trí tuệ đã tiến triển, và ông Ezo nói rằng Tôi chỉ biết ơn người mẹ đã nuôi dưỡng mình và thường xuyên đến thăm bà.
母親も取り違えの被害者で、実の息子に会えることを待ち望んでいるといいます。
Mẹ cũng là nạn nhân của việc trao nhầm và đang mong chờ được gặp con trai ruột của mình.
「真実の両親に 真実の子に会えたら 違った人生歩めていた」
67歳となった江蔵さんは「私は真実の両親に母は真実の子に会えたら、違った人生を歩めていたと思う。
Nếu gặp được cha mẹ ruột và con ruột, có lẽ tôi đã có một cuộc đời khác. Ông Ezo, 67 tuổi, nói rằng: Tôi nghĩ rằng nếu mẹ tôi gặp được con ruột của mình, có lẽ bà đã có một cuộc đời khác.
血縁関係を
知ってからの20
年間が
長すぎて、
悔しい。
Quá dài 20 năm kể từ khi biết quan hệ huyết thống, thật đáng tiếc.
都は
被害者のことを
考えて
行動してほしい」と
話していました。
Thành phố nên hành động với suy nghĩ đến các nạn nhân.
“取り違え 1971年までの15年間で少なくとも32件”民間調査
厚生労働省とこども家庭庁は、赤ちゃんの取り違えの件数について調査したことはありません。
Nhầm lẫn: Ít nhất 32 trường hợp trong 15 năm cho đến năm 1971 Theo một cuộc điều tra dân sự, Bộ Y tế, Lao động và Phúc lợi và Cục Gia đình Trẻ em chưa bao giờ điều tra về số lượng trường hợp nhầm lẫn trẻ sơ sinh.
一方、民間では、1973年に発行された日本法医学会の学会誌に東北大学の赤石英名誉教授などが全国の法医学教室に問い合わせた結果として、1971年までの15年間で少なくとも32件起きていたと記載されています。
Trong khi đó, trong khu vực tư nhân, tạp chí của Hiệp hội Pháp y Nhật Bản xuất bản năm 1973 đã ghi nhận rằng, theo kết quả điều tra từ các phòng pháp y trên toàn quốc do Giáo sư danh dự Akashi Hideyo của Đại học Tohoku thực hiện, đã có ít nhất 32 vụ xảy ra trong 15 năm cho đến năm 1971.
赤石名誉教授は月刊誌の「産科と婦人科」などで論文を発表し、この時期に取り違えが多発した背景について、出産場所として自宅から病院などの施設が主流となり、病院で助産師や看護師の数が不足していたことを挙げています。
Giáo sư danh dự Akaishi đã công bố các bài luận văn trên các tạp chí hàng tháng như Sản khoa và Phụ khoa, và chỉ ra rằng trong thời kỳ này, việc nhầm lẫn xảy ra nhiều là do xu hướng chuyển từ sinh con tại nhà sang các cơ sở như bệnh viện, và việc thiếu hụt số lượng nữ hộ sinh và y tá tại bệnh viện.