Logo
Halaman Beranda
Pelajaran
Buku Catatan
Kamus
JLPT Latihan
Video
Tingkatkan
Umpan Balik
Logo
Halaman Beranda
Pelajaran
Buku Catatan
Kamus
JLPT Latihan
Video
Tingkatkan
Umpan Balik
Todaii Japanese
Switch language – current: id
Logo Japanese
[email protected]
(+84) 865 924 966
315 Truong Chinh, Ha Noi
www.todaiinews.com
DMCA.com Protection Status

Tentang Todaii Japanese

Kisah MerekPertanyaan UmumPanduan PenggunaKetentuan & KebijakanInformasi Pengembalian Dana

Jejaring Sosial

Logo facebookLogo instagram

Versi Aplikasi

AppstoreGoogle play

Aplikasi Lain

Todaii German
Todaii English
Todaii Chinese
Todaii Korean
DMCA.com Protection Status

Hak Cipta milik eUp Technology JSC

Copyright@2026

Kamus

Detail Kata

フィールド対Google事件

態にしたため、当該著作物の権利を侵害した、と主張した。これに対し被告は複数の抗弁を提起した。黙示許諾（英語版）（implied license）、禁反言（estoppel, エストッペル）、フェアユース、及びデジタルミレニアム著作権法（DMCA）の安全港保護（英語版）（safe harbor protection

Kata Terkait

マーベリー対マディソン事件

mandamus）の発付を求めて、合衆国最高裁判所に訴えを提起した。なお、当時の裁判所法13条（Judiciary Act of 1789 § 13）は、「最高裁判所は、……法の一般原則と慣例により認められた場合、合衆国の下に設置された裁判所または官職を奉ずる者に対し、職務執行令状を発する権限を有する。」としていた。

ロー対ウェイド事件

ロー対ウェイド事件(ローたいウェイドじけん、Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973))は、「妊娠を継続するか否かに関する女性の決定は、プライバシー権に含まれる」として、アメリカ合衆国憲法修正第14条が女性の堕胎の権利を保障していると初めて判示し、人工妊娠中絶を規制するアメリカ

スナイダー対フェルプス事件

を示した事件であり、表現が「攻撃的」または「言語道断」と見做されたり受け取られる状況においても、感情的な苦痛を受けたか否かを基準に責任を負わせることはできないと判示した。 この事件では、合衆国憲法修正第1条が、葬儀場の近くにおける公衆の抗議者を、不法行為によって感情的苦痛を

レモン対カーツマン事件

り合いを促進し、アメリカ合衆国憲法修正第1条（en:Establishment Clause）に違反していると認定した。 裁判所は教区学校制度が「カトリック系学校の宗教的任務と一体になっている」と判断し、この法は政府と宗教が「過度の関わり合い」を助長するので国教条項に違背していると判断した。

レナード対ペプシコ事件

ト」という規定を見落とし、700万ポイントとコーラ700万本を取り違えている。実際にはポイント蓄積に必要なコーラはさらに多く（1680万本）、調達や喫飲が不可能な数量だという説明に影響はない。 ^ シーハリアーFA.2はハリアーIIの原型となったハリアー攻撃機をもとにした艦上戦闘機版である。 ^ a

ブッシュ対ゴア事件

数え直すための独自の基準を用いており、ブッシュは、ある郡の基準が他の郡の基準より緩やかなものになるということが起こると主張した。したがって、2人の投票者が、同じように投票用紙にマークしたかもしれないのに、手作業による数え直しに用いられる基準が異なるために、ある郡で投票した1人の投票用紙は数え

R.A.V.対セントポール市事件

ことを禁じる原則であり、例えばリベラルな表現は容認し、保守的な表現は規制するという対応を取ることは絶対的に禁じられる。 多数派の判事らは、セントポール市のヘイトスピーチ禁止条例は、レイシストが酷く罵られることを容認している一方で、レイシストがそれに対して黒人やユダヤ人に対して罵り返す権利を不当に奪っ

Perfect 10対Amazon.com事件

10はGoogleにリンクと画像の供給をやめるように求める予備的差し止め命令を求めた。地方裁判所はPerfect 10に有利な部分的な差し止め命令を出した。具体的には侵害サイトへのハイパーリンクは侵害の可能性が見られないが、サムネイル画像は侵害の可能性が高いと判断した。Googleは自社に対しての差し止め命令に抗告し、Perfect

ミランダ対アリゾナ州事件

ミランダ対アリゾナ州事件（ミランダたいアリゾナしゅうじけん、英:Miranda v. Arizona (384 U.S. 436 (1966))）は、犯罪被疑者の所持する権利を支持したアメリカ合衆国最高裁判所の判決のひとつ。 強姦罪・誘拐罪の罪に問われたアーネスト・ミランダ

ドレッド・スコット対サンフォード事件

連邦最高裁判決は1857年3月6日に下された。裁判長のロジャー・トーニーは裁判所の見解を述べ、それぞれの判事が判決に賛成したか、あるいは反対意見を述べたかを付け加えた。全部で6人の判事が判決に賛成し、サミュエル・ネルソン（英語版）は判決に

アーヴィング対ペンギンブックス・リップシュタット事件

Unrepenting Denier ^ Holocaust denier: 'No need to show remorse' ^ David Irving sparks row over Holocaust 'propaganda' ^ Holocaust denier David Irving

テキサス州対ジョンソン事件

スカリア裁判官は、その後のインタビューや講演で何度か本判決について言及している。具体的には「自分のやりたい放題できるものなら、国旗を燃やすゲタ履きで小汚いヒゲ面の妙ちきりんな奴らを一人残らず牢にぶち込んでやるんだが」、「私は王ではない」、「我々には修正第1条があり、そこでは言論の自由は侵してはならないとされている。

人民対フリーマン事件

、カリフォルニア州最高裁判所によって、ポルノグラフィ製作は売春斡旋法が取り締まる対象とならないと判決された。 1987年にフリーマンはポルノ映画に出演する成人俳優を雇用したことで、カリフォルニア州刑法（英語版）266iで定められている「売春目的で」人員を調達することを禁じた条項に違反するとして起訴

ニューヨーク州対ファーバー事件

る児童ポルノの頒布を禁じる規定であり、同条第15項は猥褻性を要件とせず広く児童ポルノの頒布を禁じる規定であった。 なお、1973年のミラー対カリフォルニア州事件で、合衆国最高裁判所は猥褻なポルノグラフィは憲法修正第1条の保護対象でないとして、猥褻物の頒布を禁じるカリフォルニア州法を合憲と判断してい

ミラー対カリフォルニア州事件

ミラー対カリフォルニア州事件（ミラーたいカリフォルニアしゅうじけん、Miller v. California）413 U.S. 15 (1973)は、わいせつの定義を「社会に償還する価値が全くない」ものから「真面目な文学的、芸術的、政治的または科学的価値を欠いている」ものに変更した合衆国最高裁判所

ブランデンバーグ対オハイオ州事件

連邦最高裁判所は、政府は実力や法律違反の抽象的な主張を憲法上罰することはできないと述べ、ブランデンバーグに無罪を言い渡した。 ブランデンバーグ事件は、他人を違法行為に駆り立てようとする扇動的な表現について政府が何かをできる可能性があるかについての合衆国最高裁判所の最後の主要な判決だった。

パッキンガム対ノースカロライナ州事件

パッキンガム対ノースカロライナ州事件（パッキンガムたいノースカロライナしゅうじけん、Packingham v. North Carolina）582 U.S. ___ (2017)は、性犯罪の前歴を持つ者がソーシャルメディアウェブサイトにアクセスすることを禁止したノースカロライナ州の法律は、アメリカ

エルズノズニック対ジャクソンビル市事件

目を逸らすことができるため、映画を見たくない通行人のプライバシー権を侵害しているとも言えないと述べた。 被上告人であるジャクソンビル市は、裸が含まれる映画を見るかもしれない子供の保護を理由に条例の正当性を主張したが、最高裁は戦争の犠牲者の裸体や、裸の格好を

フィールド

〖field〗 (1)野原。 野外。 (2)陸上競技場。 特にそのトラックの内側にある区域。 (3)野球場の内野と外野。 (4)（学問・活動などの）分野・領域。 (5)〔物〕 場。 特に， 磁場のこと。 (6)コンピューターで， レコードを構成する単位。 一つ以上のフィールドが集まって一レコードとなる。