ဘာသာပြန်ချက်ထည့်ရန်

<span class="unknown" word="自民"><ruby>自民<rt>じみん</rt></ruby></span> <span class="unknown" word="森山"><ruby>森山<rt>もりやま</rt></ruby></span><span class="unknown" word="幹事"><ruby>幹事<rt>かんじ</rt></ruby></span><span class="jlpt-n1" word="長"><ruby>長<rt>ちょう</rt></ruby></span> “<span class="jlpt-n3" word="物価"><ruby>物価<rt>ぶっか</rt></ruby></span><span class="jlpt-n1" word="高"><ruby>高<rt>だか</rt></ruby></span><span class="jlpt-n2" word="対策"><ruby>対策<rt>たいさく</rt></ruby></span>で<span class="unknown" word="補正"><ruby>補正<rt>ほせい</rt></ruby></span><span class="jlpt-n3" word="予算"><ruby>予算<rt>よさん</rt></ruby></span><span class="jlpt-n3" word="案"><ruby>案<rt>あん</rt></ruby></span>の<span class="unknown" word="編成"><ruby>編成<rt>へんせい</rt></ruby></span><span class="jlpt-n4" word="必要"><ruby>必要<rt>ひつよう</rt></ruby></span>”

自民じみん森山もりやま幹事かんじ長ちょう “物価ぶっか高だか対策たいさくで補正ほせい予算よさん案あんの編成へんせい必要ひつよう”

物価ぶっか高だか対策たいさくをめぐり、自民党じみんとうの森山もりやま幹事かんじ長ちょうは、今年度こんねんどの補正ほせい予算よさん案あんを編成へんせいする必要ひつようがあるとした上うえで、税収ぜいしゅうの見込みこみなどを踏ふまえ、赤字あかじ国債こくさいを発行はっこうしない範囲はんいで、規模きぼや内容ないようを検討けんとうする考かんがえを示しめしました

一方いっぽう、消費しょうひ税ぜいについては、社会しゃかい保障ほしょうの財源ざいげんとなっているので引き下ひきさげの議論ぎろんを行おこなう場合ばあいは代かわりとなる財源ざいげんもあわせて検討けんとうすべきだと指摘してきしました

自民党じみんとうの森山もりやま幹事かんじ長ちょうは、鹿児島かごしま県けん指宿いぶすき市しで記者きしゃ団だんに対にたいし、物価ぶっか高だか対策たいさくについて「現金げんきん給付きゅうふは過去かこ、何なん回かいかやったが、貯蓄ちょちくに回まわって消費しょうひにあまり回まわっていないという意見いけんもあり、いろんなやり方やりかたを考かんがえなければならない

いずれにしても補正ほせい予算よさん案あんで対応たいおうしなければならない」と述のべました

その上うえで「補正ほせいの規模きぼがどうなるかは慎重しんちょうに考かんがえないといけない

赤字あかじ国債こくさいを出ださない範囲はんいでできたらやらせてほしいし、税収ぜいしゅうの見込みこみも少すこし明あかるいところもあるので総合そうごう的てきに判断はんだんすることになる」と述のべました

また、記者きしゃ団だんから「いまの国会こっかいの会期かいき内ないで補正ほせい予算よさん案あんの成立せいりつを目指めざすか」と問とわれたのに対にたいし「できたらそうあるべきだ

補正ほせいを行おこなうとなると一定いっていの時間じかんが必要ひつようであり、そのこともよく考かんがえなければならない」と述のべました

一方いっぽう、公明党こうめいとうや国民こくみん民主党みんしゅとうと合意ごういしている、ことし6月つきからガソリン価格かかくを引き下ひきさげるための対応たいおう策さくについて「基金ききんを活用かつようしていくらか下さげることができる

1日にちでも早はやく実施じっしできるように調整ちょうせいを進すすめている」と述のべ、前倒まえだおしでの実施じっしに向むけ、調整ちょうせいしていることを明あきらかにしました

消費しょうひ税ぜい引き下ひきさげ “議論ぎろんするなら代替だいたい財源ざいげんも検討けんとうを”

また森山もりやま氏しは、13日にち午前ごぜん、鹿児島かごしま市しで開ひらかれた党とうの会合かいごうで講演こうえんし、消費しょうひ税率ぜいりつの引き下ひきさげを求もとめる声こえが与野党よやとう双方そうほうから出でていることに関連かんれんし「消費しょうひ税ぜいが下さがることは喜よろこばしいかもしれないが、当時とうじの民主党みんしゅとうの野田のだ政権せいけんと自民じみん・公明こうめい両りょう党とうが社会しゃかい保障ほしょうにあてるという約束やくそくをして引き上ひきあげたことを忘わすれてはならない」と指摘してきしました

その上うえで「下さげた場合ばあいの財源ざいげんをどこに求もとめるのかという話はなしがあって議論ぎろんできるのであり、下さげる議論ぎろんが先行せんこうしておかしなことになっては大変たいへんだ

減税げんぜいの財源ざいげんを赤字あかじ国債こくさいに頼たよることは日本にっぽんの財政ざいせい状況じょうきょうで許ゆるされない」と指摘してきしました

一方いっぽう、森山もりやま氏しは物価ぶっか高だか対策たいさくについて「何なにとしてもやらなければならない

給料きゅうりょうよりも物価ぶっかの方ほうが上あがるスピードが速はやいので、一時いちじ的てきに埋うめることは正ただしい

国くにが統一とういつ的てきにやっても効果こうかは薄うすく、農業のうぎょうを主体しゅたいとする自治体じちたいとそうでない自治体じちたいとでは事情じじょうが異ことなるように、それぞれの自治体じちたいでしっかりやってもらうことが大事だいじだ」と述のべました