筆者は過去10年にわたりランニングウォッチを着用し続けてきたが、より小型で就寝時にも違和感なく装着でき、かつ総合的なワークアウトデータを追跡できるフィットネストラッカーの登場を待ち望んでいた。これまで「Oura Ring 4」やその旧型モデルを含め、CNN Underscored編集部で幾度も試用してきたが、Oura Ringはスマートリング市場において圧倒的な人気を誇る一方、価格の高さが大きな障壁となっていた。
そのような状況下、Amazfit社からHelio Ringが登場し、はるかに低価格で入手可能な有力な代替製品として注目されることとなった。
以前「Amazfit Active 2」を試用した経験から、このブランドのアプリ連携やテクノロジー体験については一定の理解があったため、Helio RingがOura Ringの独走状態にどこまで迫り得るのか検証することとした。両製品を数週間着用した末、筆者なりの結論に至ったので、以下に詳細を述べる。
Helio Ringの最大の関心点は、月額サブスクリプションが不要であるにもかかわらず(かつOuraよりも200ドル 安価で)、Oura Ringと同等のインサイトを提供できるかどうかという点であった。実際に使用した結果、Helioの「Zepp」アプリのユーザー体験は予想通りOuraに劣る印象を受けた。
両者のアプリはデータを1から100のスケールで表示し、学校の成績に倣い100点に近いスコアを目指す設計となっている。十分な睡眠が確保されていれば、両アプリともにデイリーレディネススコアが高く表示される。
Ouraのインサイトは、直感的かつ簡潔に設計されたアプリ内に集約されており、上部には睡眠、レディネス、アクティビティ、心拍数のスコアが一目で確認できる。メニューバーからは、睡眠の質や心拍数などの詳細な日々の統計や健康状態全般へのアクセスが容易であり、情報への到達が極めてスムーズである。
一方、Zeppアプリもデザイン面で大きな問題はないものの、Ouraほどの直感性や機能の洗練さには欠けている。特筆すべき機能は見当たらず、ホーム画面のカスタマイズ性も限定的で、情報の整理という観点ではOuraに及ばない。
Ouraアプリは、サブスクリプション未契約の場合、表示される情報が著しく制限されてしまう。睡眠やアクティビティ、回復に関するごく基本的なインサイトは閲覧可能だが、そのデータの根拠についてはほとんど説明がなされない。月額料金を支払うことで、睡眠習慣やワークアウトパターン、心臓の健康等に関する詳細なインサイトが利用可能となる。
これに対してZeppアプリは、月額料金不要でOuraと同等のインサイトをほぼ網羅している。
さらに、より高度な睡眠評価やAIスリープアシスタント等を求める場合には、Oura同様に月額6ドルの「Zepp Aura」への加入が必要だが、無料の基本アプリでも睡眠時間や規則性、質など、筆者が重視する指標は十分に提供されている。
外観に関しては、Oura RingはHelio Ringよりもスタイリッシュであり、特に新たに加わったセラミックモデルを含め、より多様なサイズや仕上げが選択可能となっている。ジュエリーとしての完成度を重視する筆者としては、Oura Ceramicの洗練されたデザインに強く惹かれ、むしろそちらを選択すべきだったと感じている。
両製品とも装着感は快適で、睡眠時にも違和感なく着用でき、睡眠インサイトの取得に支障はなかった。特筆すべきは、いずれも水深100メートルまでの耐水性を備えており、ほとんどすべてのアクティビティにおいて装着可能である点である。
ただし、高温環境ではパフォーマンスに影響が及ぶ可能性があるため、サウナでの利用は控えるべきだ。
充電方式については、両者とも持ち運びに便利な小型スタンドを採用している。試用期間中、Helioのバッテリー持続時間はOuraの約半分であり、充電にもより長い時間を要した。Helio Ringは3〜4日ごとに充電が必要で、フル充電には1時間以上を要した一方、Oura Ringは約45分間でフル充電が完了し、6〜7日間は再充電の必要がなかった。
Helio Ringのアクティビティトラッキング機能は限定的であり、ランニング、ウォーキング、トレッドミル、屋外サイクリングの4種のみがクイックスタートメニューから追跡可能である。それ以外のアクティビティは外部データのインポートや手動追加が必要であり、心拍数や消費カロリー等の詳細情報も十分には得られない。
一方、Oura Ringはユーザーが記録開始を指示しなくとも、リアルタイムで動作を追跡している。例えば、通勤時の徒歩移動を自動検出し、アプリ上でアクティビティカウントに追加するかどうかを選択できるなど、利便性が高い。
Zeppアプリはリアルタイム指標ではOuraに劣るものの、ランニングトラッキング機能で一定の補完がなされている。Oura Ring装着時はランニング中に経過時間しか表示されず、ペースや距離はワークアウト終了後にしか確認できない上、アプリを常時開いておく必要がある。これに対しZeppアプリは、ロック画面ウィジェットを活用することで、ペースや心拍数、距離が即座に確認可能である。
総じて両製品とも快適な装着感と高い睡眠・レディネストラッキング機能を有しているが、筆者はアプリデザインの優秀さと洗練された外観においてOura Ringに軍配を上げたい。初期費用やサブスクリプション料金が高額であっても、分かりやすく豊富な情報を求めるユーザーにとっては、Oura Ringは十分に投資価値のある製品だといえる。
ただし、Oura Ringがワークアウト終了後の詳細なインサイトを提供する一方で、Helio RingのZeppアプリはランニングやサイクリングのリアルタイム指標に優れている。Helio Ringはランニングやウォーキング時に単独でトラッカーとして機能し、ランニングウォッチを併用せずとも正確なデータ取得が可能であったが、Oura Ringの場合はリアルタイム指標のためにランニングウォッチの併用が不可欠だった。外観に強いこだわりがないのであれば、Helio Ringは健康やウェルネス目標の達成をサポートする手頃な選択肢となり得るものの、提供されるデータの充実度や明瞭さにおいてOuraには及ばない点には留意すべきである。
なお、CNN Underscored編集部では、長年にわたり製品のテスト・調査・推薦に携わってきた経験豊富なライターや編集者が、各製品を正確に評価し、専門家の意見も取り入れながら、読者に最適な製品を推薦可能なよう努めていることを付記しておきたい。