О Todaii Japanese
Авторские права принадлежат eUp Technology JSC
Copyright@2025
О Todaii Japanese
Авторские права принадлежат eUp Technology JSC
Copyright@2025

川崎市の住宅に女性の遺体が遺棄された事件で、警察は3日夜に、この家に住む27歳の元交際相手を死体遺棄の疑いで逮捕しました。
女性は元交際相手からのストーカー被害を訴えていたということで、警察は行方がわからなくなった去年12月ごろに事件に巻き込まれたとみて詳しいいきさつを調べることにしています。
逮捕されたのは、川崎市川崎区の白井秀征容疑者(27)です。
警察の調べによりますと、去年12月20日ごろから先月30日までの間、以前交際していたアルバイト従業員の岡崎彩咲陽さん(20)の遺体を自宅に放置したとして死体遺棄の疑いが持たれています。
白井容疑者は3日午後1時ごろ、アメリカから羽田空港に到着した航空機で帰国しました。
黒いキャップをかぶり、メガネをかけた容疑者がコンコースを歩いてきた際、5人ほどの警察官が一斉に取り囲み任意同行を求めました。
映像からは警察官の問いかけに静かに受け答えをしているように見えます。その場で、警察官と10分ほど話し込んだあと歩き始めました。
その途中、立ち止まってマスクをつけたりパーカーのフードをキャップの上からかぶったりしたあと、居並ぶ報道各社をじっと見据えるようにしながら歩いていきました。
警察は容疑者に任意同行を求めて事情を聴き、3日夜に逮捕しました。
調べに対し「間違いありません」と供述し容疑を認めているということです。
岡崎さんは、以前から白井容疑者によるストーカー被害を周囲の人に訴えていたということですが、去年12月に行方が分からなくなり、スマートフォンの位置情報もたどれなくなったことから、警察はそのころに事件に巻き込まれたとみて、当時の詳しいいきさつや死亡した経緯について調べることにしています。
3分22秒 データ放送ではご覧になれません
Q.事件を担当している井上デスクに聞きます。
なぜこうした事件が防げないのかと思ってしまいます。被害者の父親や関係者が警察署に詰めかけていました。
A.被害者の訴えに対する警察の対応をめぐって、双方の受け止めや考えが食い違っているんです。
まずは警察側の説明です。
警察が初めて被害者に対応したのは、去年6月。「彼氏とケンカになった」という趣旨の通報を受けて、被害者を祖母の家に避難させる措置をとったとしています。
9月には「刃物を向けられた」という申告があり、被害届を受理しました。
しかしその後、被害者みずからが「事実と違う説明をした」と被害届を取り下げたとしています。
12月には「元交際相手が自宅近くをうろついている」など、電話での連絡が複数回相次ぎました。
Q.このとき、警察はどのように対応をしたのでしょうか。
A.容疑者と連絡を取らないことなどアドバイスしたとしているが、12月20日に被害者の行方が分からなくなります。
その2日後、被害者の祖母から自宅のガラスが割られたという通報があり、警察官が現場に赴きます。
このあと容疑者宅に行き、家の確認や事情聴取を行ったとしています。
また、警察は行方不明届けが出された翌日にも容疑者宅の確認などを行ったほか、捜索を行ったとしています。
Q.遺体が発見される前にも容疑者の家を確認していたが、遺体は見つけられなかった。家族側はこうした状況をどう受け止めているのでしょうか。
A.「警察はうそをついている」と真っ向から否定しています。
中でも具体的に強く反発しているのが、12月22日に祖母の自宅のガラスが割られた際の対応です。
Q.警察は現場に行ったあと、容疑者宅の確認や事情聴取をしたとしていました。
A.家族によりますと、この日は窓ガラスの鍵の部分が割られ、窓が開けられていたということですが、警察官が来るまでの間に窓を閉めたということ。
現場に来た警察官は「窓が閉まっているんだから、事件性はない」と言って、捜査をしなかったと述べています。
また被害者の父親は、容疑者から「殺すぞ」という内容のメールがきたときも、警察が捜査しなかったと強調しています。
警察に不信感を募らせた家族は先月になって、元警察官を頼り、ともに警察署を訪れて抗議するなどしている。
警察が、被害者側の訴えを完全に放置していたわけではなく、一定程度は対応してきたとは言えますが、被害者が亡くなったという結果の重大性から考えると、遺族が当時の対応に納得できず、不信感を募らせるのも無理はないと思います。
双方の食い違いが拡大し、事態が切迫していっていることを十分にすくい取れていなかった可能性はあるといえます。
今回の事件では、岡崎さんの家族などが死体遺棄の疑いで逮捕された白井容疑者からのストーカー被害を相談したものの警察が求めた対応をしなかったと訴えています。
これについて、神奈川県警察本部でストーカーやDVなどを担当する人身安全対策課は3日夜、対応の状況を報道陣に説明しました。
それによりますと、警察が被害者への対応を始めたのは去年6月で当時交際していた容疑者とのトラブルについて本人から「彼氏とケンカになった」という趣旨の通報を受けてからだということです。
警察官が対応し祖母の家に避難させる措置をとったとしています。
また去年9月には父親から「娘が元交際相手から暴力を受けた」という趣旨の通報があったということで、警察官が被害者に話を聞いたところ「刃物を向けられた」と説明したことから被害届を受理したとしています。
翌月、この被害届は元交際相手と復縁していた被害者自身が「事実と異なる説明をした」として取り下げたとしています。
その後、警察は2人の関係が継続していたとみられていたことからそれぞれの家族とも話をするなど被害者の意向も確認しながら必要な措置を講じてきたなどとしています。
被害者の行方が分からなくなったのは去年12月20日で、この月の上旬から中旬にかけては本人から「元交際相手が自宅近くをうろついている」などという電話が川崎臨港警察署に9回、寄せられたということです。
これに対し警察は「元交際相手と連絡を取らないこと」などのアドバイスをしたとしています。
一方、行方不明になったあとについては元交際相手にあわせて7回、任意で事情聴取を行ったほか、自宅を確認するなどしていたとしています。この際、元交際相手は被害者の行方について「知らない」などと説明していたとしています。
そのうえで警察としては、ストーカー被害の相談を受けていた認識はないとしていて、理由については、十分に話を聞けなかったり、警察署に来るよう求めても応じてもらえなかったりして事実を丁寧に把握できなかったためとしています。
警察は当時の対応状況について、今後の捜査で解明し、改善するべき点があったか確認を進めるとしています。
遺体で見つかった岡崎彩咲陽さん(20)の父親の岡崎鉄也さんは、3日午後8時すぎに川崎臨港警察署の前で報道各社の取材に応じました。
神奈川県警の人身安全対策課が、報道各社に説明した彩咲陽さんのストーカー被害などへの対応状況には事実と違う点があると、改めて抗議をしたということです。
鉄也さんは「警察署の担当者や神奈川県警の幹部、そしてわれわれが参加する公開の話し合いの場を求めたい」と話していました。
警察署には、鉄也さんのほかにも彩咲陽さんの友人など数十人が訪れ、警察官に抗議する場面もあり、一時騒然となりました。