米、TikTok禁止法案可決 中国反発「強盗の理論だ」

美國通過TikTok禁令法案;中國反對:“這是搶劫論”

美國通過TikTok禁令法案;中國反對:“這是搶劫論”
アメリカ議会下院で中国系の動画投稿アプリ「TikTok」の利用を禁じる法案が可決されたことを受け、中国外務省の報道官は「強盗の理論だ」などと激しく批判しました

美國眾議院通過禁止使用中國影片分享應用「TikTok」的法案後,中國外交部發言人嚴厲批評該法案,稱其為「搶劫論」。

美國眾議院通過禁止使用中國影片分享應用「TikTok」的法案後,中國外交部發言人嚴厲批評該法案,稱其為「搶劫論」。
アメリカ議会下院は13日、TikTokについて利用者のデータが中国政府に流れる恐れがあるとして、国内での利用を禁じる法案を可決しました

13日,美國眾議院通過一項法案,禁止TikTok在日本使用,理由是用戶資料外洩給中國政府的風險。

13日,美國眾議院通過一項法案,禁止TikTok在日本使用,理由是用戶資料外洩給中國政府的風險。
これを受け、中国外務省の報道官は14日の会見で「『国家安全保障』を理由に他国の優れた企業を恣意的に抑圧することができるならば、それは公正や正義がないと言わざるを得ない」と述べました

對此,中國外交部發言人14日在記者會上表示,「如果可以以『國家安全』為由任意打壓其他國家的優秀企業,據說沒有公平正義,我別無選擇,只能

對此,中國外交部發言人14日在記者會上表示,「如果可以以『國家安全』為由任意打壓其他國家的優秀企業,據說沒有公平正義,我別無選擇,只能
法案で運営会社が事業を安全保障の懸念がない国の企業に売却すれば利用を禁止しないとしていることについて、「他人の良いものを見て、それを自分のものにしようとするのは完全に“強盗の理論”だ」と厳しく批判しました

該法案規定,如果運營公司將其業務出售給不存在安全問題的國家的公司,則不會禁止使用該法案,“看到別人身上的優點並試圖將其利用起來是完全不合適的”你自己的。」嚴厲批評該理論為「搶劫理論」。

該法案規定,如果運營公司將其業務出售給不存在安全問題的國家的公司,則不會禁止使用該法案,“看到別人身上的優點並試圖將其利用起來是完全不合適的”你自己的。」嚴厲批評該理論為「搶劫理論」。
一方、中国国内で「YouTube」や「X(旧ツイッター)」などが禁止されていることと何が違うのかという質問に対しては「中国の法律や規制を順守することを前提に中国市場に進出することを常に歓迎している」としたうえで、アメリカ側の対応と「全く異なるものだ」と主張しました

另一方面,當被問及 YouTube 與「我們始終歡迎外國企業進入該國擴張」之間有什麼區別時,他說,並補充說,YouTube 的反應與美國的反應「完全不同」。

另一方面,當被問及 YouTube 與「我們始終歡迎外國企業進入該國擴張」之間有什麼區別時,他說,並補充說,YouTube 的反應與美國的反應「完全不同」。
米、TikTok禁止法案可決 中国反発「強盗の理論だ」

美國通過TikTok禁令法案;中國反對:“這是搶劫論”

美國通過TikTok禁令法案;中國反對:“這是搶劫論”
アメリカ議会下院で中国系の動画投稿アプリ「TikTok」の利用を禁じる法案が可決されたことを受け、中国外務省の報道官は「強盗の理論だ」などと激しく批判しました

美國眾議院通過禁止使用中國影片分享應用「TikTok」的法案後,中國外交部發言人嚴厲批評該法案,稱其為「搶劫論」。

美國眾議院通過禁止使用中國影片分享應用「TikTok」的法案後,中國外交部發言人嚴厲批評該法案,稱其為「搶劫論」。
アメリカ議会下院は13日、TikTokについて利用者のデータが中国政府に流れる恐れがあるとして、国内での利用を禁じる法案を可決しました

13日,美國眾議院通過一項法案,禁止TikTok在日本使用,理由是用戶資料外洩給中國政府的風險。

13日,美國眾議院通過一項法案,禁止TikTok在日本使用,理由是用戶資料外洩給中國政府的風險。
これを受け、中国外務省の報道官は14日の会見で「『国家安全保障』を理由に他国の優れた企業を恣意的に抑圧することができるならば、それは公正や正義がないと言わざるを得ない」と述べました

對此,中國外交部發言人14日在記者會上表示,「如果可以以『國家安全』為由任意打壓其他國家的優秀企業,那是可以的。」說沒有公平正義,我也沒有辦法

對此,中國外交部發言人14日在記者會上表示,「如果可以以『國家安全』為由任意打壓其他國家的優秀企業,那是可以的。」說沒有公平正義,我也沒有辦法
法案で運営会社が事業を安全保障の懸念がない国の企業に売却すれば利用を禁止しないとしていることについて、「他人の良いものを見て、それを自分のものにしようとするのは完全に“強盗の理論”だ」と厳しく批判しました

該法案規定,如果運營公司將其業務出售給不存在安全問題的國家的公司,則不會禁止使用該法案,“看到別人身上的優點並試圖將其利用起來是完全不合適的”你自己的。」嚴厲批評該理論為「搶劫理論」。

該法案規定,如果運營公司將其業務出售給不存在安全問題的國家的公司,則不會禁止使用該法案,“看到別人身上的優點並試圖將其利用起來是完全不合適的”你自己的。」嚴厲批評該理論為「搶劫理論」。
一方、中国国内で「YouTube」や「X(旧ツイッター)」などが禁止されていることと何が違うのかという質問に対しては「中国の法律や規制を順守することを前提に中国市場に進出することを常に歓迎している」としたうえで、アメリカ側の対応と「全く異なるものだ」と主張しました

另一方面,當被問及 YouTube 與「我們始終歡迎外國企業進入該國擴張」之間有什麼區別時,他說,並補充說,YouTube 的反應與美國的反應「完全不同」。

另一方面,當被問及 YouTube 與「我們始終歡迎外國企業進入該國擴張」之間有什麼區別時,他說,並補充說,YouTube 的反應與美國的反應「完全不同」。
米、TikTok禁止法案可決 中国反発「強盗の理論だ」

大米,蒂克托克禁止計費,中國的彈性“搶劫理論”

大米,蒂克托克禁止計費,中國的彈性“搶劫理論”
アメリカ議会下院で中国系の動画投稿アプリ「TikTok」の利用を禁じる法案が可決されたことを受け、中国外務省の報道官は「強盗の理論だ」などと激しく批判しました

在美國眾議院通過,禁止使用中國視頻發布申請“ Tiktok”,中國外交部發言人批評它是“搶劫理論”。

在美國眾議院通過,禁止使用中國視頻發布申請“ Tiktok”,中國外交部發言人批評它是“搶劫理論”。
アメリカ議会下院は13日、TikTokについて利用者のデータが中国政府に流れる恐れがあるとして、国内での利用を禁じる法案を可決しました

美國國會在13日通過了Tiktok的一項法案,即用戶的數據可能會流向中國政府。

美國國會在13日通過了Tiktok的一項法案,即用戶的數據可能會流向中國政府。
これを受け、中国外務省の報道官は14日の会見で「『国家安全保障』を理由に他国の優れた企業を恣意的に抑圧することができるならば、それは公正や正義がないと言わざるを得ない」と述べました

作為回應,中國外交部的一位女發言人在14日的一次會議上說,如果由於“國家安全”而可以在其他國家 /地區任意壓迫公司,它將沒有正義或正義。我必須做到。 ”

作為回應,中國外交部的一位女發言人在14日的一次會議上說,如果由於“國家安全”而可以在其他國家 /地區任意壓迫公司,它將沒有正義或正義。我必須做到。 ”
法案で運営会社が事業を安全保障の懸念がない国の企業に売却すれば利用を禁止しないとしていることについて、「他人の良いものを見て、それを自分のものにしようとするのは完全に“強盗の理論”だ」と厳しく批判しました

“這完全是要看到他人的美好事物,如果您將自己的業務出售給您對法案中的安全性不擔心的國家,則試圖將自己的業務賣給自己。“這是搶劫理論”。

“這完全是要看到他人的美好事物,如果您將自己的業務出售給您對法案中的安全性不擔心的國家,則試圖將自己的業務賣給自己。“這是搶劫理論”。
一方、中国国内で「YouTube」や「X(旧ツイッター)」などが禁止されていることと何が違うのかという質問に対しては「中国の法律や規制を順守することを前提に中国市場に進出することを常に歓迎している」としたうえで、アメリカ側の対応と「全く異なるものだ」と主張しました

另一方面,關於中國法律和法規的前提,中國在中國市場上與“ YouTube”和“ X(舊Twitter)”有什麼不同的問題。我們始終歡迎我們晉升。”聲稱這與美國方面“完全不同”。

另一方面,關於中國法律和法規的前提,中國在中國市場上與“ YouTube”和“ X(舊Twitter)”有什麼不同的問題。我們始終歡迎我們晉升。”聲稱這與美國方面“完全不同”。