「人種や国籍が理由の職務質問は差別になる」 裁判を起こす

「基於種族或國籍提出問題構成歧視。」提起訴訟。

「基於種族或國籍提出問題構成歧視。」提起訴訟。

據報道,居住在日本的三名外國出生的男子將提起訴訟,表示他們多次被警方詢問其種族、膚色、國籍等問題。

據報道,居住在日本的三名外國出生的男子將提起訴訟,表示他們多次被警方詢問其種族、膚色、國籍等問題。
職務質問は、警察が町にいる人を止めて質問することです

在職詢問是指警察停下來詢問鎮上的人們。

在職詢問是指警察停下來詢問鎮上的人們。

據他們的律師稱,這三人表示,“這種工作質疑構成了歧視,違反了憲法。”

據他們的律師稱,這三人表示,“這種工作質疑構成了歧視,違反了憲法。”
裁判で3
人は、
国と
東京都、
愛知県に
1人300
万円払ってほしいと
言うことにしています

在法庭上,三人決定要求國家政府、東京都政府和愛知縣各支付300萬日圓

在法庭上,三人決定要求國家政府、東京都政府和愛知縣各支付300萬日圓

基於種族、膚色、國籍等質疑員工是世界各地的問題。

基於種族、膚色、國籍等質疑員工是世界各地的問題。

律師說:“我認為這是這個問題第一次在日本接受審判。”

律師說:“我認為這是這個問題第一次在日本接受審判。”
警察の
今の
やり方が、
世界の
基準に
合っているか
考えてほしいです」と
話しています

我希望警方思考他們目前的做法是否符合全球標準。”

我希望警方思考他們目前的做法是否符合全球標準。”

警察廳表示,2021 年發生了 6 起案件,其中詢問方式有問題,其中包括基於種族或其他原因的問題。

警察廳表示,2021 年發生了 6 起案件,其中詢問方式有問題,其中包括基於種族或其他原因的問題。
「人種や国籍が理由の職務質問は差別になる」 裁判を起こす

“種族和國籍的問題將被歧視”

“種族和國籍的問題將被歧視”

事實證明,由於種族,膚色,國籍等,三名居住在日本的外國男子被警察多次詢問。

事實證明,由於種族,膚色,國籍等,三名居住在日本的外國男子被警察多次詢問。
職務質問は、警察が町にいる人を止めて質問することです

工作問題是阻止鎮上的人並提出問題。

工作問題是阻止鎮上的人並提出問題。

根據律師的說法,這三個人說:“這樣的工作問題是歧視性的,違反了憲法。”

根據律師的說法,這三個人說:“這樣的工作問題是歧視性的,違反了憲法。”
裁判で3
人は、
国と
東京都、
愛知県に
1人300
万円払ってほしいと
言うことにしています

在審判中,這三人想每人300萬日元,東京和艾希縣支付。

在審判中,這三人想每人300萬日元,東京和艾希縣支付。

在世界上,要為種族,膚色,國籍等提出工作問題是一個問題。

在世界上,要為種族,膚色,國籍等提出工作問題是一個問題。

一位律師說:“我認為這是日本第一次對此問題進行審判。

一位律師說:“我認為這是日本第一次對此問題進行審判。
警察の
今の
やり方が、
世界の
基準に
合っているか
考えてほしいです」と
話しています

我希望警察考慮當前警察的方式是否適合世界標準。”

我希望警察考慮當前警察的方式是否適合世界標準。”

國家警察局說,2021年,2021年有六個問題,以及如何提出問題。

國家警察局說,2021年,2021年有六個問題,以及如何提出問題。