米マイクロソフト創業者であり、炭素排出削減の積極的な提唱者として知られるビル・ゲイツ氏は、28日に発表したエッセーにおいて、気候変動対策に対する資源投入の在り方をめぐって従来の方針に再考を促す主張を展開した。ゲイツ氏によれば、世界の慈善家は気候変動対策だけでなく、病気や飢餓の予防といった、より緊急性の高い課題への投資を強化すべきだとされる。気候変動が人類を滅亡に導くものではないという見解を示しつつ、炭素排出ゼロを目指したこれまでの取り組みが一定の成果を上げてきたことも認めている。しかしながら、これまでの気候変動対策に向けられた巨額の資金が、効果や妥当性に疑問の残る事業に投じられてきた点については、厳しく指摘している。
また、ゲイツ氏は気候変動対策への投資の継続自体は否定しないものの、トランプ大統領による国際開発局(USAID)の廃止が、より喫緊の課題である世界の飢餓や予防可能な感染症との闘いに深刻な影響を及ぼしかねないと警鐘を鳴らしている。実際、トランプ政権下での資金削減を受け、放棄された支援活動の再建と強化が急務となっているのは間違いない、とゲイツ氏は強調した。
「気候変動は深刻な影響を及ぼすが、それによって人類が滅亡するというわけではない。特に最貧国の人々にとっては、生活の向上こそが優先されるべき指標であり、我々の最大の目標は過酷な状況にある人々の苦しみを緩和することにある」とゲイツ氏は述べている。
このエッセーは、来月開催予定の気候変動会議(COP30)に先立ち発表されたものであり、ゲイツ氏は従来の立場からの完全な転換ではないことも強調している。炭素排出ゼロに向けた過去の努力は今後も必要であり、引き続き支援されるべきだと述べている。
一方、28日のCNBCによるインタビューにおいて、気候変動対策への投資からの一部撤退について「大きな失望」であったが、必要な決断でもあったと語った。この発言は、クリーンエネルギー事業やロビー活動を積極的に推進してきたゲイツ氏の従来の姿勢と比較しても、明らかな変化が見受けられる。
例えば、ゲイツ氏が設立した「ブレークスルー・エナジー」に関連した過去のエッセーでは、気候変動の影響が「圧倒的」であり、「前例のない」規模と速度で対応が求められると訴えていた。しかし、今回の主張は、気候変動対策と他の人道的課題との優先順位を再考する必要性を強調するものとなっている。
一部の専門家は、ゲイツ氏の見解が気候変動とその他の問題を二分法的に捉えすぎていると批判している。なぜなら、彼が優先すべきだとする多くの苦しみ自体が、気候変動の直接的・間接的な影響によってもたらされているからである。ペンシルベニア大学のマイケル・マン氏は、「発展途上国にとって、気候危機ほど大きな脅威はない」と指摘し、ゲイツ氏の見解とは対照的な立場を示した。