イギリスのコンサルティング会社ヘンリー・アンド・パートナーズが13日に公表した「パスポートパワーランキング」の最新版では、米国の順位が過去1年間で再び上昇したものの、長期的な視点では下落の傾向に歯止めがかかっていないことが明らかになった。
根據英國諮詢公司亨利與夥伴在13日公布的最新「護照權力排名」更新,美國的排名在過去一年裡再次上升,但從長期來看,下降趨勢依然未能止住。
最新のランキングで米国はビザなし入国可能国数を7か国減らしたにもかかわらず、トップ10に復帰した。
根據最新的排名,儘管美國公民可以免簽證入境的國家數量減少了七個,美國仍然重返前十名。
しかし、10年前である2014年には、英国と並ぶ世界最強であったことを考えると、その後の順位低下は顕著である。
然而,與2014年相比,當時美國和英國被認為是世界上最強大的國家,但之後排名的下降非常明顯。
同調査が開始された2006年以来、米国の下落幅はベネズエラ、バヌアツに次ぐ歴史的な規模となった。
自從這項調查於2006年開始以來,美國的減少率僅次於委內瑞拉和瓦努阿圖,成為歷史上最大規模的減少之一。
特に、過去1年間での7か国減少という数字は、米国の国際的な影響力後退の象徴とも言える。
特別是,過去一年內有七個國家減少,這可以被視為美國國際影響力下降的象徵。
ヘンリー・アンド・パートナーズのランキングは、各パスポートがビザなしで入国できる国の数に基づいて各国のパスポートの「力」を評価している。
亨利與夥伴的排名是根據持有該護照可免簽證入境國家的數量來評估護照的「強度」。
そのため、複数の国が同じ順位になることも多い。
たとえば、欧州10か国がともに4位にランクインしているという事実は、単純に1国対1国の比較でない、より複雑な国際関係の現実を映し出している。
例如,歐洲有十個國家同樣排名第四,這一事實反映了國際關係比單純將各國個別比較來得更加複雜的現實。
国際政治学の専門家であるオーストリア・ウィーンの人間科学研究所所長は、パスポートの「力」は単なる旅行の自由度だけでなく、「国際的信頼度」や「外交能力」「政治的安定性」などを映し出す指標であると述べた。
維也納人類科學研究所所長兼國際政治專家表示:「護照的『力量』不僅僅是出國的自由度,也是反映『國際信譽』、『外交能力』、『政治穩定性』的指標。」
米英両国のビザなし国数の減少は、経済的な要因や技術的な異常でなく、むしろ地政学的再編の前兆として読み取るべきである。
美國與英國公民的免簽國減少,並非由於經濟因素或技術問題,而應被理解為地緣政治重組的徵兆。
シンガポールのパスポートが、ここ数年で最強の座を維持していることも注目に値する。
另外,也需要注意的是,新加坡護照在這幾年中持續保持著最強的地位。
192か国にビザなし入国を認めるシンガポールは、地理的に小さな国であるにもかかわらず、国際的な影響力を高めていることを示している。
新加坡在地理上雖然是一個小國,但允許免簽證進入192個國家,這顯示其國際影響力正日益提升。
また、過去20年間でビザなし入国国数を最も増やしたのはアラブ首長国連邦(UAE)だ。
此外,在過去20年間,簽證免除國家數量增加最多的國家是阿拉伯聯合大公國(UAE)。
同国の順位上昇は、観光や経済活動の自由度向上を戦略的に活用してきた結果であると言えよう。
這個國家的排名上升,是旅遊自由化以及活用經濟活動策略的結果。
一方、米国の政策はあくまで一方的なものである。
米国人が比較的自由に海外旅行できるのに対し、米国自体がビザなし入国を認める国はわずか46か国しかない。
美國人可以自由地到海外旅遊,但能夠免簽證入境美國的國家只有46個。
そのバランスの悪さは、自国民の行動の自由を国際社会に返すには至っていない。
這種不平衡顯示出,美國尚未承認其國民在國際社會中享有與國內相同的旅行自由。
つまり、米国は他国に対する開放度と自国民の渡航の自由度との間に世界最大の格差を示す国ということになる。
換句話說,美國是在世界上對外國開放度與本國國民移動自由之間存在最大差距的國家。
中国会計大手グラントソーントン・チャイナのティム・クラッテ氏は、米国の政策は「ナショナリズムへの回帰」に他ならないと批判した。
中國大型會計師事務所致同會計師事務所(Grant Thornton China)的蒂姆·克拉蒂(Tim Cratty)批評美國的政策無非是「回歸民族主義」。
一方、近年中国が進めるビザ免除国の増加は、対照的に開放性を強調する政策だ。
另一方面,中國最近增加了免簽國家,是強調開放性的政策。
中国は自国民の海外旅行の自由度を高めつつ、逆に海外からの訪問者の門戸を広げており、その開放性が今後の国際社会での地位競争において優位をもたらすとクラッテ氏は予測する。
中國在提升本國民眾海外旅遊自由的同時,也在擴大接納國際遊客,Clatty先生預測這種開放性將在未來的國際地位競爭中帶來優勢。
このように「パスポートの力」は単なるランキングに過ぎないように見えるが、その背後には各国の外交政策や地政学的戦略が色濃く反映されている。
如此一來,「護照的強度」看似僅僅是一種排名,但其背後其實鮮明地反映出各國的外交政策與地緣政治戰略。
「パスポート戦争」は、表向きのランキングよりも遥かに深い意味を持つ地政学的な競争の一端に過ぎない。
「護照戰爭」僅僅是地緣政治競爭的一小部分,其意義遠超表面上的排名。
ランキングの浮き沈みから地政学的潮流を推して知ることができるだろう。