AI時代じだいにおける人間にんげんらしさの意義いぎと創造性そうぞうせいの再定義さいていぎ

近年きんねん、私わたしの文章ぶんしょうには奇妙きみょうな現象げんしょうが生しょうじている。ダッシュ（「—」）を用もちいると、急きゅうに手てが止とまるのだ。これはAI的てきな表現ひょうげんなのだろうか、あるいは修正しゅうせいすべき欠点けってんなのか。確たしかに、大規模だいきぼ言語げんごモデルもでる（LLM）はダッシュを多用たようする傾向けいこうにあるとされるが、私わたしはChatGPTが登場とうじょうする遥はるか以前いぜんから、この句読点くとうてんを愛用あいようしてきた。
​
​なぜ、それを手放てばなさなければならないのか、納得なっとくがいかない。
この感覚かんかくを抱いだくのは私わたしだけではない。作家さっかたちが本来ほんらい自分じぶんたちのものと考かんがえていた表現ひょうげん手法しゅほうがAIの特徴とくちょうとして否定ひていされることに対たいし、世界せかい各地かくちで異議いぎの声こえが上あがっている。そもそも、ダッシュなど特定とくていの表現ひょうげんが「AIらしさ」とされるのは、それが学習がくしゅうデータでーたである人間にんげんの文章ぶんしょうに広ひろく使用しようされていたからに他ほかならない。MediumのBrent Csutorasは、「本ほんや記事きじ、エッセイで、人間にんげんがあまりに頻繁ひんぱんにダッシュを使つかったので、AIはそれを自然しぜんな流ながれとして学習がくしゅうしたに過すぎない」と指摘してきしている。したがって、ダッシュを避さけることは「鳥とりにさえずるなと言いうようなもの」に等ひとしいのだ。
ChatGPTのようなLLMは、確たしかに様々さまざまな文章ぶんしょう作成さくせいを支援しえんするために有用ゆうようである。特とくにブレインストーミングや初稿しょこうの作成さくせいにおいては、その力ちからを発揮はっきする。とはいえ、文章ぶんしょうを書かくというプロセスぷろせす全体ぜんたいを置おき換かえるものではない。私わたし自身じしん、当面とうめんはダッシュを使つかい続つづけるつもりだが、AIに支配しはいされた均質化きんしつかの波なみを乗のり越こえ、自分じぶんだけの文章ぶんしょうを際立きわだたせるための策さくを編あみ出だしてきた。
AIらしいサインは、ダッシュだけに限かぎらない。
​
​そのリストは日々ひび増ふえている。LLMは「3さんつ並ならべるリスト」や「XではなくYである」という構文こうぶんを好このんで使つかう。ニューヨーク・タイムズ・マガジンのSam Krissは、この現象げんしょうに苛立いらだちを隠かくさずに次つぎのように述のべている。「この完全かんぜんに普通ふつうの構文こうぶんは、聖書せいしょやシェイクスピアなど古典こてん的な文学ぶんがく作品さくひんにも頻繁ひんぱんに登場とうじょうする。とはいえ、AIが膨大ぼうだいなスケールで使用しようするようになると、特定とくていの語彙ごいや表現ひょうげんが過度かどに人工じんこう的なものに感かんじられるのだ」と。
AIは、特定とくていの単語たんごも頻繁ひんぱんに用もちいる。ある包括ほうかつ的な研究けんきゅうによれば、ChatGPTは「underscore」「intricate」「camaraderie」「tapestry」などの単語たんごを人間にんげんより150ひゃくごじゅう倍ばいも多用たようするという。このうち「tapestry」という単語たんごについて、Krissは「500ごひゃく年以上ねんいじょうにわたり、何気なにげなく敷物しきものを指さすための言葉ことばだったが、今いまや目めにするだけで身構みがまえてしまう」と語かたっている。
さらに捉とらえにくいAI文体ぶんたいの特徴とくちょうも問題もんだいだ。私わたしはそれを、ある種しゅの「トーンの死しんだ感かんじ」と呼よびたい。その理由りゆうは簡単かんたんである。AIは食事しょくじを味あじわったこともなければ、解雇かいこや失恋しつれんに直面ちょくめんしたこともない。
​
​人間にんげんの文章ぶんしょうに命いのちを吹ふき込こむ経験則けいけんそくは、いかに膨大ぼうだいなデータでーたを学習がくしゅうしようとも、AIの理解りかいの外側そとがわにある。
AIは創造性そうぞうせいを要ようしない定型ていけい的な文章ぶんしょう作成さくせい、とくにメールの文面ぶんめんや会議かいぎの要約ようやくなどを効率化こうりつかするために非常ひじょうに便利べんりだ。しかし、「自分じぶんらしさ」が求もとめられるブログ記事きじやスピーチのようなコンテンツを作成さくせいする際さいには、冷静れいせいな判断はんだんが必要ひつようになる。ChatGPTの力ちからを借かりて考かんがえを整理せいりすることは問題もんだいない。しかし、構成こうせいをそのまま委ゆだねるのは避さけるべきだ。
私わたしは、AIの出力しゅつりょくを「声こえに出だして読よむ」ことで健全性けんぜんせいを判断はんだんしている。これは本当ほんとうに自分じぶんが言いいたいことだろうか、自分じぶんの本音ほんねや意見いけんなのか、もしそうでなければ潔いさぎよく削除さくじょする。AIはアイデア発想はっそうの助たすけにはなるが、自分じぶん自身じしんの思考しこうや感情かんじょうまで外注がいちゅうしようと思おもったことは一度いちどもない。
AIが生成せいせいする文章ぶんしょうが一般化いっぱんかするにつれ、それを過度かどに利用りようする人ひとを見抜みぬこうとする執着しゅうちゃくも高たかまっている。だが実際じっさいのところ、AI生成せいせいか否いなかを判別はんべつすることは日ひに日ひに難むずかしくなっている。
​
​AIコンテンツの研究者けんきゅうしゃであるペンシルベニア大学だいがくのLiam Duganは、「既存きそんの研究けんきゅうの大半たいはんによれば、人間にんげんは平均へいきんしてAI生成せいせいか否いなかを特定とくていするのが非常ひじょうに苦手にがてである」と語かたっている。
奇くしくも、AIコンテンツの氾濫はんらんは私わたしに文章力ぶんしょうりょくを磨みがく必要性ひつようせいを痛感つうかんさせた。文体ぶんたいを変かえ、自分じぶん特有とくゆうの考かんがえを表現ひょうげんする新あたらしい方法ほうほうを探求たんきゅうせざるを得えなくなった。文章ぶんしょうとして最適化さいてきかされきっていなくても大たいした問題もんだいではない。決けっして誤字ごじ脱字だつじを推奨すいしょうするつもりはないが、あえて隙間すきまやゆらぎを残のこしておくことで、人間にんげんらしさが際立きわだつこともある。
アンティーク家具かぐと大量たいりょう生産品せいさんひんのIKEA製品せいひんの違ちがいを想像そうぞうしてほしい。アンティークには傷きずや染しみがあり、IKEA製せいは無傷むきずの新品しんぴんである。しかし、一方いっぽうは世界中せかいじゅうで見みかける量産品りょうさんひん、もう一方いっぽうは唯一無二ゆいいつむにの存在そんざいである。そのどちらが好このましいかは自明じめいだろう。
​
​
理想りそうを言いえば、AI活用かつようの研修けんしゅうは既すでに業務ぎょうむ運営うんえいの一部いちぶに組くみ込こまれているべきだ。3万2000さんまんにせん人にんを対象たいしょうにした調査ちょうさでは、約やく60％の従業員じゅうぎょういんが職場しょくばで積極せっきょく的にAIを利用りようしていると回答かいとうした。しかし一方いっぽうで、約やく半数はんすうは、社内しゃない機密きみつ情報じょうほうのアップロードやAI出力しゅつりょくのファクトチェックの怠おこたりといった、深刻しんこくなミスを犯おかしたと認みとめている。
AI利用りようの管理かんりの第一歩だいいっぽは、利用りようの適切てきせつな場面ばめんを明確めいかくに定さだめることにある。定型ていけい的なコミュニケーションや初期しょき調査ちょうさ、会議かいぎの要約ようやくは格好かっこうの候補こうほだ。同時に、使用しよう禁止きんしの領域りょういきを策定さくていし、従業員じゅうぎょういんがアップロードしてはならない情報じょうほうやファクトチェックの重要性じゅうようせいを理解りかいすることが不可欠ふかけつとなる。
文章ぶんしょうコンテンツに関かんしては、ブランドぶらんどの声こえを明確めいかくにしたスタイルガイドも作成さくせいする。私わたしは従業員じゅうぎょういんにダッシュや「3さんつ並ならべるリスト」を禁きんじるつもりはない。なぜなら、それらは本来ほんらい的に人間にんげんらしい表現ひょうげんであり、私わたしたち自身じしんが以前いぜんから意識いしきせずに使つかってきたからだ。
AIを禁止きんしするのではなく、目的もくてきは人間にんげんの判断はんだんと創造性そうぞうせいを強化きょうかするためにAIを活用かつようすることに他ほかならない。