同性どうしの結婚を認めない法律規定は憲法違反 東京高裁

不允许同性婚姻的法律法规是违反宪法高等法院的宪法法规

不允许同性婚姻的法律法规是违反宪法高等法院的宪法法规
戸籍上の同性カップルなどが国を訴えた裁判で、東京高等裁判所は、同性どうしの結婚を認めない法律の規定について「差別的な取り扱いだ」として憲法に違反するという判断を示しました

在家庭登记册上同性夫妇起诉该国的审判中,东京高等法院确定不允许同性恋婚姻的法律规定是“歧视性待遇”。

在家庭登记册上同性夫妇起诉该国的审判中,东京高等法院确定不允许同性恋婚姻的法律规定是“歧视性待遇”。
一方、国に賠償を求める訴えは退けました

另一方面,要求从该国赔偿的投诉被拒绝。

另一方面,要求从该国赔偿的投诉被拒绝。
全国で起こされた同様の裁判で2審の判決は2件目で、いずれも憲法違反という判断になりました

在全国范围内发生的类似审判中,第二个实例裁决是第二项决定,所有这些裁决均违反了宪法违规。

在全国范围内发生的类似审判中,第二个实例裁决是第二项决定,所有这些裁决均违反了宪法违规。
東京に住む戸籍上の同性のカップルなどは、同性どうしの結婚を認めない民法などの規定は憲法に違反するとして国に賠償を求めました

居住在东京的家庭登记册上的同性夫妇已要求该国对民法典的规定进行赔偿,而民法典不允许同性婚姻,违反了宪法。

居住在东京的家庭登记册上的同性夫妇已要求该国对民法典的规定进行赔偿,而民法典不允许同性婚姻,违反了宪法。
一方、国は「同性どうしの結婚は憲法で想定されていない」などと主張しました

另一方面,政府声称“宪法中没有假设相同的 - 性婚姻”。

另一方面,政府声称“宪法中没有假设相同的 - 性婚姻”。
1審の東京地方裁判所は2年前、民法などの規定について「憲法に違反する状態だ」と指摘したものの、賠償を求める訴えは退け、原告側が不服として控訴していました

东京地方法院在两年前指出,《民法典》等的规定指出,他们正在“违反宪法”,但原告已提出上诉。

东京地方法院在两年前指出,《民法典》等的规定指出,他们正在“违反宪法”,但原告已提出上诉。
30日の2審の判決で、東京高等裁判所の谷口園恵裁判長は「同性間でも配偶者として法的な関係をつくることは、充実した社会生活を送る基盤となるもので、男女間と同様に十分に尊重すべきだ

根据30日的两个实例,东京高等法院的Sonohei Taniguchi法官说:“在同一性别中建立作为配偶的法律关系是实现社会生活和性别的基础。您应该尊重足够的尊重。

根据30日的两个实例,东京高等法院的Sonohei Taniguchi法官说:“在同一性别中建立作为配偶的法律关系是实现社会生活和性别的基础。您应该尊重足够的尊重。
性的な指向が同性に向く人の不利益は重大で、民法の規定には合理的な根拠がなく、差別的な取り扱いだ」として憲法に違反すると判断しました

那些适合同性的性取向的人的缺点是认真的,民法典的规定没有合理的基础,这是一种歧视性的处理。

那些适合同性的性取向的人的缺点是认真的,民法典的规定没有合理的基础,这是一种歧视性的处理。
一方、国に賠償を求める訴えについては最高裁判所の統一的な判断が出ていないことなどを理由に退けました

另一方面,呼吁该国的上诉被拒绝,因为最高法院的统一判决尚未作出。

另一方面,呼吁该国的上诉被拒绝,因为最高法院的统一判决尚未作出。
全国で同様の裁判が6件起こされているうち、2審の判決は2件目で、いずれも憲法違反という判断になりました

在整个国家的六项类似审判中,第二个实例是第二项裁决,所有裁决都违反了宪法。

在整个国家的六项类似审判中,第二个实例是第二项裁决,所有裁决都违反了宪法。