ワクチン接種で日常生活の制限どうなる? 分科会が提言案

接種疫苗對日常生活的限制會怎樣?小組委員會提議

接種疫苗對日常生活的限制會怎樣?小組委員會提議
新型コロナウイルスのワクチン接種がさらに進んだ段階で、日常生活での制限がどう変わりえるか、考え方をまとめた提言案を、政府の分科会の専門家が3日の会合で示しました

另外,要避免不能接種疫苗的人無法參與社會的弊端,在日本不應該使用“疫苗護照”這個詞。

另外,要避免不能接種疫苗的人無法參與社會的弊端,在日本不應該使用“疫苗護照”這個詞。
接種率が20代や30代の若い世代でも75%などと高くなった場合には、緊急事態宣言を出す必要がなくなる可能性があるとした一方、低い場合には宣言が必要になるとしていて、その中で日常生活の制約を減らすために、接種歴や検査の結果をもとに、他の人に感染させるリスクが低いことを示す仕組みを導入する必要があるとしています

如果20多歲、30多歲的年輕一代接種率高達75%,可能不需要發布緊急狀態,如果很低,則需要宣布。減少對日常生活的限制,有必要引入一種機制,根據接種史和檢測結果表明感染他人的風險很低。

如果20多歲、30多歲的年輕一代接種率高達75%,可能不需要發布緊急狀態,如果很低,則需要宣布。減少對日常生活的限制,有必要引入一種機制,根據接種史和檢測結果表明感染他人的風險很低。
提言案では、今後ワクチン接種が進んで、
▽60代以上で90%
▽40代から50代で80%
▽20代から30代で75%が接種した場合には、
マスクの着用や3密を避けるなどの対策で、緊急事態宣言を出す必要がなくなる可能性があるとしました

另一方面,▽學校旅行和入學考試▽選舉和投票▽中小學面授班等,因為要保證平等的參與機會,所以不應該應用這種機制。

另一方面,▽學校旅行和入學考試▽選舉和投票▽中小學面授班等,因為要保證平等的參與機會,所以不應該應用這種機制。
その一方、最もありえる接種率は、
▽60代以上で85%
▽40代から50代で70%
▽20代から30代で60%としていて、
その場合、未接種者を中心に接触機会を半分程度に下げるために、マスクの着用や会食の人数制限な一定の制限が必要で、医療のひっ迫状況によっては緊急事態宣言が必要になると指摘しています

另一方面,最有可能的接種率是 ▽ 60 多歲的人 85% ▽ 40 多歲至 50 多歲的人 ▽ 70% ▽ 20 多歲至 30 多歲的人 60% 指出有必要戴口罩,限制就餐人數,以在一定程度上減少,需要根據醫療壓力情況宣布進入緊急狀態。

另一方面,最有可能的接種率是 ▽ 60 多歲的人 85% ▽ 40 多歲至 50 多歲的人 ▽ 70% ▽ 20 多歲至 30 多歲的人 60% 指出有必要戴口罩,限制就餐人數,以在一定程度上減少,需要根據醫療壓力情況宣布進入緊急狀態。
そして、ほとんどの希望者にワクチンが行き渡ると考えられることし11月ごろには、日常生活の制約を減らすために、ワクチン接種を終えた人やPCRなどの検査で陰性が確認された人など、他の人に感染させるリスクが低いことが示された場合に、一定の条件で行動制限を緩和する「ワクチン・検査パッケージ」という仕組みを導入する必要があるとする考え方を示しました

並認為疫苗會分發給大多數申請人。11月左右,為了減少對日常生活的限制,完成疫苗接種的人和經PCR等檢測呈陰性的人。他表示有必要引入一種稱為“疫苗/測試包”的機制,當顯示感染他人的風險較低時,該機制會在某些條件下放寬行為限制。

並認為疫苗會分發給大多數申請人。11月左右,為了減少對日常生活的限制,完成疫苗接種的人和經PCR等檢測呈陰性的人。他表示有必要引入一種稱為“疫苗/測試包”的機制,當顯示感染他人的風險較低時,該機制會在某些條件下放寬行為限制。
この仕組みを導入することで、たとえば、
▽医療機関や高齢者施設での入院患者や入所者との面会
▽県境を越える出張や旅行
▽大学での対面授業
▽部活動などでは、
行動の制限が緩和できると考えられるとしています

提案草案指出,檢測結果呈陰性並完成疫苗接種並不能保證您不會被感染或不會傳染他人,未來緊急狀態將被解除。即使“疫苗/檢測包”機制出台,如果感染擴散,醫療變得緊張,再次宣布進入緊急狀態,行為限制可能不會放鬆。

提案草案指出,檢測結果呈陰性並完成疫苗接種並不能保證您不會被感染或不會傳染他人,未來緊急狀態將被解除。即使“疫苗/檢測包”機制出台,如果感染擴散,醫療變得緊張,再次宣布進入緊急狀態,行為限制可能不會放鬆。
一方で、
▽修学旅行や入学試験
▽選挙や投票
▽小中学校での対面授業などは、
参加する機会を平等に確保する必要があるとして、この仕組みを適用すべきではないとしています

來自政府小組委員會的專家在 3 日的會議上提出了一項提案,該提案總結了日常生活中的限制如何隨著新型冠狀病毒疫苗接種的進展而發生變化的想法。

來自政府小組委員會的專家在 3 日的會議上提出了一項提案,該提案總結了日常生活中的限制如何隨著新型冠狀病毒疫苗接種的進展而發生變化的想法。
提言案では、検査で陰性が確認されることやワクチン接種を終えたことが、自分が感染しないことや他の人に感染させないことの保証にはならないとしていて、今後、緊急事態宣言が解除されて「ワクチン・検査パッケージ」の仕組みが導入されたとしても、感染が拡大して医療がひっ迫し、再び緊急事態宣言が出された場合には、行動制限が緩和されないこともあり得るとしています
また、ワクチン接種ができない人たちが社会に参加できない不利益は避けるべきで、国内で「ワクチン・パスポート」ということばは、使うべきではないとしています

通過引入該系統,例如▽在醫療機構和老年設施的住院患者和居民的探訪▽出差和跨縣邊界旅行▽大學面授課程▽在俱樂部活動中的行為限制等。認為可以緩解

通過引入該系統,例如▽在醫療機構和老年設施的住院患者和居民的探訪▽出差和跨縣邊界旅行▽大學面授課程▽在俱樂部活動中的行為限制等。認為可以緩解
このうえで、提言案では今回示した仕組みをルールとするかどうかや、どのような場面で活用するかなど、国民的な議論が必要だと訴えています
3日の分科会では、この案をもとに議論が行われ、正式な提言として取りまとめられます