米国ノースカロライナ州ローリーのノースカロライナ自然科学博物館に所蔵されている「決闘する恐竜」と呼ばれる伝説的な化石群は、先史時代の激しい闘争の末、互いに絡み合ったまま化石化したと考えられる二体の恐竜の骨格を含んでいる。
這個被稱為「傳說化石『決鬥恐龍』」的標本,收藏於美國北卡羅來納州羅利的北卡羅來納自然科學博物館,包含了兩具恐龍的骨骼,據信是在史前時代激烈戰鬥後纏繞在一起而化石化的。
これまで古生物学者の間では、世界的に著名なトリケラトプスとティラノサウルス・レックスの壮絶な対決を記録したものとされてきた。
到目前為止,古生物學家們認為,這是記錄全球知名的兩種恐龍——三角龍和暴龍——壯烈對決的證據。
しかしながら、過去5年間にわたる詳細な研究の結果、従来の認識に大きな修正が迫られている。
然而,過去五年來的詳細研究結果,已經不得不大幅修正這一傳統認識。
最新の調査によれば、この化石群に含まれる小型恐竜は、ティラノサウルス・レックスの幼体ではなく、長年論争の的となってきた別種、ナノティラヌス・ランケンシスの成体である可能性が高いことが明らかになった。
根據最新調查,這個化石群中包含的小型恐龍,很可能不是暴龍(Tyrannosaurus rex)的幼體,而是長期以來備受爭議的另一個物種——侏儒暴龍(Nanotyrannus lancensis)的成體。
骨の微細構造に見られる成長記録からも、該当個体が既に成体であったことが示唆されている。
これにより、従来ティラノサウルス・レックスの幼体と誤認されてきた多くの化石について、再評価が不可欠であると指摘されている。
這顯示,過去被誤認為暴龍(Tyrannosaurus rex)幼體的許多化石,無可避免地需要重新評估。
ナノティラヌスは外見こそティラノサウルス・レックスと類似しているものの、全長約5,5メートルと比較的小型で、長い脚と強靭な腕を持ち、俊敏な捕食者であったとされる。
納諾暴龍雖然外觀與暴龍相似,但全長僅約5.5公尺,體型小得多,擁有修長的腿和強壯的手臂,被認為是敏捷的掠食者。
一方で、ティラノサウルス・レックスは全長12,8メートルに及び、強大な咬合力を活かして大型で動きの鈍い獲物を仕留めていた。
另一方面,暴龍(Tyrannosaurus rex)全長可達12.8公尺,能以強大的咬合力獵殺大型獵物,但行動較為遲緩。
特筆すべきは、ナノティラヌスの上肢が、成体のティラノサウルス・レックスのものよりも大きかった点であり、成長過程で骨が縮小することはないことからも、両者が別種であることは明白だとされる。
值得注意的是,納諾暴龍的前肢比成年的暴龍還要大,而且其骨骼在成長過程中並不會縮小,這一點進一步強化了納諾暴龍與暴龍是不同物種的觀點。
ノースカロライナ州立大学のザンノ准教授は、過去30年間にわたりティラノサウルス・レックスの生物学的研究において、ナノティラヌスのデータが無意識のうちに混同されてきた事実を指摘し、今回の発見を契機に従来の知見の再検証が求められていると述べた。
北卡羅來納州立大學的贊諾副教授指出,過去30年來,有關納諾暴龍的數據被錯誤地混入了對霸王龍的生物學研究中,他表示,這次的發現顯示有必要重新檢驗至今的相關知識。
「決闘する恐竜」の化石は2006年に、約6550万年前のヘルクリーク層(米モンタナ州など)から発見されたものである。
2006年在美國蒙大拿州的地獄溪層發現的「決鬥恐龍」化石,距今約6550萬年。
ナノティラヌス・ランケンシスは、1940年代に同じ地層から発掘された標本に基づき初めて記載されたが、その後、これらの小型ティラノサウルス類がティラノサウルス・レックスの幼体であるという見解が主流となっていった。
Nanotyrannus lancensis最初是根據1940年代在同一地層發掘的標本所記載,但之後,這種小型的暴龍類被普遍認為是暴龍(Tyrannosaurus rex)的幼體。
そのため、別種の存在を支持する意見は次第に減少したものの、学術的な議論は続いていた。
支持獨立物種存在的意見逐漸減少,但科學上的討論依然持續進行。
今回、200点を超えるティラノサウルス類の化石を比較検証した新研究によって、幼体のティラノサウルス・レックスの化石が従来考えられていたほど一般的ではなかった可能性が示唆された。
在一項新的研究中,通過比較200多件暴龍科的化石,結果顯示年輕的暴龍(Tyrannosaurus rex)化石,可能不像之前認為的那麼常見。
この発見は、異なる捕食者が恐竜時代の終焉期においてどのように生態系に関与していたのか、という新たな疑問を投げかけている。
這項發現提出了一個新疑問,即不同的掠食動物在白堊紀末期的生態系中是如何參與其中的。
米オハイオ大学のウィトマー教授は、今回の研究成果が単なる分類論争の解決にとどまらず、過去数十年にわたる関連研究や論文の根本的な見直しを迫るものであると指摘した。
俄亥俄大學的威特默教授指出,這項研究結果不僅能解決分類上的爭議,還有必要徹底重新檢視過去數十年來的相關研究與論文。
さらに、英エディンバラ大学のブルサット教授も、ティラノサウルス類の分類と進化の再評価が不可欠であると述べている。
愛丁堡大學的布魯薩特教授也強調了有必要重新評估暴龍類的分類與進化。
ブルサット教授は、すべての小型ティラノサウルス類をナノティラヌスと断定することには慎重な姿勢を示しつつも、今後の古生物学的研究において、成体または成体に近いナノティラヌスと幼体のティラノサウルス・レックスを区別することが一層重要な課題となると付け加えた。
布魯薩特教授雖然對於斷定所有小型暴龍都是納諾暴龍持謹慎態度,但他認為,將成體(或接近成體)的納諾暴龍與暴龍幼體區分開來,將成為今後古生物學研究中越來越重要的課題。
なお、「決闘する恐竜」の化石は現在も一部が岩石に埋まった状態であり、なぜ二体が絡み合ったまま発見されたのかについては、依然として明らかになっていない。
目前,「決鬥中的恐龍」的部分化石仍然埋藏在岩石中,至於為什麼兩隻恐龍會以纏繞在一起的姿勢化石化,原因仍然不明。