英中部のシェフィールド・ハラム大学は、中国当局の圧力を受け、新疆ウイグル自治区における強制労働に関する学内研究を中止させていたことが明らかになった。
英國中部的謝菲爾哈倫大學因受到中國當局的壓力,已證實中止了關於新疆維吾爾自治區強制勞動的校內研究。
研究を主導していた同大学のローラ・マーフィー教授は、2023年4月に産経新聞の取材を受け、「大学の対応は学問の自由を侵害するものである」と非難した。
羅拉·墨菲教授是這項研究的負責人,她在2023年4月接受產經新聞的採訪時批評說:「大學的做法是對學術自由的侵犯。」
さらに、警察のテロ対策班は、同大学の行為が外国情報機関との協力を禁じる国家安全保障法に抵触する可能性があるとして、捜査を開始するかどうかの検討を始めた。
此外,警方的反恐部隊已經開始調查這所大學的行為是否違反了禁止與外國情報機關合作的國家安全保障法。
多数の報告書と国際的影響マーフィー教授はウイグル地域での強制労働とそれが世界的なサプライチェーンに与える影響について多数の報告書を発表しており、これらは国連機関や各国政府に参照されてきた。
馬菲教授發表了許多有關新疆地區強迫勞動及其對全球供應鏈影響的報告,這些報告被聯合國機構及各國政府所引用。
大学当局は初め、同教授の活動に好意的であったとされる。
しかし、2023年11月から米国土安全保障省の政策顧問として出向していたマーフィー氏が2024年2月に大学に戻った際、大学当局からは強制労働や中国に関する研究を一切許可しないとの通告を受けた。
然而,當墨菲先生於2024年2月結束自2023年11月起在美國國土安全部的工作並返回學校時,學校管理層通知他,所有與強制勞動或中國有關的研究都不被允許。
これに対してマーフィー氏は、大学の措置に異議を唱え、弁護士を雇って訴訟を検討した結果、大学側は「行き違いがあった」として謝罪し、研究の継続を認めた。
對此,墨菲先生反對這一決定,並在聘請律師考慮提起訴訟後,校方道歉稱「存在誤會」,並允許其繼續進行研究。
中国当局の圧力と大学の対応情報公開請求によって明らかになった内部文書によれば、2024年4月と7月に中国の公安当局者が北京にある同大学の事務所を訪れ、マーフィー教授のウイグルに関する研究を中止するよう繰り返し要求していたという。
根據透過資訊公開請求揭露的內部資料顯示,2024年4月和7月,中國公安當局人員曾多次造訪北京某大學辦公室,反覆要求馬菲教授停止有關新疆的研究。
中国外務省は、同大学の研究機関であるヘレナ・ケネディ国際正義センターを「反中勢力の前衛」として批判しており、2022年8月からは同大学のウェブサイトが中国国内から閲覧できなくなった。
中國外交部譴責該大學的研究機構——海倫娜·甘迺迪國際司法中心是「反中勢力的據點」,自2022年8月以來,該大學的網站已無法從中國國內訪問。
これにより、同大学の中国人学生の募集活動にも支障が出た。
大学は、これらの圧力に対して、発表予定だったマーフィー教授の研究報告を公開しないことを決定し、2024年9月にはその決定を中国当局に伝えた。
為了應對這些壓力,大學決定不按原定計劃發表墨菲教授的研究報告,並於2024年9月將此決定通知中國當局。
その後、同大学のウェブサイトの閲覧制限は解除され、北京の職員に対する脅迫や嫌がらせもなくなり、中国当局との関係が劇的に改善したと報告されている。
隨後,對學校網站的訪問限制被解除,針對北京職員的威脅與騷擾行為也已結束,據報導,與中國當局的關係也大幅改善。
学問の自由と国際的な倫理的課題マーフィー教授は、「大学とは知識生産の生命線であり、崇高な責任と使命を帯びている」と述べ、その上で「もし中国当局が再びウェブサイトを遮断したり、大学職員を脅迫したりした場合、大学がどのように対応するのかが心配だ」と語った。
關於學術自由與國際倫理問題,墨菲教授表示:「大學是知識創造的生命線,承擔著重大的責任與使命。」同時他也表達了憂慮:「如果中國當局再次封鎖網站或威脅大學職員,我很擔心大學會如何因應。」
また、「今後も研究は続けていく」とも明言した。
一方、シェフィールド・ハラム大学の広報担当者は、産経新聞に対して、研究の中止決定は「中国での商業的利益に基づくものではない」と説明した。
另一方面,謝菲爾德哈蘭大學的發言人在接受產經新聞採訪時表示,決定中止研究「並非基於在中國的商業利益」。
また、2024年度に入学した留学生4204人のうち、中国出身者はわずか73人に過ぎないことを強調し、「当大学は職員の学問の自由を守り、必要とあれば断固として擁護する」と述べた。
他們還強調,2024年入學的4,204名留學生中,來自中國的僅有73人,並斷言:「大學將維護教職員的學術自由,必要時會堅決捍衛。」