世界的な
科学雑誌「サイエンス」は、NASA=
アメリカ航空宇宙局などの
研究チームが15
年前に
発表した、
細菌に
関する
論文を
撤回したと
発表しました
全球性科學雜誌《科學》(Science)宣布,NASA(美國國家航空暨太空總署)等研究團隊於15年前發表的有關細菌的論文已被撤回。
研究チーム
側は
撤回に
同意しないとして
反発しています
科学雑誌「サイエンス」が24日、撤回したのは、2010年にNASAなどの研究チームが発表した論文で、アメリカ・カリフォルニア州の塩水湖で採取した細菌が「猛毒のヒ素で生命を維持している」といった内容のものです
科學雜誌《Science》於24日撤回了2010年由美國太空總署(NASA)等研究團隊發表的論文,該論文內容指出,在美國加利福尼亞州的鹽水湖採集到的細菌「以劇毒的砷維持生命」。
当時、NASAは記者会見を開き、「生物学の常識を覆す画期的な成果だ」と説明し、注目を集めました
當時,NASA舉行了記者會,說明這是「顛覆生物學常識的劃時代成果」,引起了廣泛關注。
しかし、ほかの研究チームが同じ結果が出るか調べたところ再現できず、論文の内容に対する疑問や批判が起きていました
然而,當其他研究團隊嘗試驗證時,卻無法重現相同的結果,因此論文內容引發了質疑和批評。
サイエンスの編集部は、撤回した背景について、「論文中の主要な結論が欠陥のあるデータに基づいていると考えている」とした一方、研究上の不正行為は見つかっていないとしています
科學編輯部表示,關於撤回的背景,「認為論文中的主要結論是基於有缺陷的數據」,但同時指出並未發現研究上的不當行為。
さらに、近年は論文を撤回する基準が拡大しているとして、「重要な結論が裏付けられていないと編集部が判断した場合、不正がなくても、論文の撤回は適切だとみなされる」と説明しています
此外,近年來論文撤回的標準有所擴大,他們說明道:「如果編輯部判斷重要結論未被支持,即使沒有不正當行為,也會認為撤回論文是適當的。」
これに対し研究チーム側は「撤回基準が研究の誠実性という枠を超えている」などとして、撤回に同意しないとするコメントを発表し反発しています
對此,研究團隊方面發表評論表示,「撤回標準已超越了研究誠信的範疇」,因此不同意撤回,並表達了反對的立場。