代替肉は、脱炭素や動物福祉といったエシカルな側面よりも、健康的な食品というイメージが先行している。
대체육은 현재 탄소 배출 감축이나 동물 복지와 같은 윤리적 측면보다는, 건강에 좋은 식품이라는 이미지가 더 강하게 연결되어 있습니다.
しかし、体にいいというだけでは代替肉の大々的な普及は難しいと考えた明治大学商学部の加藤拓巳准教授らによる研究グループは、消費者の「よだれ」を引き出す新たな商品コンセプトを打ち立て、その効果を実証した。
하지만, 메이지대학교 상학부의 가토 타쿠미 준교수가 이끄는 연구 그룹은 건강에 좋다는 요소만으로는 대체육의 보급이 어렵다고 판단하여, 소비자의 침샘을 자극하는 새로운 상품 콘셉트를 구축하고 그 효과를 입증했습니다.
日本では消費者の環境意識が高まり、「自身の購入行動における倫理的妥当性を考慮する姿勢」が見られると研究グループは言う。
연구팀에 따르면, 일본에서는 소비자의 환경 의식이 높아지고 있으며, 이는 자신의 구매 행동에서 윤리적 합리성을 고려하는 태도로 나타나고 있다고 한다.
しかし、エシカル商品の重要性は十分にわかっていながら「自らの価値を損なう商品を好まない」のが現実。
하지만 실제로는 윤리적인 제품의 중요성을 충분히 이해하고 있더라도, 소비자는 자신의 가치를 떨어뜨리는 제품은 선호하지 않는다.
倫理性や社会的意義という利他的動機は、利己的動機にかなわないということだ。
이타적인 동기, 예를 들어 도덕성이나 사회적 의의 등은 이기적인 동기에는 이길 수 없다.
どんなに環境によく動物を殺さずに済むとわかっていても、高くて美味しくないものを我慢して食べるのはゴメンだというのが正直なところだろう。
환경에 친환경적이고 동물을 죽이지 않는 제품이라는 것은 알고 있지만, 솔직히 비싸고 맛없는 음식을 참으면서 먹고 싶어하는 사람은 없습니다.
研究グループは、日本の食品業界は「バーガーショップでメニューを選ぶ際の『お腹いっぱい食べたい』という消費者心理を捉えきれていない」と指摘する。
연구팀은 일본 식품업계가 버거 가게에서 메뉴를 고를 때 배불리 먹고 싶다는 소비자 심리를 파악하지 못하고 있다고 지적했다.
そこで、エシカル商品であっても利己的動機に訴えかけ、「よだれ」を引き出す価値設計として、「代替肉は低カロリー・低脂肪のため、量を多く食べられるという満腹感を訴求する利己的動機の商品コンセプトは魅力を高める」という仮説を立て、実証実験を行った。
따라서 윤리적인 제품일지라도, 그들은 이기적인 동기에 호소하는 가치 설계를 제안하고 소비자의 ‘식욕’을 자극하며, ‘저칼로리·저지방이면서 많이 먹을 수 있고 포만감을 얻을 수 있는 대체육 제품의 콘셉트가 매력을 높인다’는 가설을 세우고 그 검증 실험을 실시했다.
実験は、20〜60代の1000人を対象にしたオンラインによるランダム化比較試験だ。
실험은 20세부터 60세까지의 1000명을 대상으로 한 온라인 무작위 비교 시험입니다.
実験参加者を、比較対象のために何もしないグループ(統制群)のほか、環境配慮、動物福祉、健康、満腹感に訴える5つのグループに分けて、それぞれに対応する商品コンセプトを見せ、代替肉バーガーにどれだけ魅力を感じるかを測定した。
대조군과 비교하기 위해 아무것도 하지 않는 그룹 외에, 참가자들은 5개의 그룹으로 나뉘었습니다. 각각 환경 중시, 동물 복지, 건강, 포만감에 초점을 맞추었고, 각 그룹에는 해당 제품의 콘셉트가 소개된 후, 대체육 버거의 매력도가 측정되었습니다.
その結果は予想どおり、満腹感のある代替肉バーガーというコンセプトの魅力がもっとも高かった。
예상대로, 대체육 버거의 ‘포만감’이라는 개념이 가장 큰 매력으로 나타났습니다.
それには、「野菜と穀物のみで作っているので、低カロリー・低脂肪で、たくさん食べても大丈夫です」との謳い文句がついている。
이 상품은 “야채와 곡물만으로 만들어졌기 때문에 저칼로리·저지방이라 많이 먹어도 괜찮다”고 선전되고 있습니다.
エシカル商品は大きく普及することで本来のエシカルな価値が発揮される。
연구팀은 제품의 진정한 윤리적 가치는 그것이 널리 보급될 때에만 발휘된다고 강조하고 있습니다.
消費者に選ばれるためには、エシカル商品と言えども「よだれの戦い」から逃れてはいけないと研究グループは訴えている。
소비자에게 선택받기 위해서는 윤리적인 상품이라 하더라도 ‘말의 싸움’을 피할 수 없습니다.