米国ノースカロライナ州ローリーのノースカロライナ自然科学博物館に所蔵されている「決闘する恐竜」と呼ばれる伝説的な化石群は、先史時代の激しい闘争の末、互いに絡み合ったまま化石化したと考えられる二体の恐竜の骨格を含んでいる。
被称为“传说中的化石‘决斗恐龙’”的这个标本,收藏于美国北卡罗来纳州罗利的北卡罗来纳自然科学博物馆,包含了两具恐龙骨骼,据说它们在史前激烈的战斗后纠缠在一起并化石化。
これまで古生物学者の間では、世界的に著名なトリケラトプスとティラノサウルス・レックスの壮絶な対決を記録したものとされてきた。
到目前为止,古生物学家们认为这是一项记录了世界著名的两种恐龙——三角龙和霸王龙——之间激烈对决的证据。
しかしながら、過去5年間にわたる詳細な研究の結果、従来の認識に大きな修正が迫られている。
然而,过去五年的详细研究结果不得不大幅修正了这一传统认知。
最新の調査によれば、この化石群に含まれる小型恐竜は、ティラノサウルス・レックスの幼体ではなく、長年論争の的となってきた別種、ナノティラヌス・ランケンシスの成体である可能性が高いことが明らかになった。
根据最新的调查,这一化石群中包含的小型恐龙,很可能并非霸王龙幼体,而是长期以来备受争议的另一物种——成年纳诺暴龙(Nanotyrannus lancensis)。
骨の微細構造に見られる成長記録からも、該当個体が既に成体であったことが示唆されている。
これにより、従来ティラノサウルス・レックスの幼体と誤認されてきた多くの化石について、再評価が不可欠であると指摘されている。
这表明,过去被误认为是霸王龙幼体的许多化石不可避免地需要重新评估。
ナノティラヌスは外見こそティラノサウルス・レックスと類似しているものの、全長約5,5メートルと比較的小型で、長い脚と強靭な腕を持ち、俊敏な捕食者であったとされる。
纳诺暴龙虽然外形与霸王龙相似,但全长仅约5.5米,要小得多。它拥有修长的双腿和强壮的前肢,被认为是一种敏捷的掠食者。
一方で、ティラノサウルス・レックスは全長12,8メートルに及び、強大な咬合力を活かして大型で動きの鈍い獲物を仕留めていた。
另一方面,霸王龙的全长可达12.8米,凭借强大的咬合力捕获大型猎物,但行动较为缓慢。
特筆すべきは、ナノティラヌスの上肢が、成体のティラノサウルス・レックスのものよりも大きかった点であり、成長過程で骨が縮小することはないことからも、両者が別種であることは明白だとされる。
值得注意的是,纳诺暴龙的前肢比成年的霸王龙还要大,而且其骨骼在生长过程中并不会缩小,这一事实进一步加强了两者属于不同物种的观点。
ノースカロライナ州立大学のザンノ准教授は、過去30年間にわたりティラノサウルス・レックスの生物学的研究において、ナノティラヌスのデータが無意識のうちに混同されてきた事実を指摘し、今回の発見を契機に従来の知見の再検証が求められていると述べた。
北卡罗来纳州立大学的赞诺副教授指出,过去30年来,有关纳诺暴龙的数据被错误地混入了对霸王龙的生物学研究中,他表示,这一发现表明有必要重新审视迄今为止的相关知识。
「決闘する恐竜」の化石は2006年に、約6550万年前のヘルクリーク層(米モンタナ州など)から発見されたものである。
2006年在美国蒙大拿州的地狱溪组发现的“决斗恐龙”化石,距今约6550万年。
ナノティラヌス・ランケンシスは、1940年代に同じ地層から発掘された標本に基づき初めて記載されたが、その後、これらの小型ティラノサウルス類がティラノサウルス・レックスの幼体であるという見解が主流となっていった。
Nanotyrannus lancensis最初是根据20世纪40年代从同一地层发掘的标本进行描述的,但之后,人们普遍认为这种小型的暴龙类其实是霸王龙(Tyrannosaurus rex)的幼体。
そのため、別種の存在を支持する意見は次第に減少したものの、学術的な議論は続いていた。
虽然支持独立物种存在的观点逐渐减少,但科学上的讨论仍在持续。
今回、200点を超えるティラノサウルス類の化石を比較検証した新研究によって、幼体のティラノサウルス・レックスの化石が従来考えられていたほど一般的ではなかった可能性が示唆された。
在一项新的研究中,通过对200多件暴龙科化石的比较,结果显示,年轻的霸王龙化石可能不像之前认为的那样常见。
この発見は、異なる捕食者が恐竜時代の終焉期においてどのように生態系に関与していたのか、という新たな疑問を投げかけている。
这一发现提出了一个新的疑问,即不同的捕食动物在白垩纪末期的生态系统中是如何参与其中的。
米オハイオ大学のウィトマー教授は、今回の研究成果が単なる分類論争の解決にとどまらず、過去数十年にわたる関連研究や論文の根本的な見直しを迫るものであると指摘した。
俄亥俄大学的维特默教授指出,研究结果不仅有助于解决分类方面的争议,还需要从根本上重新审视过去几十年来的相关研究和论文。
さらに、英エディンバラ大学のブルサット教授も、ティラノサウルス類の分類と進化の再評価が不可欠であると述べている。
爱丁堡大学的布尔萨特教授也强调了有必要重新评估暴龙类的分类和进化。
ブルサット教授は、すべての小型ティラノサウルス類をナノティラヌスと断定することには慎重な姿勢を示しつつも、今後の古生物学的研究において、成体または成体に近いナノティラヌスと幼体のティラノサウルス・レックスを区別することが一層重要な課題となると付け加えた。
虽然布鲁萨特教授对于断定所有的小型霸王龙都是纳诺暴龙持谨慎态度,但他认为,区分成体(或接近成体)的纳诺暴龙与霸王龙幼体,将成为今后古生物学研究中日益重要的课题。
なお、「決闘する恐竜」の化石は現在も一部が岩石に埋まった状態であり、なぜ二体が絡み合ったまま発見されたのかについては、依然として明らかになっていない。
目前,“决斗的恐龙”化石的一部分仍然埋在岩石中,为什么这两只恐龙会以纠缠在一起的姿势被化石化,其原因尚未明了。