日本新聞: 人間の知能を拡張するために生成AIを使うべき

近年きんねん、ChatGPTを始はじめとする生成せいせいAIを通常つうじょうの検索けんさくエンジンやSNSのように日常的にちじょうてきに活用かつようする人ひとは増ふえている。雑事ざつじや仕事上しごとじょうのちょっとした調しらべ物ものを助たすけるのみならず、独ひとりでいる時間じかんに話はなし相手あいてがいないので友人ゆうじんとしてあるいは相談そうだん相手あいてとしてChatGPTとやり取とりしている人ひともいるだろう。そのような中なか、アメリカのケネソー州立しゅうりつ大学だいがく(ジョージア州しゅう)で情報じょうほうシステム学科がっか助教じょきょうを務つとめる哲学者てつがくしゃにしてデータサイエンティスト、アーロン・フレンチが「ChatGPTを使つかうとバカになるのか？」という疑問ぎもんについて解説かいせつした。

2008年にせんはちねん、アメリカの月刊誌げっかんしThe Atlanticが「Google Making Us Stupid?(Googleは私わたしたちを愚おろかにするのか？)」という挑発的ちょうはつてきな記事きじを発表はっぴょうして話題わだいを呼よんだ。この記事きじの筆者ひっしゃ、ニコラス・カーは、Googleなどの検索けんさくエンジンに代表だいひょうされるテクノロジーによって、現代人げんだいじんは何なにかを覚おぼえたり、学まなんだりする必要ひつようがなくなってしまったとした。それどころか、そのような最新さいしんテクノロジーがもたらすのは、深ふかく考かんがえる能力のうりょくの衰退すいたいと知識ちしきの保持力ほじりょくの減退げんたいでしかないと主張しゅちょうした。しかし記事きじの作成時点さくせいじてんでは、検索けんさくにしろ何なににしろ、エンドユーザーには結果けっかを解釈かいしゃくして何なにを指さすのかを判断はんだんする能力のうりょく、さらに問題もんだいの文脈ぶんみゃくを理解りかいする能力のうりょくが求もとめられていた。

しかしながら、ChatGPTなどの生成せいせいAIツールの台頭たいとうに伴ともない、インターネットユーザーが知識ちしきだけでなく思考しこうまでオートメーション化かできる新あたらたな時代じだいが到来とうらいした。生成せいせいAIツールは人間にんげんの社会しゃかいに流通りゅうつうしている情報じょうほうを引ひっこ抜ぬいてくるだけでなく、該当がいとうする情報じょうほうを分類ぶんるいしたり解析かいせきしたりするのみならず、要約ようやくしたり内容ないようを吟味ぎんみしたりすることにも長ながけている。そうした点てんについて、アーロン・フレンチは「これは根本的こんぽんてきな変化へんかである。生成せいせいAIは人間にんげんの思考しこうと創造性そうぞうせいに取とって代かわる可能性かのうせいをもった初はじめてのテクノロジーである」と述のべている。

以上いじょうを踏ふまえて考かんがえると、「ChatGPTのような生成せいせいAIに代表だいひょうされる新あたらたなテクノロジーは私わたしたちを愚おろかにするのだろうか？」という問といはナンセンスとは言いい切きれない。多おおくの人々ひとびとが認知的にんちてきなタスクを生成せいせいAIにアウトソーシングするようになった今いま、これらのテクノロジーツールは何なにをもたらし、同時どうじに何なにを失うしなわせるのかを考かんがえる価値かちはある。

生成せいせいAIは人間にんげんが情報じょうほうにアクセスし、情報じょうほうを加工かこうする方法ほうほうに革命かくめいをもたらした。AIlは指示しじを出だしてから3秒さんびょうもしないうちに明確めいかくで洗練せんれんされた文章ぶんしょうを出力しゅつりょくしてくれるのだ。こう述のべるとその内容ないようの正否せいひにはかかわらず、少すくなくとも効率的こうりつてきなのは間違まちがいない。Googleが登場とうじょう以来いらい、人々ひとびとの働はたらき方かたや思考しこうの方法ほうほうには根本的こんぽんてきな変化へんかが生しょうじていたが、それに拍車はくしゃをかけるように、生成せいせいAIによっても人々ひとびとの思考内容しこうないようが大おおきく変化へんかしつつある。多おおくの人々ひとびとはすでに情報源じょうほうげんを鑑かんがみることや、曖昧あいまいさに対処たいしょすることをやめてしまった。

しかしその利点りてんには代償だいしょうも伴ともなう。多おおくの人々ひとびとがAIにタスクを依存いぞんして仕事しごとを完了かんりょうさせるようになって既すでに久ひさしい。AIに依存いぞんすればするほど、人間にんげんは批判的ひはんてき思考力しこうりょく及び問題解決能力もんだいかいけつのうりょく、深ふかく関かかわる能力のうりょくを失うしなってしまい、知識ちしきからもますます遠とおざけられてしまいかねない。そんなことにはなるまいと思おもうかもしれないが、生成せいせいAIの普及ふきゅうが人間にんげんに与あたえる影響えいきょうを研究けんきゅうした論文ろんぶんでさえ限かぎられている。そのため、AI生成せいせいコンテンツを受動的じゅどうてきに消費しょうひすることは、知的ちてき好奇心こうきしんを減退げんたいさせ、集中力しゅうちゅうりょくを奪うばい、さらに長期的ちょうきてきな認知発達にんちはったつに悪影響あくえいきょうを与あたえる中毒ちゅうどくの危険性きけんせいさえはらんでいると警戒感けいかいかんを表明ひょうめいするのもあながち見当違けんとうちがいなことではない。

生成せいせいAIの導入どうにゅうによって人間にんげんの社会しゃかいがどう変化へんかするのかをより深ふかく理解りかいするために、認知能力にんちのうりょくについての社会心理学的しゃかいしんりがくてき理論りろんを参考さんこうにするのも有益ゆうえきな視点してんを提供ていきょうするだろう。例たとえば、「愚おろか者ものの山やま」の一部いちぶであるダニング・クルーガー効果こうかは、能力のうりょくの低ひくい人ひとは自分じぶんの能力のうりょくを過信かしんしがちであるとし、これは「彼かれらは自分じぶんが何なにを知しらないのかについて何なにも知しらない」からだという。これは自信じしんに満みちた相貌そうぼう「ダニング・クルーガー山やま」だ。逆ぎゃくに能力のうりょくの高たかい人ひとは、同おなじように無知むちなのではなく、「自分じぶんは知しらないことがあることを知しっている」に過すぎないから、自信じしんの度合どあいが低ひくくなる。これは不安ふあんに満みちた「谷たに」である。

このフレームワークを生成せいせいAIに適用てきようすると、ChatGPTなどに依存いぞんして特定とくていのトピックについてのコンテンツを繰くり返かえし生成せいせいしていると、自分じぶんはこのトピックに詳くわしいと誤解ごかいしてしまう。「愚おろか者ものの山やま」で話はなしが止とまるユーザーがいれば、AIを認知能力にんちのうりょくを強化きょうかするためのツールとして最適さいてきに活用かつようするユーザーもいる。実際じっさい、AIが自分じぶんの認知能力にんちのうりょくを拡張かくちょうするための補助ほじょツールとして機能きのうしています、それに従したがいNLP能力のうりょくへの応答おうとうが適切てきせつに機能きのうするにはユーザーの使つかい方かた次第です。

人間にんげんの知能ちのうを置換ちかんするために生成せいせいAIを使つかうべきではありません、あくまでも知能ちのうを拡張かくちょうするためのツールとして生成せいせいAIを使つかえば良よいです。たとえば、ChatGPTに質問しつもんをした後あと、その解答かいとうに満足まんぞくして思考しこうを終おえるのではなく、ChatGPTの解答かいとう自体じたいを何なにか新あたらたな思考しこうを切きり開ひらく起点きてんとして使つかえば、AIはトピックについてのあなた自身じしんの知識ちしきや能力のうりょくをさらに拡張かくちょうするためのツールに成なり得えます。発言はつげんを要約ようやくすれば、人間にんげんの知能ちのうを置換ちかんするツールとしてではなく、知能ちのうに拡張かくちょうをもたらす手段しゅだんとして生成せいせいAIを利用りようするべきだということです。

言いい換かえれば、きみらがChatGPTや生成せいせいAIを利用りようすべきか否いなかよりも、むしろいかなる使つかい方かたで関与かんよしていくかが重要じゅうようになってくる。無批判むひはんに利用りようすれば、それは知的ちてき怠慢たいまんそのものでしかありえないだろう。ChatGPTの出力しゅつりょくにはユーザーが自みずからの知識ちしきや経験けいけんを付与ふよする余地よちがないので、何なにか疑問ぎもんに思おもうことがあろうと前提ぜんていを疑うたがうこともせず、代かわりとなる案あんや識見しきけんを求もとめようともせず、代替だいたいの見解けんかいを探さがすこともせず、ましてや深ふかい分析ぶんせきを加くわえたりすることなどあろうはずもなく、ただただその出力しゅつりょくを受うけ入いれることしかありえないだろう。このようにChatGPTを知的ちてき怠慢たいまんに利用りようする人ひとの認知にんちはそれなりに疲つかれ果はてている。しかし、それはChatGPTを利用りようしているのではない。ChatGPTに利用りようされるものである。とどのつまりは、ChatGPTをうまく活用かつようして知性ちせいを伸のばすか否いなかはきみら次第しだいだ。

人間にんげんの知能ちのうを拡張かくちょうするために生成せいせいAIを使つかうべき

最新消息

相关消息