今回の
参議院選挙で、
大幅に
議席を
増や
した
国民民主党と
参政党。
在這次參議院選舉中,大幅增加議席的國民民主黨和參政黨
私たちは
支持者の
声を
徹底的に
取材するとともに、
両党が
力を
入れるSNSの
分析を
専門家とともに
行いました。
我們徹底採訪了支持者的聲音,並與專家一起分析了兩黨所重視的社群媒體。
そこから
浮かび
上がった
支持拡大の
背景にあったものとは。
(
参院選取材班)
既成政党には
期待できない
今回の
選挙期間中、
私たちは
東京都内などで
参政党の
候補者の
街頭演説に
何度も
足を
運びました。
そこで、
集まっていた
人たちに、
支持する
理由を
聞いて
回りました。
於是,我去詢問聚集在那裡的人們,支持的理由是什麼。
東京 北区の
赤羽駅前・
40代男性「
これまでは
自民党だったり、
国民民主党に
入れていました。
社会保障と
税の
負担を
抑えてほしいという
思いです」
20代男性「
参政党を
知ったのはTikTokだったと
思います。
既存政党は
長く
政権をやっているからか、
体制が
古かったり、
考え方が
今風ではないと
感じることがあります」
30代男性「
選挙は
人で
選んでいて、
無党派層です。
1番いいのは『
本人ファースト』で、
当たり
前に
日本人が
安心して
暮らせる、
安心して
遊びに
行っておいでと
言える
日本になってほしい」
東京 文京区 後楽園駅前・
30代女性「
自民党が
変えて
くれるのではないかと
期待をこめて
入れていたが、
声が
通らずに
30年間、
経済的にも
低迷してきた」
このように、これまで
与野党の
既成政党を
支持してきたが、
今回は
参政党に
期待して
投票したいと
話す
人たちが
多かった
印象でした。
きっかけはYouTubeやSNS
また、こうした
演説を
聞きにきた
人たちに
参政党を
知ったきっかけを
聞くと、
ほとんどの
人がYouTubeやSNSを
挙げました。
契機是YouTube或社群媒體,而且當我詢問來聽這樣的演說的人們,是什麼讓他們知道參政黨時,幾乎所有人都提到了YouTube或社群媒體。
演説会場で
出会った
東京・
西東京市の
40代の
男性です。
これまでは
特定の
支持政党はない、
いわゆる「
無党派層」だったといいますが、
今回、XやYouTubeの
動画をきっかけに
参政党を
支持。
據說,過去他並沒有特定支持的政黨,也就是所謂的「無黨派層」,但這次因為X和YouTube的影片成為契機,開始支持參政黨。
みずからのXのアカウントで、
参政党や
党に
近い
考えの
発言を
引用するなどして
拡散しているといいました。
他表示,他正在自己的X帳號上引用參政黨及與該黨理念相近的言論並加以擴散。
40代男性「SNSなどは
テレビや
新聞が
報道していないことも
伝えてくれます。Xなどで
投稿されてる
内容、
政治の
方針を
見て、この
人たちに
託したいと
思いました。
看到在X等平台上發佈的內容和政治方針,讓我覺得想要把希望託付給這些人。
日本人を
第1に
考えてくれるところに
共感しました。
毎日毎日、
政治のことが
気になって、
皆さんの
投稿を
見て、
広めたいことは『いいね』などをして、
少しでも
みんなに
届くようにしています」
フォロワー
増やした
人も
参政党の
演説を
配信することでSNSのフォロワーを
増やした
人もいます。
5年ほど
前から
選挙や
国際情勢の
解説など、
政治に
関わる
動画を
配信してきた
佐川さん。
大約從五年前開始,佐川先生便開始發布與政治相關的影片,例如選舉或國際局勢的解說。
10万人以上のフォロワーをもちYouTubeの
ほかに
今回、「TikTok」での
発信も
行いました。
擁有超過10萬名追蹤者,這次除了YouTube之外,也在「TikTok」上發布了內容。
選挙戦最終日には、
東京 港区で
行われた
参政党の
最後の
訴えを
生配信。
在選舉戰最後一天,對於在東京港區舉行的參政黨最後訴求進行了直播。
開始時は
30人ほどだった
視聴者が
2時間ほ
どの配信の
間に
一時、
1500人を
超えたということです。
據說,最初只有大約30位觀眾,在大約兩個小時的直播期間,一度超過了1500人。
YouTuber
佐川さん
「
何がバズるか
分からないので、
今勢いの
ある参政党を
取り
上げています。
現地に
行けないが
生の
声を
聞きたいという
人は
多く
街頭演説を
配信すると、
コメントやフォロワーが
増えて
配信者として
もうれしいし、
選挙への
意識が
高まるのもいいと
思います」
所属議員がフルに
発信参政党は
今回の
選挙で
全国比例に
10人と、
45あるすべての
選挙区に
候補者を
擁立しましたが、NHKは、
これらの
公認候補と
所属議員あわせて
210人について、XやインスタグラムなどのSNSの
利用状況を
調べました。
その結果、
1人を
除く
209人が
少なくとも
1つのSNSアカウントを
所有し、
およそ93%にあたる
194人が
少なくとも
1度は
自ら
発信したり
参政党の
政策や
支援する
投稿を
拡散したりするなど、どの
議員も
積極的にSNSを
使って
情報発信していました。
因此,除了1人之外,209人至少擁有一個SNS帳號,約占93%的194人至少曾經主動發訊息或轉發參政黨的政策及支持貼文,也就是說,所有議員都積極利用SNS進行資訊發信。
拡散された
内容や
投稿の
多くは、
神谷代表の
投稿を
引用したものや
各地の
候補者の
街頭演説の
告知でした。
被廣泛傳播的內容和貼文多為引用神谷代表的貼文,或是各地候選人的街頭演說通知。
「
現役世代」
政策に
共感もう
1つの
躍進した
政党、
国民民主党です。
投票日前日の
土曜日に、
玉木代表や
榛葉幹事長らの
街頭演説に
集まった
人たちに
話を
聞くと、「
手取りを
増やす」など
現役世代を
重視した
政策などに
共感するという
声が
多く
聞かれました。
在投票日前的星期六,當我們詢問聚集在玉木代表和榛葉幹事長等人街頭演講現場的人們時,聽到許多聲音表示認同「增加可支配收入」等重視現役世代的政策。
40歳 会社員の
男性「
手取りを
増やすというところに
やっぱり共感しています。
若い
人の
声を
聞いている
点や『
対決より
解決』という
メッセージも
よいと
思っています。
我認為能夠聆聽年輕人的聲音,以及「解決而非對立」這個訊息也很好。
この
30年間、
日本は
変われていませんが
変えてくれるんじゃないかと
期待を
持って
応援しています」
28歳 会社員の
男性「
手取りを
増やすということで
注目していて、SNSなどでもいろんな
動画を
見るようになり、
政治に
だんだん興味を
持ち
始めました。
人口の
比率を
考えると、
高齢者向けの
政策を
中心にする
政党が
多いと
思うのですが、
国民民主は
現役層の
声を
拾ってくれるので
応援したいと
思っています」
34歳 会社員の
女性「
掲げている
政策は
納得できるものが
多く、
特にガソリン
減税は
実家が
田舎で
車がなければ
生活できない
中、
価格が
上昇していたので
心に
響きました。
選挙や
政治は
固いし
面倒くさいしいい
印象がありませんでしたがサポーターになっても、そこまでお
金もかからず
意外とライトで
楽しいなと
感じました」
19歳 男子大学生「
103万円の
壁を
178万円に
引き
上げるというところが
政治を
動かそうとしていると
感じています。
飲食店でアルバイトをしていますが、
収入が
増えることが
期待できるし、
上限を
気にせず
働けるように
なるというのがいいなと
思います。
我在餐飲店打工,覺得能期待收入增加,還有能不用在意上限自由工作,這點真的很好。
演説をきくと、
玉木代表、
榛葉幹事長の
熱い
人柄も
伝わるし、
親しみやすい
野党というイメージを
強く
感じます」
31歳の
管理栄養士の
女性「
個人事業主として
働く
中、
稼いでも
納税額が
大きくて
いつもがっかりしますし、
社会保障もこの
先、
心配です。
今回私なりに
勉強した
結果、
国民民主党が
1番納得できて
応援したいと
思い、ボランティアに
参加しました。
這次經過我自己的學習之後,覺得國民民主黨最讓我信服,也最想支持,所以參加了志工活動。
最近は
1人1人が
しっかり考えて
投票することで
政治が
変わるという
実感を
持つことができています」
両党のSNS
戦略を
調べると
躍進した
国民民主党と
参政党。です。
今回、
分析ツールの「BuzzSumo」などを
使って
調べたところ、この
1年間で
▽
国民民主党に
関する
動画は
少なくともおよそ
7600本あり、
6億4200万回余り
再生。
▽
参政党に
関する
動画は
少なくともおよそ
8000本あり、
3億7500万回余り
再生されていました。
有關參政黨的影片至少有大約8000部,總播放次數超過3億7500萬次。
いずれの
党も、
再生回数が
多いのは
第三者が
政治家の
発言や
街頭演説などを
切り
抜いた
動画でした。
無論是哪一個政黨,播放次數較多的都是第三方剪輯政治人物發言或街頭演說等片段的影片。
国民は
都議選以降 減少傾向 参政は
国民上回る
再生回数国民民主党は
去年10月の
衆議院選挙に
際して、YouTubeでの
発信が
注目を
集め、
切り
抜き
動画も
多く
作られるようになり、
去年11月には
関連動画の
再生回数は
9000万回を
超えました。
ただ、
東京都議会議員選挙が
行われた
6月以降は
再生回数の
減少傾向が
目立ち、
7月は
18日の
時点で
2300万回余りでした。
不過,自從6月舉行東京都議會議員選舉以來,觀看次數明顯呈現減少趨勢,到了7月18日時,僅有約2300萬次。
一方の
参政党。
もともと
党の
公式チャンネルや
支持者らによる
発信が
多かったのが
2025年5月ごろから
切り
抜き
動画が
増え、
関連動画の
再生回数は
6月には
国民民主党を
上回って
9700万回近くとなり、
7月は
18日の
時点で、
1億5500万回となっています。
原本多是由黨的官方頻道或支持者發佈的內容,但從2025年5月左右開始,剪輯影片增加了,相關影片的播放次數在6月超過了國民民主黨,接近9700萬次,到了7月18日時,已經達到1億5500萬次。
参政党に
関連する
動画は
参議院選挙での
演説を
切り
抜いたものが
特に
多い
一方、
参政党に
批判的な
動画や、テレビ
局やネット
メディアなどによる
動画も
増えていました。
與參政黨相關的影片中,特別多的是從參議院選舉演講中剪輯出來的內容,另一方面,批評參政黨的影片,以及由電視台或網路媒體製作的影片也在增加。
中には、もともと
国民民主党の
切り
抜き
動画を
発信していたチャンネルが、
参議院選挙の
時期には
内容を
変えて、
参政党の
動画の
発信を
中心にする
ケースも
複数みられました。
有些原本發佈國民民主黨剪輯影片的頻道,在參議院選舉期間也出現了多個改變內容,轉而以發佈參政黨影片為主的情況。
専門家が
読み
解く
2つの
政党のSNS
戦略両党のこうしたSNS
戦略。
SNS
分析に
詳しい
東京大学の
鳥海不二夫教授に
聞きました。
我們採訪了熟悉社群網路分析的東京大學鳥海不二夫教授
東京大学 鳥海不二夫教授「
新しい
政党や
規模の
大きくない
政党がインターネットをうまく
使うことによってアピールすることに
成功した
選挙だったと
言えるのではないか。
当初;とうしょ}は
国民民主党がSNSをうまく
使って
支持を
伸ばしていたが
途中で
失速があり、その
後は
参政党がSNSでの
存在感を
大きくしていった」
鳥海教授によると、こうした
政党の
情報を
拡散させるXのアカウントを
分析すると、ことし
3月の
時点では、
国民民主党の
情報を
拡散させるアカウントが
7万近くと
最も
多くなっていましたが、
今月中旬にはおよそ
2万に
減っていました。
一方で、
参政党は
3月には
4万ほどでしたが、
今月には
9万近くと
最多になっていました。
另一方面,參政黨在三月時大約有四萬人,但本月已接近九萬人,創下新高。
さらに、
今月中旬の
段階で
参政党の
情報を
拡散させているアカウントを
詳しく
見てみると、ことし
3月の
時点では、およそ
20%は
国民民主党に
関する
投稿を
拡散させていたほか、
半数余りは、どの
政党の
情報も
拡散させておらず、
鳥海教授は「
政治に
あまり興味がなかった
層がかなり
入ってきた
可能性が
高いのではないか」と
指摘しました。
此外,根據本月中旬的調查,詳細觀察擴散參政黨資訊的帳號後發現,在今年三月時,大約有20%會轉發與國民民主黨相關的貼文,另外有超過一半的帳號則沒有轉發任何政黨的資訊。鳥海教授指出:「很有可能是過去對政治不太感興趣的群體大量加入了。」
こうした
状況の
背景について
鳥海教授は、SNSやYouTubeの
動画などを
生かした
選挙戦が
3年前の
参議院選挙や、
去年の
東京都知事選挙や
衆議院選挙、
兵庫県知事選挙を
経てノウハウが
蓄積され、
今回の
参議院選挙でも
使われるようになったと
分析しています。
鳥海教授分析,這種情況的背景是,利用SNS和YouTube等影片的選舉戰術,經過三年前的參議院選舉、去年的東京都知事選舉、眾議院選舉以及兵庫縣知事選舉,相關的經驗和技巧已經逐漸累積,並在這次的參議院選舉中也被運用。
その
一方で、
注意すべきこととして、SNSの
特性として、
注目を
集めると
優先的に
表示され、
収入に
直結する「アテンションエコノミー」の
仕組みになっていることや、センセーショナルな
情報や、ときには
誤った
情報で
関心を
集めようとする
発信者もいること、それに、YouTubeなどではAIの
推薦システムによって
最初に
見た
政党の
情報など
同じものばかり
表示され、
異なる
情報が
入りにくくなることを
指摘しました。
另一方面,需要注意的是,SNS具有一種「注意力經濟」的特性,受到關注的內容會被優先顯示,並且與收入直接相關。此外,也有發布者會透過聳動甚至錯誤的資訊來吸引關注。同時,在YouTube等平台上,由於AI推薦系統的影響,最先看到的政黨資訊等內容會不斷被重複推薦,導致不同的資訊較難進入視野。
東京大学 鳥海不二夫教授「
現在の
情報空間はアテンションエコノミーに
支配されているところがあるが、
情報は
民主主義の
根幹なので、ゆがめられない
仕組みを
作って
いく必要があるのではないか。たとえば、
選挙期間中に
選挙に
関する
動画で
収益を
得られないようにすることは
他の
国でも
行われており、そうすることでもう
少し
健全な
情報空間が
実現するのではないか」
例如,在其他國家也會禁止在選舉期間通過與選舉相關的影片獲利,這樣做或許能夠實現更加健全的資訊空間。