トランプトランプ大統領だいとうりょう 雇用こよう統計とうけいの担当たんとう局長きょくちょう解任かいにん 専門せんもん家かから批判ひはん相次あいつぐ

Le président américain Trump a unilatéralement affirmé que les données sur le nombre d’emplois passés, qui ont été fortement révisées à la baisse dans les statistiques de l’emploi publiées le 1er, avaient été manipulées à des fins politiques, et il a ordonné le licenciement du directeur du département concerné du ministère du Travail. Face à cela, de nombreux experts critiquent cette décision, affirmant notamment que « la fiabilité des statistiques en sera compromise ».

Le département du Travail des États-Unis a fortement révisé à la baisse les chiffres de lemploi non agricole pour les mois de mai et juin, par rapport aux annonces précédentes, dans les statistiques de lemploi publiées le 1er.

En réponse, le président Trump a ordonné le limogeage du directeur en charge et a affirmé, sans fournir de preuves, que « cela a été manipulé pour donner une mauvaise image du Parti républicain et de moi-même ».

Selon les médias américains, le ministère du Travail a reconnu que le directeur avait été démis de ses fonctions.

Face à cela, les critiques des experts se multiplient, et parmi elles, d’anciens directeurs nommés lors du premier mandat de l’administration Trump, ainsi que d’autres volontaires, affirment que « la fiabilité des statistiques économiques, qui sert de base à la prise de décision des entreprises et des responsables politiques, est compromise ».

Ils ont publié une déclaration affirmant que « les statistiques américaines sont parmi les meilleures au monde ».

De plus, M. Ernie Tedeschi de lInstitut détudes budgétaires de luniversité de Yale a déclaré sur les réseaux sociaux : « Je ne connais pas déconomiste aussi dévoué à la véracité des statistiques quelle. »

Il critique en disant : « Rien ne fait perdre autant la confiance envers les États-Unis qu’une intervention politique dans les données économiques. »

Pourquoi cette révision a-t-elle eu lieu ? Les statistiques de lemploi aux États-Unis, telles que le nombre de personnes employées, le taux de chômage et le salaire horaire moyen, sont des données qui reflètent les tendances du marché du travail. Elles attirent lattention des marchés financiers et constituent également des indicateurs économiques importants pour la Réserve fédérale FRB lorsquelle décide de sa politique monétaire.

La croissance du nombre d’emplois, à l’exclusion du secteur agricole qui est fortement influencé par des facteurs saisonniers, est estimée à partir des réponses recueillies auprès d’environ 120 000 entreprises et organismes gouvernementaux à travers les États-Unis.

En principe, les statistiques sont publiées sous forme destimations préliminaires le premier vendredi du mois suivant, puis elles sont révisées pendant deux mois à mesure que les réponses des entreprises et autres entités augmentent.

Selon le journal influent The Wall Street Journal, il est habituel quenviron 60 % des entreprises répondent à temps pour lannonce du mois suivant.

Bien que le taux ait été d’environ 5 % comme d’habitude, la révision à la baisse cette fois-ci s’explique par le fait que le nombre d’employés des écoles publiques était considérablement inférieur à l’estimation initiale et que les réponses d’autres secteurs ont également été retardées.

De plus, Bloomberg souligne quil y a une tendance à la diminution du nombre dentreprises qui répondent rapidement depuis la pandémie de Covid-19, invoquant comme raisons la réticence à participer à des enquêtes complexes et la baisse de la confiance envers le gouvernement.

En outre, il est également souligné que le gouvernement, chargé de compiler les statistiques, est confronté à des contraintes telles quun manque de budget et de personnel.

La secrétaire américaine au Travail : « Je soutiens la décision du président » — Mme Chavez Delemaer, qui a été secrétaire au Travail sous l’administration Trump, a déclaré sur les réseaux sociaux le 1er : « Je suis totalement d’accord avec le président Trump sur le fait que les statistiques de l’emploi doivent être justes et exactes, et qu’elles ne doivent pas être manipulées à des fins politiques. »

Il a publié : « Nous soutenons la décision du président de remplacer le directeur en poste depuis l’administration Biden, afin que le peuple américain puisse faire confiance à des données importantes et influentes. »