実験科学の世界では、仮説にぴたりと合致するような結果が得られることはまずないといってよい。
在實驗科學的世界裡,大多數情況下,所得到的結果並不會完全符合所提出的假設。
その際、ほとんどの研究者はこう考える。
自分の仮説は間違っていない。
ただ、実験の方法がよくないから、よいデータが出ないのだと。
僅僅是因為實驗方法還不夠完善,所以還沒有獲得良好的數據。
そこで条件を少しずつ変えて、繰り返し実験を行うことになる。
しかし、ほとんどの場合、実験がうまくいかないのは、実は、仮説そのものが間違っているからなのだ。
但在大多數情況下,實驗之所以無法順利進行,其實是因為最初的假設就是錯誤的。
だが、研究者は頑迷なので自説に固執してしまう。
かくして膨大な時間と試行錯誤が浪費される。
なので、科学研究にほんとうに必要な才能は、天才性やひらめきというよりは、むしろ、自己懐疑、失望に対する耐性、潔い諦め、といったものとなる。
因此,對於科學研究真正需要的才能,並不是天才或靈感,而是對自我的懷疑、承受失望的能力,以及能夠果斷放手的態度。
逆に、実験科学の世界では、時として、思い描いたとおりの、いや、想像以上にすばらしい見事な実験データが得られることがある。
另一方面,在實驗科學的世界裡,有時也會獲得遠遠超出想像的精彩實驗數據。
こんな時、研究者に求められることは何か。
ぬか喜びしてはならぬ、ということである。
実験の方法に穴があるから、見せかけだけの結果が出ているのかもしれない。
つまりここでも自己懐疑、耐性、諦め、が必要となる。
英語にはこんな言い方がある。
too good to be true。
もう少しだけ研究者に冷静さがあればあの「発見」はなかった。