従来、ビジネス戦略は競争を前提として構築されてきた。
이전에는 비즈니스 전략이 경쟁을 전제로 구축되었습니다.
企業は市場シェアや参入障壁、競争優位性といった概念を用い、ライバル企業の弱点を分析し、自社の勝利を追求してきたのである。
기업은 시장 점유율, 진입 장벽, 경쟁 우위와 같은 개념을 활용하여 경쟁사의 약점을 분석하고 자사의 승리를 추구해 왔습니다.
そのため、リーダーは自らの置かれた環境を戦場と見なす傾向が強かった。
그래서 지도자들은 자신들의 환경을 종종 전장처럼 여기는 경향이 있습니다.
しかしながら、現代社会においては事態が大きく変化している。
하지만 현대 사회에서는 상황이 크게 변화했습니다.
今日では、ほとんどの組織が単独で成果を上げるのではなく、パートナーやサプライヤー、規制当局、さらには競合他社までも含むエコシステム内で活動することが不可欠となっている。
오늘날 대부분의 조직은 더 이상 단독으로 성과를 내지 않으며, 파트너, 공급업체, 규제 당국, 심지어 경쟁사를 포함한 생태계 내에서 활동하는 것이 필수적이 되었습니다.
その背景には、サプライチェーンの脆弱性やプラットフォーム依存、気候変動への対応、さらにはテクノロジーの急速な進化といった、個別企業だけでは解決し得ない課題の存在がある。
그 이면에는, 공급망의 취약성이나 플랫폼에 대한 의존, 기후변화 대응, 나아가 기술의 급속한 발전 등 개별 기업만으로는 해결할 수 없는 과제들이 존재합니다.
競争的な思考様式は、しばしば視野を狭め、リーダーが脅威のみに注目する結果、連携によって生まれる新たな機会を見逃しがちである。
경쟁적인 사고는 시야를 좁게 하여, 리더가 위협에만 주목하고 협력을 통해 생겨나는 새로운 기회를 놓치기 쉬워집니다.
加えて、過度な競争志向は不要な摩擦を生じさせることも少なくない。
또한, 과도한 경쟁 성향도 불필요한 갈등을 일으키는 경우가 적지 않습니다.
一方で、近年多くの業界においては、規格の共有やデータ統合、インフラの共同構築といった協調的活動が、従来の単純な勝敗を超える成果を生み出しているのだ。
한편, 최근에는 많은 산업에서 표준의 공유나 데이터 통합, 공통 인프라 구축과 같은 협력적인 활동이, 기존의 단순한 승패를 훨씬 뛰어넘는 성과를 만들어내고 있습니다.
多くのリーダーが依然として競争的な言語を用いているのは、戦略論の教育がそうした枠組みに基づいているためであるものの、現実には戦略の本質が変化している。
여전히 많은 리더들이 경쟁적인 언어를 사용하는 것은 전략 이론 교육이 여전히 그 틀에 기반하고 있기 때문이지만, 실제로는 전략의 본질이 변화하고 있다.
今日の戦略とは、ライバルを打ち負かすことではなく、関係者全体がより強固なネットワークを築くことに他ならない。
오늘날의 전략은 더 이상 경쟁자를 이기는 것이 아니라, 모든 이해관계자를 위해 더 견고한 네트워크를 구축하는 것입니다.
協調が個別競争を凌駕する理由は明白である。
개인의 경쟁보다 협력이 더 우수한 이유는 명백합니다.
組織が共通の目標のもと連携することで、個々の可能性が拡張され、情報流通の速度が増し、イノベーションが加速し、リスクも分散される。
조직이 공통의 목표 아래 협력함으로써 각 측의 역량이 확대되고, 정보의 유통 속도가 향상되며, 혁신이 촉진되고, 위험도 분산됩니다.
ネットワーク理論によれば、単独のノード(点)は限られた影響力しか持たないものの、多数のノードが信頼と相互利益に基づいて結び付くことで、個々の力をはるかに超えた成果を実現できるのである。
네트워크 이론에 따르면, 단독 노드는 제한된 영향력만을 가지고 있지만, 여러 노드가 신뢰와 공통의 이익을 바탕으로 연결될 때, 각각의 힘을 훨씬 뛰어넘는 성과를 달성할 수 있습니다.
したがって、どれほど強力な企業であっても、エコシステムの中で活動する方が、単独よりも大きな成果を上げられるのは当然だと言えよう。
따라서, 기업이 아무리 강력하더라도 에코시스템 내에서 활동함으로써 단독으로 활동할 때보다 훨씬 더 큰 성과를 얻을 수 있습니다.
このような力学は、テクノロジー、ヘルスケア、物流、エネルギーなど多様な分野で観察される。
이러한 원동력은 기술, 의료, 물류, 에너지 등 많은 분야에서 관찰할 수 있습니다.
ブレイクスルーは単独では生まれにくく、協調的な実験や統合されたリソース、長期にわたるパートナーシップからこそ生じるものである。
돌파구는 개인에게서 나오는 경우는 드물며, 보통은 협력적인 시도, 통합된 자원, 그리고 장기적인 파트너십에서 비롯됩니다.
課題が複雑化し、単独では対処できない場合、競合企業同士でさえ協力関係を築くことが不可欠となる。
문제가 복잡해져서 혼자서는 해결할 수 없게 되었을 때는, 경쟁하는 기업끼리라도 협력 관계를 구축할 필요가 있습니다.
さらに、協調はシステム全体のレジリエンスを高めるという効果も持つ。
또한, 협력은 시스템 전체의 회복력을 높이는 효과도 있습니다.
システムの一部が機能不全に陥っても、他の部分がそれを補完するため、全体の安定性が維持される。
설령 시스템의 일부에 문제가 발생하더라도, 다른 부분이 보완함으로써 전체의 안정성을 유지할 수 있습니다.
一方、競争は効率性を高めるものの、しばしば堅牢性を犠牲にする傾向がある。
한편, 경쟁은 효율성을 높이지만 종종 안정성을 저하시킨다.
関係性を築かずに優位性のみを追求するリーダーは、環境変化の際に戦略が容易に崩壊するリスクを抱えているのだ。
이익만을 추구하고 관계 구축을 하지 않는 리더는, 환경이 변화했을 때 전략이 쉽게 무너질 위험에 직면합니다.
競争から協調への転換は、ライバル関係を否定するものではなく、関係性の枠組みを再定義することに他ならない。
경쟁에서 협력으로의 전환은 대립 관계를 부정하는 것이 아니라, 관계의 틀을 재정의하는 것입니다.
リーダーは「どこで競争すべきか」「どこで連携すべきか」という二つの問いを自らに課す必要がある。
리더는 자신에게 두 가지 질문을 던질 필요가 있습니다. 어디에서 경쟁해야 하는가? 그리고 어디에서 협력해야 하는가?
こうした問いこそが、現代における戦略的思考の基盤となるのである。
이러한 질문들이야말로 현대 전략적 사고의 기반이 되고 있습니다.
エコシステム思考を実践するためには、まずマインドセットの転換が求められる。
에코시스템 사고를 실천하기 위해서는 우선 사고방식을 바꿀 필요가 있습니다.
「いかに勝つか」ではなく、「どのようなゲームを行い、価値創出のために誰を巻き込むべきか」という視点が重要となる。
어떻게 이길 것인가가 아니라, 어떤 게임을 하고 누구를 끌어들여 가치를 창출할 것인가에 주목할 필요가 있다.
組織心理学における相互依存理論によれば、成果への影響は個々の努力よりも関係性が大きい。
이론적으로 조직심리학에서 상호의존이론에 따르면, 관계성은 개인의 노력보다 성과에 더 큰 영향을 미친다.
相互依存性を理解するリーダーは、インセンティブや信頼、協調の構造に注目し、パートナーシップを単なる選択肢ではなく戦略的資産とみなすのである。
상호의존성을 이해하는 리더는 동기 구조, 신뢰, 협력에 주의를 기울이며, 파트너십을 단순한 선택지가 아니라 전략적 자산으로 간주합니다.
エコシステム思考の実践は、まずシステムの構成要素を明確にし、誰が自社の成果に影響を与え、誰が自社に依存しているのか、共通する制約は何かを把握することから始まる。
생태계 사고의 실천은 시스템의 구성 요소를 명확히 하고, 누가 기업의 성과에 영향을 미치며, 누가 기업에 의존하고 있는지, 그리고 공통의 제약이 무엇인지를 파악하는 것에서 시작됩니다.
これにより、単なる利害対立ではなく、利害調整を図る戦略が策定可能となる。
그 결과, 이익의 충돌뿐만 아니라 이익을 조정하는 전략을 구축하는 것도 가능해집니다.
同時に、情報の共有や多様なグループ間での意味のすり合わせが重要となり、戦略は固定的な計画から協調的な即興へと変化していく。
동시에, 정보의 공유와 다양한 그룹 간의 의미 조정이 중요해지며, 전략도 고정된 계획에서 협력적인 애드리브로 전환됩니다.
組織が協調関係をリードするためには、連携を日常的な習慣とするための構造設計が不可欠である。
협력 관계를 이끌기 위해서는 협력을 일상적인 습관으로 만들기 위한 구조를 설계하는 것이 필수적입니다.
第1に、パートナー間で共通の指標を設定し、全員が同じ成果を追求することで意思決定の一貫性が保たれる。
먼저, 모든 파트너 간에 공통된 지표를 설정하여 모두가 동일한 성과를 추구할 수 있도록 하고, 의사결정의 일관성을 확보합니다.
第2に、組織を超えた定期的なレビューによって摩擦を早期に発見し、失敗の拡大を防ぐ。
둘째, 조직의 틀을 넘어선 정기적인 리뷰를 통해 갈등을 조기에 발견하고 실패의 확산을 방지하는 것입니다.
第3に、即時の見返りを求めずに価値を提供する寛容さを持つことで、エコシステムの成長が促進される。
셋째, 즉각적인 이익을 추구하지 않고 가치를 제공함으로써 관대함을 기르고, 그 결과로 생태계의 발전을 촉진합니다.
また、各チームが「介入すべきでない時」を認識し、自らの強みを最大限に発揮できる環境を整えることも重要である。
또한, 각 그룹이 ‘언제 개입하지 말아야 하는지’를 인식하고, 자신들의 강점을 최대한 발휘할 수 있는 환경을 만드는 것도 매우 중요합니다.
現代の戦略の最前線は、もはや製品やアイデア、実行力の質だけではなく、構築されたつながりの質によって決定されると言っても過言ではない。
현대 전략의 최전선은 더 이상 제품의 품질이나 아이디어, 실행력에 의해 결정되는 것이 아니라, 구축된 연결의 질에 의해 결정된다고 할 수 있다.
競争を放棄するのではなく、より深いレベルで競争を再定義し、多様な集団を連携させて、単独では達成し得ない目標に挑戦する能力こそが、現代のリーダーに求められる資質である。
경쟁을 포기하는 것이 아니라, 더 깊은 차원에서 경쟁을 재정의하고, 다양한 집단을 연결하며, 혼자서는 달성할 수 없는 목표에 함께 도전하는 것 ― 이것이야말로 현대 리더에게 요구되는 자질이다.
今や戦略は競争の枠を超え、協調の訓練そのものであり、これを体得した組織こそが、業界全体の歩調を決定づける存在となるのである。
이제 전략은 경쟁의 틀을 넘어 협력의 훈련이 되었으며, 이를 이해한 조직이야말로 업계 전체의 흐름을 형성하는 원동력이 됩니다.