学歴詐称の
疑いが
指摘されている
静岡県伊東市の
田久保真紀市長が
13日、
市議会の
百条委員会に
初めて
出頭し、
証人尋問が
行われました。
Thị trưởng thành phố Itō, tỉnh Shizuoka, bà Maki Takubo, người đang bị nghi ngờ khai man về học vấn, đã lần đầu tiên xuất hiện trước Ủy ban Điều tra Đặc biệt của Hội đồng Thành phố vào ngày 13 và bị thẩm vấn với tư cách nhân chứng.
卒業証書とされる
書類を
議長に
見せたときの
状況について
市長は「
報道で
あるような『チラ
見せ』といった
事実はありません。
Khi được hỏi về tình huống đã cho chủ tịch xem tài liệu được cho là bằng tốt nghiệp, thị trưởng nói: Không có sự thật nào như việc chỉ cho xem lướt qua như các báo đã đưa tin.
19。2秒ほど
見ていただいた」
などと
述べました。
Anh ấy đã nói rằng đã xem khoảng 2 giây.
伊東市の田久保市長は市議会の百条委員会からの2度目の要請を受け、13日、弁護士とともに初めて委員会に出頭し、証人尋問が行われました。
Ông Takubo, thị trưởng thành phố Itō, đã nhận được yêu cầu lần thứ hai từ Ủy ban Điều tra Đặc biệt của Hội đồng Thành phố, và vào ngày 13, lần đầu tiên xuất hiện trước ủy ban cùng với luật sư để tham gia phiên thẩm vấn nhân chứng.
市の広報誌に「東洋大学卒業」と記載された経緯をめぐっては市長が職員に卒業証書とされる書類を見せたとされていますが、13日の証人尋問では委員から「その書類はいったい何だったのか」と問われました。
Về việc tờ tạp chí quảng bá của thành phố đã ghi là “tốt nghiệp Đại học Toyo”, được cho là thị trưởng đã cho nhân viên xem một tài liệu được cho là bằng tốt nghiệp, nhưng trong phiên thẩm vấn nhân chứng ngày 13, một thành viên ủy ban đã hỏi: “Rốt cuộc tài liệu đó là gì?”
これに対し、市長は「卒業証書とされているものであります」と述べました。
Đáp lại điều này, thị trưởng đã phát biểu: Đây là thứ được coi là bằng tốt nghiệp.
そのうえで、間違った経歴が広報誌に掲載された責任は市長にあるのではないかと問われると、「掲載した権限が誰にあったのかということは百条委員会で調べていただき、結論を出す事項だと思いますので、私からの答えは差し控えさせていただきたい」と述べました。
Trên cơ sở đó, khi được hỏi liệu trách nhiệm về việc đăng tải thông tin lý lịch sai lệch trên tạp chí quảng bá có thuộc về thị trưởng hay không, ông nói: Tôi cho rằng việc ai có thẩm quyền đăng tải là vấn đề cần được Ủy ban Điều tra theo Điều 100 xem xét và đưa ra kết luận, vì vậy tôi xin phép không trả lời về vấn đề này.
また、本物の卒業証書を見たことがあるかという質問に対しては「見たことはございません」と述べました。
Ngoài ra, khi được hỏi liệu đã từng nhìn thấy bằng tốt nghiệp thật hay chưa, người đó trả lời: Tôi chưa từng nhìn thấy.
続いて、委員から東洋大学の本物の卒業証書を示され「市長が持っているものと比べてどうでしょうか」と質問されると、市長は「比べるものをいま持っておりませんので、確定したことは言えませんが、特に問題はないのではないかと思います」と述べました。
Sau đó, khi một thành viên ủy ban đưa ra bằng tốt nghiệp thật của Đại học Toyo và hỏi: So với cái mà ngài thị trưởng đang giữ thì thế nào?, thị trưởng trả lời: Hiện tại tôi không có vật để so sánh nên không thể khẳng định chắc chắn, nhưng tôi nghĩ có lẽ không có vấn đề gì đặc biệt.
そして、2025年6月、卒業証書とされる書類を議長などに見せたときの状況については「報道であるような『チラ見せ』といった事実はありません。
Và vào tháng 6 năm 2025, về tình huống khi trình các tài liệu được cho là bằng tốt nghiệp cho chủ tịch và những người khác xem, không có sự thật nào như chỉ cho xem thoáng qua như các báo cáo đã nêu.
私の
方としましては
提示をいたしまして
19。Về phía tôi, tôi đã đưa ra đề xuất.
2秒ほど
見ていただいた」と
述べました。
Ông nói: Đã xem khoảng 2 giây.
13日の証人尋問では、質問に対して具体的な説明を避けているとして、委員長が「質問に的確に答えていない場合は証言拒否と解される」と市長に注意する場面もありました。
Trong phiên thẩm vấn nhân chứng vào ngày 13, có lúc chủ tịch ủy ban đã nhắc nhở thị trưởng rằng: Nếu không trả lời chính xác các câu hỏi thì sẽ bị coi là từ chối làm chứng, vì thị trưởng đã tránh giải thích cụ thể đối với các câu hỏi.
地方自治法に基づいて設置される百条委員会は、関係者の証言などを求めることができ、正当な理由がなく拒んだ場合には罰則を科すと規定されています。
Ủy ban Điều tra theo Điều 100 được thành lập dựa trên Luật Tự trị Địa phương có thể yêu cầu lời khai của những người liên quan, và nếu từ chối mà không có lý do chính đáng thì sẽ bị áp dụng hình phạt.