“自殺じさつは「ChatGPT」が影響えいきょう”両親りょうしんが提訴ていそ米べいカリフォルニア州しゅう

Les parents dun lycéen de 16 ans en Californie, aux États-Unis, ont intenté une action en justice contre OpenAI, le développeur de lintelligence artificielle générative ChatGPT, leur réclamant des dommages-intérêts, affirmant que les échanges de leur enfant avec ChatGPT avaient influencé son suicide.

Les parents d’Adam Lane, un lycéen de 16 ans qui s’est suicidé en avril de cette année en Californie, ont intenté une action en justice.

Selon la plainte, M. Rain a commencé à utiliser l’IA générative « ChatGPT » en septembre dernier pour accomplir ses devoirs scolaires, mais par la suite, il a commencé à confier ses inquiétudes et ses souffrances psychologiques lors de ses échanges. Il est affirmé que le fait que l’IA générative lui ait donné des conseils sur les méthodes de suicide et ait rédigé un brouillon de lettre d’adieu a influencé sa décision de se suicider.

De plus, il est rapporté quune plainte a été déposée le 26 devant un tribunal de lÉtat, équivalent à un tribunal de district au Japon, contre OpenAI et son PDG Sam Altman, leur reprochant davoir intentionnellement conçu, lors du développement de lIA générative, des fonctionnalités incitant à une dépendance psychologique, et davoir vendu ces produits en étant conscients des dangers quils représentent notamment pour les mineurs, tout en réclamant des dommages-intérêts et des mesures pour prévenir la récurrence de tels actes.

En ce qui concerne l’IA conversationnelle, en Floride du Sud, la sécurité est également débattue après qu’une mère a intenté un procès en octobre dernier contre l’entreprise qui a développé une application permettant de dialoguer avec des IA ressemblant à des personnages d’anime, affirmant que l’utilisation de cette application avait conduit son fils de 14 ans au suicide.

OpenAI : « Nous poursuivrons nos efforts d’amélioration continue » Concernant le suicide de M. Adam Lane, OpenAI aux États-Unis a répondu à une interview de la NHK en déclarant : « ChatGPT intègre des mesures de sécurité qui orientent les utilisateurs, par exemple en les incitant à demander de l’aide à des spécialistes. »

Il a également été constaté que, bien que ces mesures soient efficaces dans des dialogues courts, leur fiabilité peut diminuer lors de conversations prolongées.

Sous la direction dexperts, il a commenté quils poursuivraient les améliorations de manière continue.