アメリカの
連邦地方裁判所は、IT
大手の「グーグル」がインターネット
検索で
独占状態に
あると
認めた
裁判で、
会社に
対し、
是正に
必要な
措置を
発表しました。
미국 연방지방법원은 IT 대기업 구글이 인터넷 검색에서 독점 상태에 있다고 인정한 재판에서 회사에 시정에 필요한 조치를 발표하라고 명령했습니다.
裁判の
原告の
司法省が
求めたネット
閲覧ソフト「クローム」
事業の
売却は
含まれておらず、
事業の
分割は
ひとまず回避された
形です。
재판 원고인 법무성이 요구한 인터넷 브라우저 소프트웨어 크롬 사업의 매각은 포함되어 있지 않으며, 사업 분할은 일단 피한 형태입니다.
この裁判は、アメリカの司法省が2020年に、グーグルがインターネット検索などの分野で日本">日本の独占禁止法にあたる反トラスト法に違反した疑いがあるとして訴えたもので、首都ワシントンの連邦地方裁判所は去年8月、独占状態にあると認める判決を出し、会社側は上訴する方針を明らかにしています。
이 재판은 미국 법무부가 2020년에 구글이 인터넷 검색 등 분야에서 일본의 독점금지법에 해당하는 반트러스트법을 위반한 혐의가 있다고 제기한 것으로, 수도 워싱턴의 연방지방법원은 지난해 8월, 독점 상태에 있다고 인정하는 판결을 내렸으며, 회사 측은 항소할 방침을 밝히고 있습니다.
こうした中、裁判所は2日、独占状態の是正に必要な措置を発表し、競合他社を排除し、自社のサービスを強要するような契約を禁止することや、検索などの一部のデータを他社に提供することが盛り込まれています。
이러한 가운데, 법원은 2일 독점 상태 시정을 위한 조치를 발표하였으며, 경쟁사를 배제하거나 자사 서비스를 강요하는 계약을 금지하는 것과 검색 등 일부 데이터를 타사에 제공하는 내용이 포함되어 있습니다.
一方、司法省が求めたネット閲覧ソフト「クローム」事業の売却については、「違法な制限には使われていない」などとして含まれていません。
한편, 법무부가 요구한 인터넷 브라우저 소프트웨어 크롬 사업의 매각에 대해서는 불법적인 제한에는 사용되지 않았다며 포함되지 않았다.
会社にとってこの事業は主要な収益源となっている広告分野の要で、事業の分割はひとまず回避された形です。
이 사업은 회사에게 주요 수익원인 광고 분야의 핵심으로, 사업 분할은 일단 피한 모양입니다.
司法省が今回の判断を受けて上訴するかどうかなど、今後の動向が注目されます。
이번 판결을 받아들인 법무부가 항소할지 여부 등, 향후 동향이 주목됩니다.