伊丹万作は、戦後の映画界における戦争責任者の追放運動に、自らの名が挙げられたと聞き、困惑を隠しきれなかった。
이타야 만사쿠는 전후 영화계에서 전쟁 책임자 배제 운동 속에 자신의 이름이 거론되었다는 소식을 듣고, 당황함을 감추지 못했다.
彼の驚きは、単に自身が糾弾されたことだけではなく、戦争責任の所在そのものに対する日本人の集団的な錯覚にあった。
그의 놀라움은 자신이 비난받은 것뿐만 아니라, 일본인 전체가 전쟁 책임의 본질에 대해 품고 있는 집단적인 환상에도 있었다.
多くの人が「騙された」と口を揃える一方で、「騙した」と自白する者はほとんどいないという現状にこそ、問題の本質が潜んでいる。
많은 사람들이 우리는 속았다고 입을 모으는 반면, 내가 속였다고 고백하는 사람은 거의 없습니다. 이現실이야말로 문제의 본질입니다.
民間人は軍や官僚に騙されたと考えがちだが、実際には、騙した者と騙された者の区別は曖昧であり、狡猾な一握りの人間が一億の国民を騙し通せるはずもないのだ。
일반 사람들은 자신들이 군대나 관료들에게 속고 있다고 자주 생각하지만, 실제로는 속이는 자와 속는 자의 경계가 매우 모호하며, 극소수의 교활한 사람들이 수억 명의 국민을 속일 수는 없다.
事実、騙す側に回っていた人間の数は、私たちが想像する以上にはるかに多かったに違いない。
실제로 사기꾼의 편을 드는 사람의 수는 우리가 상상하는 것보다 확실히 더 많습니다.
更に言えば、人々は明確に「騙し手」と「騙され手」とに分かれていたわけではなく、一人の人間が被害者から加害者へと瞬時に姿を変えるような相互的な欺瞞が蔓延していたのである。
또한, 모든 사람이 사기꾼과 피해자로 명확하게 구분될 수 있는 것은 아니며, 상호 기만이 만연해 있기 때문에 한 사람이 순식간에 피해자에서 가해자로 변하는 경우도 있습니다.
その無自覚な共犯関係こそが、日本社会の盲点であった。
바로 이 무의식적인 공범 관계야말로 일본 사회의 맹점이다.
戦時下の行政の機能不全、新聞報道の愚劣さ、ラジオ放送の滑稽さ、そして町会、隣組、婦人会といった民間組織の熱心な協力——これらはすべて、国民自身が自発的に「騙す側」に加担した証拠に他ならない。
전시 중의 행정 기능 마비, 언론의 어리석음, 라디오 방송의 우스꽝스러움, 동네 회, 부인회, 자치회 등 시민 단체들의 적극적인 협력——이 모든 것은 바로 국민 스스로가 ‘속이는 쪽’에 자발적으로 가담하고 있었다는 증거이다.
たとえば、服装の規制にしても、それを徹底したのは政府や警察ではなく、同胞自身であった。
예를 들어, 복장 관리조차도 철저히 실행하는 것은 정부나 경찰이 아니라 같은 국민 자신이다.
ゲートルを巻かなければ外出すら許されないという風潮は、法による強制ではなく、国民が自ら作り出した同調圧力に過ぎなかった。
서포터를 두르지 않고 외출할 수 없는 것은 법에 의한 강제가 아니라, 주민들 스스로가 만들어낸 동조 압력에 불과합니다.
伊丹は、自らの体験を挙げながら、病気ゆえに戦闘帽を持たなかったにもかかわらず、外出時に普通の帽子をかぶっただけで、まるで国賊を見るかのような目で睨まれたことを忘れないという。
이타미 씨는 자신의 경험을 이야기하며, 병 때문에 전투용 헬멧을 쓸 수 없었지만, 외출할 때 평범한 모자만 써도 배신자를 보는 듯한 시선으로 바라보던 일이 잊혀지지 않는다고 말했다.
服装とは本来、実用的かつ美的な要請に従って決まるものであって、それ自体が思想の表現であるわけではない。
의복은 본래 실용적인 필요와 미적 감각에 근거하여 결정되어야 하며, 사상의 표현이어서는 안 됩니다.
しかし当時の人々は、服装を思想表現と錯覚しあるいは思想を偽装する最も容易な手段として利用したに過ぎないのではなかろうか。
그러나 당시 사람들은 의복을 사상의 표현이라고 오해했을지도 모르고, 혹은 단순히 자신의 사상을 위장하는 가장 쉬운 방법으로 이용했을 뿐일지도 모릅니다.