南海なんかいトラフ巨大きょだい地震じしん 30さんじゅう年ねん以内いない発生はっせい確率かくりつ 2つの確率かくりつを新あらたに算出さんしゅつ

En ce qui concerne le séisme géant dune magnitude supérieure à 8 qui pourrait survenir dans la fosse de Nankai, la Commission denquête sur les séismes estime quil y a environ 80 % de probabilité quil se produise dans les 30 prochaines années, selon les données de janvier de cette année.

Cela est calculé sur la base de l’idée que l’intervalle entre les séismes et la magnitude du séisme précédent influencent le moment où le prochain séisme se produira.

Lune des bases du calcul était les données sur les mouvements de la croûte terrestre du port de Muroto, dans la préfecture de Kōchi, qui se soulève à chaque séisme. La quantité de soulèvement a été déterminée à partir de documents anciens, tels que les relevés de profondeur du port conservés dans des archives historiques.

Cependant, il existe depuis longtemps des débats concernant l’exactitude des enregistrements, et une étude a même été publiée pour vérifier l’incertitude des relevés de la profondeur du port.

Pour cette raison, après avoir examiné attentivement les enregistrements et effectué les calculs en tenant compte des marges derreur, la probabilité doccurrence sest avérée être un chiffre assez large, allant denviron 60 % à plus de 90 %.

De plus, comme pour les séismes qui se produisent le long dautres fosses océaniques, il a été calculé que la probabilité était de « 20 % à 50 % » lorsquon utilisait uniquement lintervalle moyen entre les séismes, sans recourir aux données de déformation de la croûte terrestre.

La Commission d’enquête sur les séismes a indiqué qu’aucune des deux méthodes ne pouvait être considérée comme supérieure à l’autre, tout en soulignant que toutes deux démontrent déjà un niveau très élevé d’imminence d’un séisme majeur. Elle a donc classé la probabilité de survenue d’un séisme le long de la fosse océanique au plus haut niveau, le « rang III ».

En expliquant la probabilité, il est recommandé de mettre l’accent sur la fourchette supérieure, c’est-à-dire « environ 60 % à plus de 90 % », afin de souligner la nécessité de poursuivre les mesures de prévention des catastrophes.

Plus de 80 ans se sont déjà écoulés depuis le séisme de Nankai de l’ère Shōwa, et si l’on devait exprimer en chiffres le sentiment qu’il n’est pas surprenant qu’un autre puisse survenir à tout moment, cela atteindrait une valeur élevée de plus de 90 %.

Cependant, il faut comprendre quil existe une certaine variabilité et incertitude, et que, comme le chiffre de 20 % lindique, on ne peut pas affirmer avec certitude quun événement se produira nécessairement dans les 30 ans.

Il n’en demeure pas moins qu’il s’agit d’un « niveau III », ce qui signifie qu’il existe une probabilité très élevée qu’un séisme majeur se produise, et si cela arrivait, des dégâts considérables sont à prévoir.

Il ne serait pas surprenant qu’un tremblement de terre se produise à tout moment, c’est pourquoi je souhaite que des mesures contre les séismes et les tsunamis soient prises le plus rapidement possible.

Même si la probabilité change, le fait quil existe des risques de séisme ou de tsunami, ainsi que la nécessité de se préparer au quotidien, ne changent pas ; il est donc important dexpliquer clairement la manière de comprendre ces probabilités, sinon cela pourrait entraîner de la confusion.

Bien que la probabilité doccurrence établie par le comité détude des séismes transmette scientifiquement les résultats académiques, il est difficile de comprendre comment utiliser ces chiffres seuls pour les actions de prévention ou la préparation aux catastrophes, et les informations actuelles sont insuffisantes.

Il est nécessaire de diffuser des informations non seulement en mettant laccent sur les chiffres, mais aussi en réfléchissant jusquaux mesures qui mèneront finalement à la prévention des catastrophes.

Pourquoi la probabilité doccurrence dun grand séisme dans la fosse de Nankai a-t-elle été réévaluée ? Q1

On estime quil y a environ 80 % de chances quun séisme géant de la fosse de Nankai se produise dans les 30 prochaines années.

Pourquoi cette révision a-t-elle été effectuée cette fois-ci ? Le Comité denquête sur les séismes explique que cest en raison de diverses remarques concernant la méthode de calcul des probabilités et les données utilisées pour ce calcul.

La probabilité de survenue d’un grand séisme dans la fosse de Nankai a été estimée en utilisant les déformations de la croûte terrestre quantité de soulèvement du sol observées au port de Murotsu, situé dans la ville de Muroto, préfecture de Kōchi, lors des trois séismes survenus dans la fosse de Nankai entre l’époque d’Edo et l’ère Shōwa.

Les données sur ces mouvements tectoniques étaient estimées à partir de la profondeur du port inscrite dans un ancien document appelé « Kubo no Ke Monjo », conservé dans un musée de la préfecture de Kōchi, ainsi que des données de l’époque concernant les relevés. Cependant, des recherches récentes ont indiqué que le contenu de ce document ancien comporte des erreurs, car des travaux visant à approfondir les fonds marins autour du port étaient en cours à l’époque et que plusieurs instruments de mesure avaient été utilisés pour les mesures.

Pour cette raison, les calculs ont été effectués cette fois en utilisant des données tenant compte des erreurs.

De plus, la méthode de calcul des probabilités a également été modifiée.

Jusquà présent, la période jusquau prochain séisme était calculée en utilisant le concept du « modèle de prévision temporelle », selon lequel cette période varie en fonction de lampleur du séisme précédent.

Le tremblement de terre de Nankai de l’ère Shōwa, survenu en 1946, était de moindre ampleur par rapport aux autres séismes de la fosse de Nankai, si bien que l’intervalle jusqu’au prochain séisme était estimé plus court, ce qui a conduit à un calcul de probabilité plus élevé.

Une nouvelle méthode de calcul, prenant en compte la variabilité de l’ampleur et de l’intervalle d’occurrence des séismes, a également été utilisée pour cette estimation.

En conséquence, une probabilité allant denviron 60 % à plus de 90 % a été obtenue.

Cette fois, deux probabilités sont indiquées : « environ 60 % à plus de 90 % » et « 20 % à 50 % ».

Dans la fosse de Nankai, de grandes secousses sismiques se produisent de manière répétée depuis longtemps, ce qui a conduit à l’avancement des recherches ; ainsi, comme mentionné précédemment, on a calculé les probabilités en utilisant des documents anciens, des données de déformation de la croûte terrestre issues de mesures passées, etc.

Dautre part, en ce qui concerne les séismes qui se produisent le long des autres fosses océaniques, les données sont insuffisantes et les probabilités sont calculées uniquement à partir des intervalles entre les séismes passés.

En ce qui concerne le grand séisme de la fosse de Nankai, tout comme pour les autres séismes le long des fosses océaniques, le chiffre de « 20 % à 50 % » a été obtenu uniquement en calculant l’intervalle d’occurrence.

Un calcul similaire avait été effectué lors de la révision précédente en 2013, mais seuls les taux de probabilité élevés avaient été mis en avant lors de la publication, en raison d’opinions telles que « des probabilités faibles pourraient diminuer la sensibilisation à la prévention des catastrophes ».

Cette fois, suite à des remarques de membres du comité selon lesquelles « il n’est pas scientifiquement correct de ne publier que les probabilités élevées », il a été décidé d’indiquer côte à côte les probabilités calculées selon deux méthodes.

Le président de la Commission denquête sur les séismes, le professeur émérite Naoshi Hirata de lUniversité de Tokyo, a déclaré : « Lors de cette révision, comme la manière dont les séismes se produisent et nos connaissances sont incertaines, nous avons indiqué deux probabilités afin de bien montrer lincertitude des probabilités. »

Dautre part, concernant la publication de deux probabilités doccurrence, le professeur Naoya Sekiya, spécialiste de linformation sur les catastrophes à lUniversité de Tokyo, a déclaré : « Du point de vue du sens commun, cela est difficile à comprendre. »

Même si la probabilité change, le fait quil existe des risques de séisme ou de tsunami, ainsi que la nécessité de se préparer au quotidien, ne changent pas. Il est souligné que si la manière de comprendre la probabilité nest pas expliquée de façon claire, cela risque de provoquer de la confusion.

De plus, il a déclaré : « Il ne suffit pas de se contenter de mettre l’accent uniquement sur les chiffres, il est nécessaire de diffuser des informations après avoir réfléchi jusqu’aux mesures qui mèneront finalement à la prévention des catastrophes. »

Comment devons-nous interpréter ces différentes probabilités ? Concernant les deux probabilités, la Commission denquête sur les séismes a déclaré qu« il nest pas possible, selon les connaissances scientifiques actuelles, de juger laquelle est plus fiable que lautre », tout en ajoutant que « les deux probabilités indiquent que limminence dun grand séisme est déjà extrêmement élevée ».

En outre, dans l’optique de mettre en place des mesures le plus rapidement possible, il est recommandé aux gouvernements et aux collectivités locales de « mettre l’accent sur la fourchette supérieure, soit “environ 60 % à 90 % ou plus”, lorsqu’ils présentent des probabilités ».

La probabilité doccurrence des séismes est évaluée selon quatre niveaux, et pour les deux probabilités considérées, elles correspondent toutes deux au niveau III 26 % ou plus, ce qui, comme auparavant, constitue le niveau le plus élevé.

Le président du Comité détude des séismes, le professeur émérite Naoshi Hirata de lUniversité de Tokyo, a déclaré : « Environ 80 ans se sont déjà écoulés depuis le séisme de Nankai de lère Shōwa, et si je devais exprimer en chiffres le sentiment quil nest pas étrange quun autre séisme se produise à tout moment, ce serait une valeur élevée de plus de 90 %. »

Cependant, il faut comprendre quil existe une certaine variabilité et incertitude, et que, comme le chiffre de 20 % lindique, on ne peut pas affirmer avec certitude quun événement se produira nécessairement dans les 30 ans.

Cela dit, le classement de niveau III, qui signifie quil y a une probabilité très élevée quun séisme majeur se produise, reste inchangé, et si un tel événement se produisait, dimportants dégâts sont prévus.

Il a appelé à prendre des mesures contre les tremblements de terre et les tsunamis dès que possible, car il nest pas surprenant quun séisme puisse survenir à tout moment.

Cette fois, bien que les probabilités aient été réévaluées, la situation selon laquelle un séisme géant de la fosse de Nankai pourrait survenir à tout moment ne change pas.

Outre la fixation des meubles et la mise en place de mesures antisismiques, il est nécessaire davoir la conscience de fuir immédiatement vers des hauteurs en cas de secousse, et de poursuivre les préparatifs de manière constante.

À cette époque, il ne sagissait pas du « grand séisme de la fosse de Nankai », mais des séismes de Nankai et de Tōnankai, dont les zones sismiques sétendent au large de Shikoku jusquau large du lac Hamana dans la préfecture de Shizuoka. Les probabilités doccurrence de chacun de ces séismes étaient calculées et publiées, et il était supposé que les deux séismes seraient dune magnitude de lordre de 8.

Après avoir estimé que le plus grand séisme susceptible de se produire dans la fosse de Nankai serait de magnitude 9, il a été annoncé en 2013 que la probabilité de survenue dans les 30 prochaines années était de « 60 % à 70 % ».

Cette probabilité augmente légèrement chaque année tant qu’aucun séisme ne se produit, et en janvier de cette année, elle a été relevée à environ 80 %.

Les autres séismes de niveau III… Le Comité d’étude des séismes publie également la probabilité d’occurrence, dans les 30 prochaines années, de séismes autres que le grand séisme de la fosse de Nankai.

Selon les données de janvier de cette année, la plupart des séismes susceptibles de se produire le long de la fosse océanique sont classés au rang « III », qui est le niveau de probabilité le plus élevé.

Les séismes denviron magnitude 5 au large de lîle Shikotan et de lîle Etorofu sont estimés à environ 60 %.

Le risque de séisme dune magnitude denviron 9 au large de la préfecture dAomori et dans la partie nord du large de la préfecture dIwate est estimé entre 20 % et 40 %.

Les séismes dune magnitude denviron 4 près de la côte de la préfecture de Miyagi ont une probabilité de 80 % à 90 %.

Le Comité denquête sur les séismes explique la manière de comprendre la probabilité de survenue en la comparant, par exemple, à la probabilité davoir un accident de la route.

Ils appellent à renforcer la préparation quotidienne contre les séismes, notamment en fixant les meubles et en rendant les bâtiments plus résistants aux tremblements de terre, car le risque est plus élevé que, par exemple, 2 %.