世界的な
科学雑誌「サイエンス」は、NASA=
アメリカ航空宇宙局などの
研究チームが
15年前に
発表した、
細菌に
関する
論文を
撤回したと
発表しました。
全球科学杂志《科学》宣布,NASA(美国国家航空航天局)等研究团队15年前发表的关于细菌的论文已被撤回。
研究チーム
側は
撤回に
同意しないとして
反発しています。
科学雑誌「サイエンス」が
24日、
撤回したのは、
2010年にNASAなどの
研究チームが
発表した
論文で、アメリカ・カリフォルニア
州の
塩水湖で
採取した
細菌が「
猛毒の
ヒ素で
生命を
維持している」といった
内容のものです。
科学杂志《科学》于24日撤回的是2010年由美国国家航空航天局(NASA)等研究团队发表的论文,内容称在美国加利福尼亚州的盐水湖中采集到的细菌“依靠剧毒的砷维持生命”。
当時、NASAは
記者会見を
開き、「
生物学の
常識を
覆す
画期的な
成果だ」と
説明し、
注目を
集めました。
当时,NASA召开了记者招待会,说明这是“颠覆生物学常识的突破性成果”,引起了广泛关注。
しかし、
ほかの
研究チームが
同じ
結果が
出るか
調べたところ
再現できず、
論文の
内容に
対する
疑問や
批判が
起きていました。
然而,当其他研究团队试图重复相同的结果时却未能成功,因此对论文内容产生了质疑和批评。
サイエンスの
編集部は、
撤回した
背景について、「
論文中の
主要な
結論が
欠陥の
あるデータに
基づいていると
考えている」とした
一方、
研究上の
不正行為は
見つかっていないとしています。
《科学》编辑部表示,关于撤回的背景,“认为论文中的主要结论是基于有缺陷的数据”,但同时指出没有发现研究不端行为。
さらに、
近年は
論文を
撤回する
基準が
拡大しているとして、「
重要な
結論が
裏付けられていないと
編集部が
判断した
場合、
不正がなくても、
論文の
撤回は
適切だとみなされる」と
説明しています。
此外,近年来撤回论文的标准正在扩大,“编辑部认为重要结论没有得到支持时,即使没有不正当行为,撤回论文也被认为是合适的。”
これに
対し
研究チーム
側は「
撤回基準が
研究の
誠実性という
枠を
超えている」などとして、
撤回に
同意しないとする
コメントを
発表し
反発しています。
对此,研究团队发表声明表示反对,称“撤回标准已经超出了研究诚信的范畴”,因此不同意撤回。