自民党の
派閥の
政治資金パーティーをめぐる
事件で、
東京地検特捜部に
元参議院議員とともに
在宅起訴された
当時の
秘書の
事情聴取を
担当した
検事が、
相手をやゆしたり、
記憶に
沿わない
供述を
求めたりするような
発言をしていたとして、
最高検察庁が
不適正な
取り調べだったと
認定していたことが、
関係者への
取材でわかりました。
在自民黨派閥的政治資金餐會事件中,據相關人士透露,東京地檢特搜部在對與前參議院議員一同被在宅起訴的當時秘書進行訊問時,負責的檢察官曾有諷刺對方、要求其做出不符合記憶的供述等發言,最高檢察廳已認定這是一次不當的偵訊。
自民党の旧安倍派に所属していた元参議院議員の大野泰正被告と元秘書の岩田佳子被告は、派閥から5100万円余りのキックバックを受けたにもかかわらず、元議員の資金管理団体の収支報告書に収入として記載していなかったとして、政治資金規正法違反の罪で在宅起訴されています。
自民黨前安倍派所屬的前參議院議員大野泰正被告及其前秘書岩田佳子被告,被指控雖然從派閥收受了超過5100萬日圓的回扣,卻未將其作為收入記載於前議員的資金管理團體的收支報告書中,因此以違反政治資金規正法的罪名被在宅起訴。
このうち、元秘書への任意の事情聴取で不適正な取り調べが行われていたと、最高検察庁が認定していたことが関係者への取材でわかりました。
在這之中,經對前秘書進行自願問訊時,最高檢察廳已認定存在不當偵訊,這一點是通過對相關人士的採訪得知的。
事情聴取は録音・録画されていて、担当検事は違法性に関する元秘書の弁解に対し、法律を知らない外国の人間だと例えたうえで、「日本の法律に不知ですみませんと反省してもらいたい。
事情聽取有被錄音錄影,負責的檢察官針對前秘書對違法性的辯解,舉例說就像是不懂法律的外國人一樣,並表示「希望你能反省,承認自己不了解日本法律是不對的」。
あなただけが
争っている
つもりで
滑稽だと
思う」
などと
述べ、
差別的な
表現でやゆするような
発言をしたということです。
他說了「你以為只有你在爭鬥,真是可笑」等,用帶有歧視性的表達進行嘲諷。
また、キックバックの金額に関する聴取の際、「正しいか分からないですよね。
另外,在詢問回扣金額時,「你也不知道是不是正確的吧」。
ただ、
一応正しいですと
言ってくれないと
困るんですよね」などと、
記憶に
沿わない
供述を
求めるような
発言もしていたということです。
不過,他還說了像是「不說一句『這基本上是正確的』我會很困擾」這樣要求作出與記憶不符的陳述的話。
一方で、弁護士の助言を得てから供述調書に署名するかを確認するなど、任意性や信用性については一定の配慮がされていたとしています。
另一方面,也有一定程度的考慮到自願性及可信性,例如確認是否在取得律師的建議後才在供述調書上簽名。
担当していたのは当時、別の地検から応援で特捜部に派遣されていた男性検事で、指導を受けたということです。
當時負責此事的是一位從其他地檢署被派遣來特搜部支援的男性檢察官,據說他接受了指導。
これについて、最高検は「個別の事案の証拠関係に関わる事柄であるためコメントできない」などとしています。
關於此事,最高檢表示「由於涉及個別案件的證據關係,無法發表評論」等。
不適正な取り調べが相次ぐ
東京地検や大阪地検の特捜部などでは、年">近年、不適正な取り調べが相次いで明らかになっています。
近年來,東京地檢和大阪地檢等特搜部門頻繁曝出不當偵訊的情況。
6年前、大阪地検特捜部が捜査した横領事件では、担当検事が取り調べで机をたたき、「検察なめんなよ」などと大声で罵倒したなどとして、特別公務員暴行陵虐の罪でこの検事を被告とする刑事裁判が開かれることになっています。
6年前,大阪地方檢察廳特搜部調查的一起挪用事件中,負責檢察官在偵訊時拍打桌子,並大聲辱罵說「別小看檢察官」等,因此以特別公務員暴行凌虐罪,對該檢察官提起刑事訴訟,預計將舉行刑事審判。
河井克行元法務大臣が有罪判決を受けた6年前の参議院選挙をめぐる大規模買収事件では、任意の取り調べを受けた元広島市議会議員が東京地検特捜部の検事から不起訴にすることを示唆して買収の趣旨を認める供述をするよう促されたと訴えました。
在河井克行前法務大臣因六年前參議院選舉而被判有罪的大規模賄選事件中,曾接受自願偵訊的前廣島市議會議員主張,東京地檢特搜部的檢察官曾以暗示不起訴為由,促使其承認收賄的意圖並作出相關供述。
また、4年前、東京地検特捜部が捜査した詐欺事件では、逮捕後の取り調べで黙秘を続けていた会社の社長が、担当検事から「検察庁を敵視するってことは、反社や、完全に」などと自白を迫られ、罵倒されたなどと訴えました。
此外,四年前,東京地檢特搜部調查的一起詐欺案件中,被逮捕後持續保持緘默的公司社長表示,在訊問時,負責檢察官對他說「把檢察廳當成敵人,就是反社會勢力,完全就是這樣」等話語逼迫他自白,並控訴遭到辱罵。
いずれの取り調べについても、最高検は不適正な点があったと認定しています。
元検事の亀井弁護士 “基礎的な教育の確立を”
元検事の亀井正貴弁護士は「録音・録画がされているなかでこうした言動があるということは、問題になる行為ではないという意識がおそらくあったのだろう。
前檢察官的龜井律師:「應建立基礎性教育」 前檢察官龜井正貴律師表示:「在錄音、錄影進行的情況下仍有這樣的言行,恐怕是因為他們沒有意識到這是會成為問題的行為。」
特捜部の
事件は
社会的な
注目を
浴び、
事案を
解明しなければならないということが
どうしても優先事項として
出てくるが、
不適正な
取り調べを
是正する
教育がされておらず、
個人の
常識や
判断の
中に
埋没していると
思う。
特搜部的案件受到社會高度關注,必須解明案件成為了優先事項,但並未進行糾正不當偵訊的教育,因此這些問題被埋沒在個人的常識與判斷之中。
検事個人の
判断や
感性に
任せるのではなく、
適切な
表現はこういうものだという
基礎的な
教育が、
システムとして
確立されていく
必要がある」と
指摘しています。
不應該只依靠檢察官個人的判斷或感性,而是需要作為一個系統,建立起「適切表達應該是這樣」的基礎教育。