自民党の
派閥の
政治資金パーティーをめぐる
事件で、
東京地検特捜部に
元参議院議員とともに
在宅起訴された
当時の
秘書の
事情聴取を
担当した
検事が、
相手をやゆしたり、
記憶に
沿わない
供述を
求めたりするような
発言をしていたとして、
最高検察庁が
不適正な
取り
調べだったと
認定していたことが、
関係者への
取材でわかりました。
自民党の
旧安倍派に
所属していた
元参議院議員の
大野泰正被告と
元秘書の
岩田佳子被告は、
派閥から
5100万円余りのキック
バックを
受けたにもかかわらず、
元議員の
資金管理団体の
収支報告書に
収入として
記載していなかったとして、
政治資金規正法違反の
罪で
在宅起訴されています。
自民黨前安倍派所屬的前參議院議員大野泰正被告及其前秘書岩田佳子被告,被指控雖然從派閥收受了超過5100萬日圓的回扣,卻未將其作為收入記載於前議員的資金管理團體的收支報告書中,因此以違反政治資金規正法的罪名被在宅起訴。
このうち、
元秘書への
任意の
事情聴取で
不適正な
取り
調べが
行われていたと、
最高検察庁が
認定していたことが
関係者への
取材でわかりました。
在這之中,經對前秘書進行自願問訊時,最高檢察廳已認定存在不當偵訊,這一點是通過對相關人士的採訪得知的。
事情聴取は
録音・
録画されていて、
担当検事は
違法性に
関する
元秘書の
弁解に
対し、
法律を
知らない
外国の
人間だと
例えたうえで、「
日本の
法律に
不知で
すみませんと
反省してもらいたい。
事情聽取有被錄音錄影,負責的檢察官針對前秘書對違法性的辯解,舉例說就像是不懂法律的外國人一樣,並表示「希望你能反省,承認自己不了解日本法律是不對的」。
あなただけが
争っている
つもりで
滑稽だと
思う」
などと
述べ、
差別的な
表現でやゆするような
発言をしたということです。
他說了「你以為只有你在爭鬥,真是可笑」等,用帶有歧視性的表達進行嘲諷。
また、キックバックの
金額に
関する
聴取の
際、「
正しいか
分からないですよね。
另外,在詢問回扣金額時,「你也不知道是不是正確的吧」。
ただ、
一応正しいですと
言ってくれないと
困るんですよね」などと、
記憶に
沿わない
供述を
求めるような
発言もしていたということです。
不過,他還說了像是「不說一句『這基本上是正確的』我會很困擾」這樣要求作出與記憶不符的陳述的話。
一方で、
弁護士の
助言を
得てから
供述調書に
署名するかを
確認するなど、
任意性や
信用性については
一定の
配慮がされていたとしています。
另一方面,也有一定程度的考慮到自願性及可信性,例如確認是否在取得律師的建議後才在供述調書上簽名。
担当していたのは
当時、
別の
地検から
応援で
特捜部に
派遣されていた
男性検事で、
指導を
受けたということです。
當時負責此事的是一位從其他地檢署被派遣來特搜部支援的男性檢察官,據說他接受了指導。
これについて、
最高検は「
個別の
事案の
証拠関係に
関わる
事柄で
あるため
コメントできない」などとしています。
關於此事,最高檢表示「由於涉及個別案件的證據關係,無法發表評論」等。
不適正な
取り
調べが
相次ぐ
東京地検や
大阪地検の
特捜部などでは、
近年、
不適正な
取り
調べが
相次いで
明らかになっています。
6年前、
大阪地検特捜部が
捜査した
横領事件では、
担当検事が
取り
調べで
机をたたき、「
検察なめんなよ」などと
大声で
罵倒したなどとして、
特別公務員暴行陵虐の
罪でこの
検事を
被告とする
刑事裁判が
開かれることになっています。
6年前,大阪地方檢察廳特搜部調查的一起挪用事件中,負責檢察官在偵訊時拍打桌子,並大聲辱罵說「別小看檢察官」等,因此以特別公務員暴行凌虐罪,對該檢察官提起刑事訴訟,預計將舉行刑事審判。
河井克行元法務大臣が
有罪判決を
受けた
6年前の
参議院選挙をめぐる
大規模買収事件では、
任意の
取り
調べを
受けた
元広島市議会議員が
東京地検特捜部の
検事から
不起訴にすることを
示唆して
買収の
趣旨を
認める
供述をするよう
促されたと
訴えました。
また、
4年前、
東京地検特捜部が
捜査した
詐欺事件では、
逮捕後の
取り
調べで
黙秘を
続けていた
会社の
社長が、
担当検事から「
検察庁を
敵視するってことは、
反社や、
完全に」などと
自白を
迫られ、
罵倒されたなどと
訴えました。
此外,四年前,東京地檢特搜部調查的一起詐欺案件中,被逮捕後持續保持緘默的公司社長表示,在訊問時,負責檢察官對他說「把檢察廳當成敵人,就是反社會勢力,完全就是這樣」等話語逼迫他自白,並控訴遭到辱罵。
いずれの
取り
調べについても、
最高検は
不適正な
点があったと
認定しています。
元検事の
亀井弁護士 “
基礎的な
教育の
確立を”
元検事の
亀井正貴弁護士は「
録音・
録画がされているなかでこうした
言動があるということは、
問題に
なる行為ではないという
意識が
おそらくあったのだろう。
特捜部の
事件は
社会的な
注目を
浴び、
事案を
解明しなければならないということが
どうしても優先事項として
出てくるが、
不適正な
取り
調べを
是正する
教育がされておらず、
個人の
常識や
判断の
中に
埋没していると
思う。
特搜部的案件受到社會高度關注,必須解明案件成為了優先事項,但並未進行糾正不當偵訊的教育,因此這些問題被埋沒在個人的常識與判斷之中。
検事個人の
判断や
感性に
任せるのではなく、
適切な
表現はこういうものだという
基礎的な
教育が、
システムとして
確立されていく
必要がある」と
指摘しています。
不應該只依靠檢察官個人的判斷或感性,而是需要作為一個系統,建立起「適切表達應該是這樣」的基礎教育。