中教審=
中央教育審議会は、
学校で
教える
内容などを
定めた「
学習指導要領」の
改訂に
向けた
これまでの
議論の
論点をまとめました。
中央教育審議會(中教審)總結了至今為止針對學校教學內容等所規定的「學習指導要領」修訂的討論重點。
生成AIなどデジタル
技術の
進展に
対応するとともに、
不登校など
子どもの
特性に
応じた
多様な
学びを
重視する
方針も
示しています。
同時因應生成式AI等數位技術的進展,也提出了重視因應不登校等兒童特性所需的多元化學習方針。
生成AIが急速に発展 子どもの情報活用能力をどう育む
生成AIなどデジタル技術が急速に発展する中、子どもの情報活用能力をどう育んでいくのか。
生成式AI迅速發展 如何培養孩子的信息運用能力 在生成式AI等數位技術迅速發展的情況下,該如何培養孩子的信息運用能力呢?
先進的な
取り
組みをしている
学校もあります。
千葉県印西市の市立原山小学校では、5、6年生の「総合的な学習の時間」の中で対話型の生成AIを活用しています。
在千葉縣印西市的市立原山小學,五、六年級的「綜合學習時間」中活用了對話型生成式AI。
9月5日の6年生の授業では「ほかの学年の児童と仲良くなれる遊びを考える」というテーマで生成AIが活用されました。
在9月5日的六年級課堂上,以「思考能與其他年級學生變得親近的遊戲」為主題,活用了生成式AI。
子どもたちが「遊ぶ場所は芝生の上」とか「3年生の参加者が多い」など、プロンプトと呼ばれる生成AIへの指示をタブレットに打ち込むと、「鬼ごっこ」とか「運動が苦手でも楽しめるアート作り」といった答えが出ていました。
孩子們在平板電腦上輸入被稱為「提示詞」的生成式AI指令,例如「遊玩的地點是在草坪上」或「三年級的參加者較多」等,AI就會給出像是「鬼抓人」或「即使不擅長運動也能享受的藝術創作」這樣的答案。
生成AIの回答を受けて子どもたちは「この遊びは道具が必要だ」とか「場所の広さが足りない」などグループで意見を交わして、どんな遊びがいいか考えを深めていました。
在收到生成式AI的回答後,孩子們在小組中交換意見,例如「這個遊戲需要道具」或「場所不夠寬敞」等,進一步思考哪種遊戲比較好。
さらに授業の中で教師が強調したのは、生成AIのリスクについてでした。
子どもたちは、情報流出を避けるため、名前や住所など個人情報を入力しないこと、生成AIの回答には間違いもあり、ファクトチェックが大切なことなどを学んでいました。
孩子們學習到,為了避免資訊外洩,不要輸入姓名、住址等個人資訊,以及生成式AI的回答可能有錯誤,事實查證非常重要。
男子児童の1人は「授業で使うまで生成AIに触れる機会がなかったのでとてもおもしろいです。
有一位男學生表示:「在上課之前,沒有機會接觸生成式AI,所以覺得非常有趣。」
でも、AIの
情報には
間違いも
あるので、
ちゃんと調べるようにしています」と
話していました。
但是,他說:「不過,AI的資訊有時也會有錯誤,所以我會好好查證。」
担任の福地健太教諭は「子どもたちにも生成AIが身近になる中、リスクを知った上で正しく使いこなす技術を学ぶことは必要だと思っています」と話していました。
福地健太老師擔任班導時表示:「在生成式AI變得越來越貼近孩子們生活的同時,我認為學習在了解風險的基礎上正確運用這項技術是必要的。」
2030年代の「学習指導要領」改訂を議論 子どもたちに必要な力は
小中学校や高校で教える内容や目標などを定めた「学習指導要領」は、おおむね10年ごとに改訂されています。
2030年代的「學習指導要領」修訂正在討論中。為了讓孩子們具備所需的能力,小學、初中和高中所教授的內容及目標等,都在「學習指導要領」中明確規定,且大致上每十年會進行一次修訂。
去年12月、文部科学省から諮問を受けた中教審=中央教育審議会の特別部会が、2030年代の学習指導要領の改訂を進めていて、5日、これまでの議論の論点をまとめました。
去年12月,文部科學省向中央教育審議會(中教審)的特別部會提出了諮詢,該部會正在推動2030年代學習指導要領的修訂,並於5日總結了迄今為止討論的重點。
それによりますと、予測困難な時代を生きる子どもたちには、生きて働く確かな知識の習得やみずから学びに向かう力、それに生成AIなどのデジタル技術の進展に対応する情報活用能力の育成が必要だとしています。
根據該內容,生活在難以預測時代的孩子們,需要掌握能夠實際運用的確實知識、主動學習的能力,以及因應生成式AI等數位技術發展的資訊應用能力。
このうち情報活用能力については
▽小学校では、「総合的な学習の時間」に位置づけて、探究的な学習と連携させること
▽中学校では、現在の「技術・家庭科」を分離して、「情報・技術科」(仮称)を新たに設けるとしています。
關於資訊活用能力,小學階段將其納入「綜合學習時間」,並與探究性學習相結合;而在中學階段,則計劃把現行的「技術與家政科」分離,另設「資訊與技術科」(暫稱)。
また、不登校や特定分野への特異な才能など子どもの特性や個性に応じた多様な学びを重視するとして、一人ひとりの実態に配慮したカリキュラムを編成できる仕組みを新たに設けるとしています。
此外,針對不登校或在特定領域展現特殊才能等兒童的特性與個性,強調多元化的學習,並表示將新設一套能夠根據每位學生的實際情況來編制課程的機制。
また、こうした方針を持続可能にするため、教員と子どもの双方に「余白」を作り出す柔軟な教育課程が必要だとしています。
此外,為了讓這樣的方針能夠持續下去,還需要為教師和孩子雙方創造「餘裕」的彈性課程。
中教審の特別部会は9月下旬以降、個別の教科ごとの具体的な検討を進め、来年度中に答申することにしています。
中教審特別小組將於9月下旬以後,針對各個科目進行具體討論,並計劃在明年度內提交建議書。
「多様化する子どもの実態に応じた柔軟な学び」の取り組み
不登校の小中学生が34万人あまりにのぼる中、今回の学習指導要領の改訂では、多様化する子どもの実態に応じた柔軟な学びが重視されています。
因應兒童狀況日益多樣化而推動的彈性學習措施,在小學及初中有超過34萬名不登校學生的情況下,這次學習指導要領的修訂,特別強調了因應多樣化兒童實際情況的彈性學習。
東京 多摩市の市立東愛宕中学校は、学校を休みがちなど不登校の傾向がある生徒を対象に、昨年度「あたごSpace」という教室を設けました。
東京多摩市立東愛宕中學校,針對經常缺課等有不登校傾向的學生,於去年度設立了一間名為「あたごSpace」的教室。
1年生から3年生までの26人の生徒に対し、4人の教員を配置していて、生徒一人ひとりの学習状況に応じて個別の指導計画が作成されています。
針對一年級到三年級共26名學生,配置了4名教師,並根據每位學生的學習狀況制定個別的指導計畫。
例えば、英語の授業では学習指導要領に基づいて、「未来形の活用の仕方」を本来、2年生の1学期に学ぶ計画としていますが、この教室では、2か月ほど後ろ倒しにして授業を行いました。
例如,根據學習指導要領,英語課原本計劃在二年級上學期學習「未來式的用法」,但在這個教室裡,課程延後了大約兩個月才進行。
指導についても折り紙を使った遊びの要素を盛り込んだり、生徒に応じてプリントを用意したりと、より柔軟な方法が取られています。
關於指導方面,也採用了更具彈性的方式,例如加入使用摺紙的遊戲元素,或根據學生的情況準備講義等。
学校によりますと、この教室の生徒たちは、集団が苦手だったり朝が起きられなかったりと学校生活への適応が困難でしたがこの教室に通い始めた結果、出席率が改善傾向にあるということです。
根據學校的說法,這間教室的學生過去因為不擅長團體生活或早上起不來等原因,難以適應學校生活,但自從開始上這間教室後,出席率有改善的趨勢。
東愛宕中学校の竹田和彦校長は「生徒に応じた学びや評価をすることで、本来、生徒が持っている学びたいという気持ちを引き出したり、不安に寄り添ったりすることで改善につながっていると感じる」と話していました。
東愛宕中學校的校長竹田和彥表示:「透過根據學生的情況進行學習和評價,能夠激發學生原本就有的學習慾望,或是貼近他們的不安,從而帶來改善,我有這樣的感受。」
「教える内容が多すぎる」教員から負担軽減求める声も
学習指導要領の改訂の議論が進む中、現場の教員からは「教える内容が多すぎる」として負担を軽減するよう求める声も上がっています。
有關「教學內容過多」的問題,隨著學習指導要領修訂的討論持續進行,現場教師也發出了希望減輕負擔的聲音,表示「教學內容實在太多了」。
学習指導要領が改訂されるたびに教科書のページ数は増え続けていて、小学校の主要4教科でみると、昨年度は20年前に比べて2。
每當學習指導要領進行修訂時,教科書的頁數就會持續增加。以小學的主要四科來看,去年與二十年前相比,頁數增加了兩倍。
7
倍のページ
数になっています。
また小学校高学年の年間の標準授業時数でみても、2000年代はいわゆる「ゆとり教育」の実施で945コマでしたが、現在は1015コマとなり、連日、6時間授業が当たり前になっています。
以小學高年級每年的標準課程時數來看,2000年代因所謂的「寬鬆教育」實施時是945節課,但現在已經增加到1015節課,幾乎每天上六節課已成為常態。
こうした現状を踏まえ、学校の教員や専門家でつくる団体が8月28日に会見を開き、標準授業時数や教える内容を見直し、負担を軽減するよう求めました。
鑑於這樣的現狀,由學校教師和專家組成的團體於8月28日召開記者會,要求檢討標準課程時數和教學內容,以減輕負擔。
会見に出席した神奈川県の公立小学校の教員、水野佐知子さんは「子どもにとって学校がつらい場所になっていると感じる。
出席記者會的神奈川縣公立小學教師水野佐知子表示:「我覺得對孩子來說,學校已經變成了一個痛苦的地方。」
教える
内容が
多すぎて
教員も
残業の
日々が
続いていて
今回の
改訂で
削減を
打ち
出してほしい」と
訴えました。
因為要教的內容太多,教師們也持續加班,他們呼籲這次的修訂能夠減少教學負擔。
文部科学省は「これ以上、負担にならないよう標準授業時数を増やすことは考えていないが、むしろ減らしてほしいという声も重く受け止めている。
文部科學省表示:「我們並不打算為了避免增加負擔而提高標準課程時數,反而對於希望減少課程時數的意見也十分重視。」
改訂の
議論とあわせて
教員や
子どもの
負担軽減も
検討していきたい」としています。
「我們也表示,將會結合修訂的討論,一併考慮減輕教師和兒童的負擔。」
専門家「改訂が目指す方向性は評価 同時に負担軽減策を」
学校教育に詳しい慶應義塾大学の佐久間亜紀教授は「これからの時代、デジタル機器を使いこなしたり多様な子どもに対応するため指導方法を柔軟に見直したりすることは重要で、今回の学習指導要領の改訂が目指す方向性は評価できる」と話しています。
專家:「修訂的方向值得肯定,同時也需要減輕負擔的對策」——熟悉學校教育的慶應義塾大學佐久間亞紀教授表示:「在未來的時代,能夠熟練運用數位設備,以及為了因應多樣化的兒童而靈活檢討指導方法是很重要的,這次學習指導要領的修訂所追求的方向是值得肯定的。」
そのうえで、「いま学校現場の先生たちは人手不足や長時間労働で、過労死する教員も出るなど深刻な状態だ。
在此基礎上,「現在學校現場的老師們因為人手不足和長時間工作,甚至有教師因過勞而死亡,情況十分嚴重。」
改訂の
議論と
同時に
標準授業時数を
減らしたり、
教員を
増やしたりして、
負担の
軽減策を
進めることも
重要だ」と
指摘しています。
他也指出:「在討論修訂的同時,減少標準課程時數或增加教師人數,推動減輕負擔的對策也很重要。」