中教審=
中央教育審議会は、
学校で
教える
内容などを
定めた「
学習指導要領」の
改訂に
向けた
これまでの
議論の
論点をまとめました。
中央教育審議會(中教審)總結了至今為止針對學校教學內容等所規定的「學習指導要領」修訂的討論重點。
生成AIなどデジタル
技術の
進展に
対応するとともに、
不登校など
子どもの
特性に
応じた
多様な
学びを
重視する
方針も
示しています。
同時因應生成式AI等數位技術的進展,也提出了重視因應不登校等兒童特性所需的多元化學習方針。
生成AIが
急速に
発展 子どもの
情報活用能力をどう
育む
生成AIなどデジタル
技術が
急速に
発展する
中、
子どもの
情報活用能力をどう
育んでいくのか。
先進的な
取り
組みをしている
学校もあります。
千葉県印西市の
市立原山小学校では、
5、
6年生の「
総合的な
学習の
時間」の
中で
対話型の
生成AIを
活用しています。
在千葉縣印西市的市立原山小學,五、六年級的「綜合學習時間」中活用了對話型生成式AI。
9月5日の
6年生の
授業では「
ほかの
学年の
児童と
仲良くなれる
遊びを
考える」という
テーマで
生成AIが
活用されました。
在9月5日的六年級課堂上,以「思考能與其他年級學生變得親近的遊戲」為主題,活用了生成式AI。
子どもたちが「
遊ぶ
場所は
芝生の
上」とか「
3年生の
参加者が
多い」など、プロンプトと
呼ばれる
生成AIへの
指示をタブレットに
打ち
込むと、「
鬼ごっこ」とか「
運動が
苦手でも楽しめるアート
作り」といった
答えが
出ていました。
孩子們在平板電腦上輸入被稱為「提示詞」的生成式AI指令,例如「遊玩的地點是在草坪上」或「三年級的參加者較多」等,AI就會給出像是「鬼抓人」或「即使不擅長運動也能享受的藝術創作」這樣的答案。
生成AIの
回答を
受けて
子どもたちは「
この遊びは
道具が
必要だ」とか「
場所の
広さが
足りない」など
グループで
意見を
交わして、
どんな遊びがいいか
考えを
深めていました。
在收到生成式AI的回答後,孩子們在小組中交換意見,例如「這個遊戲需要道具」或「場所不夠寬敞」等,進一步思考哪種遊戲比較好。
さらに
授業の
中で
教師が
強調したのは、
生成AIのリスクについてでした。
子どもたちは、
情報流出を
避けるため、
名前や
住所など
個人情報を
入力しないこと、
生成AIの
回答には
間違いもあり、ファクトチェックが
大切なことなどを
学んでいました。
孩子們學習到,為了避免資訊外洩,不要輸入姓名、住址等個人資訊,以及生成式AI的回答可能有錯誤,事實查證非常重要。
男子児童の
1人は「
授業で
使うまで
生成AIに
触れる
機会がなかったので
とてもおもしろいです。
有一位男學生表示:「在上課之前,沒有機會接觸生成式AI,所以覺得非常有趣。」
でも、AIの
情報には
間違いも
あるので、
ちゃんと調べるようにしています」と
話していました。
但是,他說:「不過,AI的資訊有時也會有錯誤,所以我會好好查證。」
担任の
福地健太教諭は「
子どもたちにも
生成AIが
身近に
なる中、リスクを
知った
上で
正しく
使いこなす
技術を
学ぶことは
必要だと
思っています」と
話していました。
福地健太老師擔任班導時表示:「在生成式AI變得越來越貼近孩子們生活的同時,我認為學習在了解風險的基礎上正確運用這項技術是必要的。」
2030年代の「
学習指導要領」
改訂を
議論 子どもたちに
必要な
力は
小中学校や
高校で
教える
内容や
目標などを
定めた「
学習指導要領」は、おおむね
10年ごとに
改訂されています。
去年12月、
文部科学省から
諮問を
受けた
中教審=
中央教育審議会の
特別部会が、
2030年代の
学習指導要領の
改訂を
進めていて、
5日、これまでの
議論の
論点をまとめました。
去年12月,文部科學省向中央教育審議會(中教審)的特別部會提出了諮詢,該部會正在推動2030年代學習指導要領的修訂,並於5日總結了迄今為止討論的重點。
それに
因りますと、
予測困難な
時代を
生きる
子どもたちには、
生きて
働く
確かな
知識の
習得やみずから
学びに
向かう
力、それに
生成AIなどのデジタル
技術の
進展に
対応する
情報活用能力の
育成が
必要だとしています。
根據該內容,生活在難以預測時代的孩子們,需要掌握能夠實際運用的確實知識、主動學習的能力,以及因應生成式AI等數位技術發展的資訊應用能力。
このうち
情報活用能力については
▽
小学校では、「
総合的な
学習の
時間」に
位置づけて、
探究的な
学習と
連携させること
▽
中学校では、
現在の「
技術・
家庭科」を
分離して、「
情報・
技術科」(
仮称)を
新たに
設けるとしています。
また、
不登校や
特定分野への
特異な
才能など
子どもの
特性や
個性に
応じた
多様な
学びを
重視するとして、
一人一人の
実態に
配慮したカリキュラムを
編成できる仕組みを
新たに
設けるとしています。
此外,針對不登校或在特定領域展現特殊才能等兒童的特性與個性,強調多元化的學習,並表示將新設一套能夠根據每位學生的實際情況來編制課程的機制。
また、こうした
方針を
持続可能にするため、
教員と
子どもの
双方に「
余白」を
作り
出す
柔軟な
教育課程が
必要だとしています。
此外,為了讓這樣的方針能夠持續下去,還需要為教師和孩子雙方創造「餘裕」的彈性課程。
中教審の
特別部会は
9月下旬以降、
個別の
教科ごとの
具体的な
検討を
進め、
来年度中に
答申することにしています。
中教審特別小組將於9月下旬以後,針對各個科目進行具體討論,並計劃在明年度內提交建議書。
「
多様化する
子どもの
実態に
応じた
柔軟な
学び」の
取り
組み
不登校の
小中学生が
34万人あまりにのぼる
中、
今回の
学習指導要領の
改訂では、
多様化する
子どもの
実態に
応じた
柔軟な
学びが
重視されています。
東京 多摩市の
市立東愛宕中学校は、
学校を
休みがちなど
不登校の
傾向がある
生徒を
対象に、
昨年度「あたごSpace」という
教室を
設けました。
東京多摩市立東愛宕中學校,針對經常缺課等有不登校傾向的學生,於去年度設立了一間名為「あたごSpace」的教室。
1年生から
3年生までの
26人の
生徒に
対し、
4人の
教員を
配置していて、
生徒一人ひとりの
学習状況に
応じて
個別の
指導計画が
作成されています。
針對一年級到三年級共26名學生,配置了4名教師,並根據每位學生的學習狀況制定個別的指導計畫。
例えば、
英語の
授業では
学習指導要領に
基づいて、「
未来形の
活用の
仕方」を
本来、
2年生の
1学期に
学ぶ
計画としていますが、この
教室では、
2か
月ほど
後ろ
倒しにして
授業を
行いました。
例如,根據學習指導要領,英語課原本計劃在二年級上學期學習「未來式的用法」,但在這個教室裡,課程延後了大約兩個月才進行。
指導についても
折り
紙を
使った
遊びの
要素を
盛り
込んだり、
生徒に
応じて
プリントを
用意したりと、より
柔軟な
方法が
取られています。
關於指導方面,也採用了更具彈性的方式,例如加入使用摺紙的遊戲元素,或根據學生的情況準備講義等。
学校に
因りますと、この
教室の
生徒たちは、
集団が
苦手だったり
朝が
起きられなかったりと
学校生活への
適応が
困難でしたがこの
教室に
通い
始めた
結果、
出席率が
改善傾向にあるということです。
根據學校的說法,這間教室的學生過去因為不擅長團體生活或早上起不來等原因,難以適應學校生活,但自從開始上這間教室後,出席率有改善的趨勢。
東愛宕中学校の
竹田和彦校長は「
生徒に
応じた
学びや
評価をすることで、
本来、
生徒が
持っている
学びたいという
気持ちを
引き
出したり、
不安に
寄り
添ったりすることで
改善につながっていると
感じる」と
話していました。
東愛宕中學校的校長竹田和彥表示:「透過根據學生的情況進行學習和評價,能夠激發學生原本就有的學習慾望,或是貼近他們的不安,從而帶來改善,我有這樣的感受。」
「
教える
内容が
多すぎる」
教員から
負担軽減求める
声も
学習指導要領の
改訂の
議論が
進む
中、
現場の
教員からは「
教える
内容が
多すぎる」として
負担を
軽減するよう
求める
声も
上がっています。
学習指導要領が
改訂されるたびに
教科書の
ページ数は
増え
続けていて、
小学校の
主要4教科でみると、
昨年度は
20年前に
比べて
2.7倍のページ
数になっています。
また
小学校高学年の
年間の
標準授業時数でみても、
2000年代は
いわゆる「
ゆとり教育」の
実施で
945コマでしたが、
現在は
1015コマとなり、
連日、
6時間授業が
当たり
前になっています。
以小學高年級每年的標準課程時數來看,2000年代因所謂的「寬鬆教育」實施時是945節課,但現在已經增加到1015節課,幾乎每天上六節課已成為常態。
こうした
現状を
踏まえ、
学校の
教員や
専門家でつくる
団体が
8月28日に
会見を
開き、
標準授業時数や
教える
内容を
見直し、
負担を
軽減するよう
求めました。
鑑於這樣的現狀,由學校教師和專家組成的團體於8月28日召開記者會,要求檢討標準課程時數和教學內容,以減輕負擔。
会見に
出席した
神奈川県の
公立小学校の
教員、
水野佐知子さんは「
子どもにとって
学校がつらい
場所になっていると
感じる。
出席記者會的神奈川縣公立小學教師水野佐知子表示:「我覺得對孩子來說,學校已經變成了一個痛苦的地方。」
教える
内容が
多すぎて
教員も
残業の
日々が
続いていて
今回の
改訂で
削減を
打ち
出してほしい」と
訴えました。
因為要教的內容太多,教師們也持續加班,他們呼籲這次的修訂能夠減少教學負擔。
文部科学省は「これ
以上、
負担にならないよう
標準授業時数を
増やすことは
考えていないが、むしろ
減らしてほしいという
声も
重く
受け
止めている。
文部科學省表示:「我們並不打算為了避免增加負擔而提高標準課程時數,反而對於希望減少課程時數的意見也十分重視。」
改訂の
議論とあわせて
教員や
子どもの
負担軽減も
検討していきたい」としています。
「我們也表示,將會結合修訂的討論,一併考慮減輕教師和兒童的負擔。」
専門家「
改訂が
目指す
方向性は
評価 同時に
負担軽減策を」
学校教育に
詳しい
慶應義塾大学の
佐久間亜紀教授は「
これからの
時代、デジタル
機器を
使いこなしたり
多様な
子どもに
対応するため
指導方法を
柔軟に
見直したりすることは
重要で、
今回の
学習指導要領の
改訂が
目指す
方向性は
評価できる」と
話しています。
そのうえで、「いま
学校現場の
先生たちは
人手不足や
長時間労働で、
過労死する
教員も
出るなど
深刻な
状態だ。
在此基礎上,「現在學校現場的老師們因為人手不足和長時間工作,甚至有教師因過勞而死亡,情況十分嚴重。」
改訂の
議論と
同時に
標準授業時数を
減らしたり、
教員を
増やしたりして、
負担の
軽減策を
進めることも
重要だ」と
指摘しています。
他也指出:「在討論修訂的同時,減少標準課程時數或增加教師人數,推動減輕負擔的對策也很重要。」