南海なんかいトラフ巨大きょだい地震じしん 30さんじゅう年ねん以内いない発生はっせい確率かくりつ 2つの確率かくりつを新あらたに算出さんしゅつ

关于有可能在南海海槽发生的8级以上巨大地震，地震调查委员会表示，截至今年1月，未来30年内发生的概率为“约80%”。

这是基于这样一种观点进行计算的：地震发生的间隔以及前一次地震的规模等因素会影响下一次地震发生的时间。

作为计算依据之一的是每次地震时高知县室户市港口的地壳变动数据，通过古文书中留下的港口水深测量记录等来推算隆起量。

不过，围绕记录的准确性等问题此前一直存在争议，也有论文发表对港口水深记录的不确定性进行了验证。

因此，在仔细检查记录并考虑误差后计算的结果，发生概率变成了“在60%到90%以上”这个范围较大的数字。

此外，与其他海沟沿线发生的地震一样，如果不使用地壳变动的数据，仅仅用地震发生的平均间隔来计算的话，结果是“20%到50%”。

地震调查委员会表示，虽然无法判断两种方法的优劣，但“无论哪种方法都显示出巨大地震已经非常迫近”，因此将沿海沟发生地震的可能性分为等级时，归类为最高的“III级”。

在解释概率时，强调了需要继续进行防灾对策，因此突出强调了较高的“60%到90%以上”。

距离昭和南海地震已经过去了大约80年，如果用数字来表示“随时都有可能发生”的感觉，那就是90%以上的高概率。

不过，正如有20%的数字那样，也不能说30年后一定会发生，希望大家能理解其中存在一定程度的差异和不确定性。

这仍然属于“III级”，意味着发生特大地震的可能性非常高，一旦发生，预计将造成巨大的损失。

随时都有可能发生地震，希望能尽快采取应对地震和海啸的措施。

即使概率发生了变化，地震和海啸的风险依然存在，日常的防备也是必要的，这一点并不会改变。如果不能以通俗易懂的方式传达概率的意义，可能会引发混乱。

地震调查委员会虽然以科学的方式传达了学术成果的发生概率，但仅仅给出数字，人们很难理解该如何将其应用于防灾行动和灾害准备，仅凭现有的信息是不够的。

不仅仅要强调数字，更需要在考虑到最终能够促进防灾的对策之后，再进行信息的发布。

南海海槽大地震发生概率 为什么要重新评估？Q1

据称，南海海槽巨大地震在未来30年内有“大约80%”的概率发生。

为什么这次进行了重新审查呢？地震调查委员会表示，是因为概率的计算方法以及用于计算的数据等方面存在各种指摘。

南海海槽大地震的发生概率，是通过利用自江户时代到昭和期间在南海海槽发生的三次地震时，在高知县室户市室津港观测到的地壳变动（地面的隆起量）来推算的。

这些地壳变动的数据，是根据收藏在高知县博物馆的古文书“久保野家文书”中记载的港口水深，以及当时的测量数据等进行推测的。然而，最新的研究指出，关于古文书的内容，由于当时港口周边正在进行海底加深工程，使用的测量工具也有多种，因此记录中存在误差。

因此，这次采用了包含误差的数据进行计算。

此外，概率的计算方法也发生了变化。

到目前为止，是采用了一种称为“时间预测模型”的方法来计算的，这种方法认为“下一次地震发生前的间隔会根据前一次地震的规模而变化”。

1946年发生的昭和南海地震由于规模较其他南海海槽地震小，因此预计下一次地震发生的间隔会较短，被计算出的发生概率也较高。

关于这种计算方法，也采用了考虑到地震规模和发生间隔存在差异的新计算方法。

因此，得出了“概率大约在60%到90%以上”这样一个范围的结果。

这次同时列出了“60％到90％以上”和“20％到50％”这两种概率。

由于南海海槽自古以来就反复发生大规模地震，因此相关研究不断深入。正如刚才所说，通过利用古文书和过去的测量等地壳变动数据，已经进行了概率的计算。

另一方面，关于其他海沟沿线发生的地震，由于数据较少，仅根据过去地震的发生间隔来计算概率。

关于南海海槽大地震，也和其他海沟沿线的地震一样，仅根据发生间隔计算得出的结果是“20%到50%”这个数字。

在之前的2013年修订时，也采用了类似的方法进行计算，但由于有观点认为“低概率可能会降低防灾意识”，因此只强调了较高的概率进行公布。

这次，由于有委员指出“只公布高概率并不科学”，因此决定同时列出用两种方法计算得出的概率。

地震调查委员会主席、东京大学的平田直名誉教授表示：“在这次的重新评估中，由于地震发生的方式以及我们的知识都存在不确定性，为了准确地显示概率的不确定性，我们展示了两种概率。”

另一方面，对于给出了两种发生概率这一点，专门从事灾害信息研究的东京大学研究生院的关谷直也教授表示：“从一般人的感觉来看，这并不容易理解。”

即使概率发生了变化，地震和海啸的风险依然存在，平时的防备也同样必要，这一点并没有改变。他指出，如果不能以易于理解的方式传达概率的含义，可能会引起混乱。

在此基础上，他表示：“不仅仅要强调数字，最终还需要思考能够真正促进防灾的对策，并在此基础上发布信息，这一点非常重要。”

我们应该如何看待不同的概率呢？对于这两种概率，地震调查委员会表示，“根据目前的科学知识，无法对各自的可靠性做出优劣判断”，并指出，“无论哪种概率，都显示出大地震的迫切性已经非常高”。

此外，出于希望尽快采取对策的考虑，建议国家和地方自治体在以概率表示时，最好强调较高的“60%至90%以上”的区间。

地震发生概率引入了以四个等级表示的评估方法，但用该评估来看这两种概率都是26%以上的“III等级”，与以往一样属于最高等级。

地震调查委员会主席、东京大学的平田直名誉教授表示：“自昭和南海地震以来，已经过去大约80年，如果用数字来表示‘随时都有可能发生’的心情，那就是90%以上的高概率。”

不过，正如有20%的数字那样，也不能说30年后一定会发生，希望大家能理解其中存在一定程度的差异和不确定性。

在此基础上，“表示极有可能发生巨大地震的‘III级’没有变化，一旦发生，预计将造成巨大的损失。”

“无论何时发生地震都不足为奇，因此希望能够尽快采取应对地震和海啸的措施。”

这次虽然重新评估了概率，但南海海槽大地震随时都有可能发生的状况并没有改变。

除了固定家具和进行抗震加固外，还需要树立一有震感就立即逃往高处的意识，并切实推进各项防灾准备。

当时并不是以“南海海槽大地震”来称呼，而是分别将震源区域设定为四国近海至静冈县滨名湖近海的▽南海地震和▽东南海地震，分别计算并公布了各自的发生概率，并且假定这两种地震的震级都为8级左右。

在将南海海槽可能发生的最大规模地震设定为9级地震的基础上，2013年公布了今后30年内发生概率为“60%到70%”。

由于如果没有发生地震，这个概率会逐年略微上升，因此今年1月已经被上调到了“大约80%”。

其他III级地震……地震调查委员会也公布了除南海海槽巨大地震以外的其他地震在今后30年内发生的概率。

根据今年1月的数据，沿海沟发生地震的可能性最高，被归为“III级”。

色丹岛附近和择捉岛附近的大约5级地震的发生概率为“大约60%”等。

青森县东部近海及岩手县近海北部发生约9级地震的概率为“20%到40%”。

宫城县近海靠陆一侧发生约4级地震的概率为“80%到90%”。

地震调查委员会将发生概率的理解方式，与遭遇交通事故的概率等进行比较进行说明。

呼吁人们平时就要做好防震准备，比如固定家具和加强建筑物的抗震性能，因为这样做的效果比2%等更高。