巻によくある料理本について、私がかねがね不満に思っていたことがある。
저는 요리책에서 자주 볼 수 있는 어떤 점에 대해 항상 불만을 느끼고 있습니다.
それは、たとえば炒飯ならば、一、フライパンを熱する。
예를 들어, 볶음밥에 대해 설명할 때 책에는 자주 1. 프라이팬을 달군다고 적혀 있습니다.
二、大さじ二杯のサラグ油を入れる。
三、溶き卵を入れる。
・・・・といった感じに書かれていることが多くて、なぜそうするのかが書かれていないのだ。
하지만 왜 그렇게 해야 하는지에 대해서는 설명하지 않았습니다.
なぜフライパンを熱してから油を入れるのか。
왜 프라이팬을 먼저 달군 다음에 기름을 넣는 건가요?
なぜ溶き卵をこのタイミングで入れるのか。
私は、そういうことが知りたい。
型というかマニュアルが欲しいのではなく、その型が生み出された基本原理が知りたいのである。
저는 틀이나 가이드라인이 필요한 것이 아니라, 그 틀을 만들어낸 기본 원리를 알고 싶습니다.
基本原理さえつかめれば、これは他にも広く応用が利くので、後々役立つ度合いが大きい。
기본적인 원리만 이해하고 있다면, 그것을 다른 많은 것에 널리 응용할 수 있고, 앞으로 매우 유용할 것입니다.
個別の型だけを学んでも、それは他のことに応用できるのかできないのか判断がつかないし、応用したとしても、その範囲はかなり限定されてしまう。
개별 패턴만을 배워도 그것을 다른 것에 응용할 수 있을지 알 수 없고, 설령 응용할 수 있다고 해도 그 범위는 매우 제한적입니다.
そして何より、ただ誰かの作った型に理由もわからず無自覚なまま従っていること自体が、私にはとても気持ちが悪いのだ。
또한, 누군가가 만든 틀에 맞춘 방식에 이유도 모른 채 그저 맹목적으로 따르는 것은 저에게 매우 불쾌하게 느껴집니다.
型というものは、それを考案した人自身に最も必要だったものであって、必ずしもすべての人に有益とは限らない。
真に学ぶとは、誰かの型をコピーすることではなく、そこからエッセンスを抽出して、自分に合ったやり方を生み出すことではないだろうか。
マニュアルを使うことに慣らされた現代だからこそ、白紙の状態から必要なやり方をその都度見つけ出せるような人間を育てていく必要があるのではないかと、私はいろんな場面で思うのである。