政治家の
発言などを
編集してYouTubeなどに
投稿する「
政治系切り抜き動画」について、
求人仲介サイトが
動画編集の
仕事の
依頼を
禁止する
動きが
出てきています。
Regarding political clip videos, which involve editing politicians statements and posting them on platforms like YouTube, some job recruitment websites have started to prohibit requests for video editing work related to these videos.
金銭が支払われることが公職選挙法に違反するリスクがあるという指摘もあり、大手の会社の1つは「法令に抵触する可能性があるため」などとしています。
There are also concerns that the payment of money may violate the Public Offices Election Act, and one major company has stated, There is a possibility that this may be against the law, among other reasons.
「政治系切り抜き動画」は去年の東京都知事選挙や兵庫県知事選挙で注目が集まり、政治への関心を高める一方、ひぼう中傷や誤った情報が広がる要因にもなっていると指摘されています。
Political highlight videos attracted attention during last years Tokyo gubernatorial election and Hyogo gubernatorial election, and while they have increased interest in politics, it has also been pointed out that they are a factor in the spread of slander and misinformation.
動画は再生回数の多いものも多く、広告収入を得られることもあって、求人仲介サイトを通じて編集などを依頼するケースが見られていました。
Many of the videos have a high number of views and can generate advertising revenue, so there have been cases where editing and other tasks are outsourced through job placement websites.
こうした動画の編集などの求人について、大手サイトの1つ「クラウドワークス」は先月ガイドラインを改訂し「選挙活動」に関する仕事に加え「政治活動などに関わる内容が含まれる依頼」も禁止としました。
Regarding job postings for video editing and similar work, one of the major sites, CrowdWorks, revised its guidelines last month to prohibit not only jobs related to election activities but also requests that include content related to political activities and the like.
クラウドワークスは「発注者と受注者が法令に抵触する可能性があるため」などとしています。
CrowdWorks states that there is a possibility that clients and contractors may violate laws and regulations, among other reasons.
会社のサイトには政治系切り抜き動画の編集などの求人が、ことし2月の時点で600件余り掲載されていましたが、すでに見られなくなっています。
More than 600 job postings for editing political highlight videos were listed on the company’s website as of February this year, but they are no longer visible.
ほかのサイトでも「ココナラ」は「特定の政治家や政党に対する内容と判断される動画制作サービス」について依頼はできないとし、公職選挙法に違反するおそれのある行為を確認した場合は専門チームで取り下げや警告などを行うとしているほか「ランサーズ」もガイドラインで「選挙活動などに関わる内容」の依頼を禁止しています。
Other sites also state that Coconala does not accept requests for video production services deemed to concern specific politicians or political parties, and if they confirm actions that may violate the Public Offices Election Act, a specialized team will take measures such as removal or warnings. In addition, Lancers also prohibits requests related to election campaigns and similar activities in its guidelines.
公選法違反のリスク 法律の解釈 国が明示を
公職選挙法に詳しい一橋大学の只野雅人教授は「お金を渡して切り抜き動画の制作という形で主体的、裁量的に選挙運動をさせているとみなされた場合は買収にあたり、公職選挙法違反のリスクがある」としたうえで「判断が難しいため、全般的に依頼を掲載しない動きになっているのだろうと思う。
Risk of violating the Public Offices Election Act: Interpretation of the law, governments clarification Masato Tadano, a professor at Hitotsubashi University who is well-versed in the Public Offices Election Act, said, If paying money to have someone actively and at their own discretion engage in election campaigning by producing edited video clips is considered as such, it could be regarded as bribery and there is a risk of violating the Public Offices Election Act. He added, Since the judgment is difficult, I think thats why there is a general trend not to post such requests.
想定していなかった
事例なので、
法律の
解釈を
国が
明示する
必要が
ある」と
話しています。
This is an unexpected case, so the government needs to clearly state its interpretation of the law, he said.