ハンセン病はんせんびょう患者かんじゃ 隔離かくりした法廷ほうていは憲法けんぽう違反いはん 熊本くまもと地裁ちさい

最高裁さいこうさい 特別とくべつ法廷ほうていの憲法けんぽう違反いはんは認みとめず

「菊池きくち事件じけん」など特別とくべつ法廷ほうていで行おこなわれた裁判さいばんについて、４よん年ねん前まえ、最高さいこう裁判所さいばんしょは、手続てつづきが違法いほうだったとする報告ほうこく書しょを公表こうひょうし、異例いれいの謝罪しゃざいをしましたが、特別とくべつ法廷ほうていが憲法けんぽうに違反いはんしていたという外部がいぶからの指摘してきについては認みとめませんでした。

最高さいこう裁判所さいばんしょはハンセン病はんせんびょうの元もと患者かんじゃなどで作つくる団体だんたいから申し入もうしいれを受うけ、隔離かくりされた療養りょうよう所しょなどに設もうけた特別とくべつ法廷ほうていで行おこなわれた95件けんの裁判さいばんについて検証けんしょうを始はじめ、４よん年ねん前まえ、報告ほうこく書しょを公表こうひょうしました。

報告ほうこく書しょでは、裁判さいばんの内容ないようの検証けんしょうについては裁判さいばんの独立どくりつを侵害しんがいするおそれがあるため対象たいしょう外がいだとしたうえで、裁判所さいばんしょ以外いがいの場所ばしょを特別とくべつ法廷ほうていとして審理しんりの場ばに指定していした手続てつづきの問題もんだい点てんを検討けんとうしました。

その結果けっか、遅おそくとも昭和しょうわ35年ねん以降いこう、ハンセン病はんせんびょうは確実かくじつに治なおるとされていたにもかかわらず、当時とうじの最高裁さいこうさいが必要ひつよう性せいを精査せいさしないまま、各地かくちの裁判所さいばんしょからの申請しんせいを受うけて原則げんそく、特別とくべつ法廷ほうていを認みとめていたことを問題もんだい点てんとして挙あげました。

そのうえで、昭和しょうわ35年ねん以降いこうについては差別さべつ的てきに扱あつかった疑うたがいが強つよく、手続てつづきを定さだめた裁判所さいばんしょ法ほうに違反いはんしていたと認みとめ「偏見へんけんや差別さべつを助長じょちょうし、患者かんじゃの人権じんけんと尊厳そんげんを傷きずつけたことを深ふかく反省はんせいし、おわび申し上もうしあげる」として異例いれいの謝罪しゃざいをしました。

一方いっぽう、最高裁さいこうさいとともに検証けんしょうしていた有識ゆうしき者しゃの委員いいん会かいや、検証けんしょうを求もとめた元もと患者かんじゃなどから「平等びょうどうの原則げんそくを定さだめた憲法けんぽうに違反いはんしていた」と指摘してきされていたことについては、「当時とうじの最高裁さいこうさい内部ないぶの検討けんとうが資料しりょうとして残のこっていないので判断はんだんできない」として認みとめませんでした。

また元もと患者かんじゃなどが「裁判さいばんの公開こうかいの原則げんそくに違反いはんしていた」と指摘してきしていた点てんについては、裏付うらづける資料しりょうが確認かくにんできなかったとして、「非公開ひこうかいだったとは言いえない」としていました。

ハンセン病はんせんびょうの患者かんじゃは「特別とくべつ法廷ほうてい」で裁判さいばん

ハンセン病はんせんびょうの患者かんじゃは、およそ90年間ねんかんにわたって国くにの政策せいさくによって隔離かくりされ、療養りょうよう所しょなどに設もうけられた「特別とくべつ法廷ほうてい」で裁判さいばんが行おこなわれることもありました。

ハンセン病はんせんびょうは、感染かんせん力りょくが極きわめて弱よわく、治療ちりょう法ほうが確立かくりつされた病気びょうきですが、国くには、平成へいせい８はち年ねんに「らい予防よぼう法ほう」が廃止はいしされるまで、患者かんじゃを強制きょうせい的てきに療養りょうよう所しょに隔離かくりする政策せいさくを続つづけました。

この間このかん、各地かくちの裁判所さいばんしょも、通常つうじょうの法廷ほうていではなく、隔離かくりされた療養りょうよう所しょや刑務所けいむしょなどに設もうけた「特別とくべつ法廷ほうてい」で患者かんじゃの裁判さいばんを行おこなっていて、件数けんすうは95件けんに上のぼりました。

隔離かくり政策せいさくについて国くにと国会こっかいは、平成へいせい13年ねんに誤あやまりを認みとめて謝罪しゃざいし、厚生こうせい労働ろうどう省しょうの委託いたくを受うけた機関きかんは、平成へいせい17年ねんに「ハンセン病はんせんびょうを理由りゆうとした特別とくべつ法廷ほうていは不合理ふごうりな差別さべつだ」とする検証けんしょう結果けっかをまとめました。

しかし最高さいこう裁判所さいばんしょは、その後そのごも当時とうじの対応たいおうを検証けんしょうせず、元もと患者かんじゃなどで作つくる団体だんたいが第だい三さん者しゃ機関きかんによる検証けんしょうを申し入もうしいれた結果けっか、６ろく年ねん前まえにようやく検証けんしょうを始はじめました。

最高裁さいこうさいは、外部がいぶの専門せんもん家かによる有識者ゆうしきしゃ委員いいん会かいも設置せっちし、この委員いいん会かいは、「通常つうじょうの法廷ほうていで裁判さいばんを受うけられなかったのは平等びょうどうの原則げんそくを定さだめた憲法けんぽうに違反いはんしていた」という意見いけんをまとめました。

一方いっぽう、最高裁さいこうさいは、手続てつづきが違法いほうだったことは認みとめましたが、憲法けんぽうに違反いはんしていたとは認みとめませんでした。

特別とくべつ法廷ほうていとは

ハンセン病はんせんびょうの患者かんじゃの特別とくべつ法廷ほうていは昭和しょうわ23年ねんから昭和しょうわ47年ねんまで95件けん開ひらかれ、一般いっぱんの人ひとの出入でいりがほとんどない療養りょうよう所しょや刑務所けいむしょなどで審理しんりが行おこなわれていました。

刑事けいじ裁判さいばんや民事みんじ裁判さいばんは原則げんそくとして裁判所さいばんしょにある公開こうかいの法廷ほうていで開ひらくことになっていますが、最高さいこう裁判所さいばんしょが認みとめた場合ばあい、別べつの場所ばしょを特別とくべつ法廷ほうていに指定していすることができます。

最高さいこう裁判所さいばんしょによりますと、ハンセン病はんせんびょう患者かんじゃの特別とくべつ法廷ほうていは、「感染かんせんのおそれ」を理由りゆうに、昭和しょうわ23年ねんから昭和しょうわ47年ねんまで95件けん開ひらかれ、いずれも一般いっぱんの人ひとがほとんど出入でいりしない療養りょうよう所しょや刑務所けいむしょなどの１いち室しつが指定していされました。

最もっとも多おおかったのは、熊本くまもと県けん合志こうし市しの「菊池きくち恵めぐみ楓かえで園えん」で、近ちかくに設もうけられた医療いりょう刑務所けいむしょも含ふくめて35件けん開ひらかれました。

続つづいて岡山おかやま県けん瀬戸内せとうち市しの「長島ながしま愛生園あいしょうえん」で９きゅう件けん、岡山おかやま刑務所けいむしょで８はち件けん、東京とうきょう拘置こうち所しょで７なな件けん、群馬ぐんま県けん草津くさつ町まちの「栗生くりお楽らく泉いずみ園えん」で４よん件けんなどとなっていました。

今回こんかいの「菊池きくち事件じけん」も含ふくめて特別とくべつ法廷ほうていのほとんどは刑事けいじ裁判さいばんで、元もと患者かんじゃの団体だんたいは、「裁判官さいばんかんや弁護士べんごし、検察官けんさつかんが予防よぼう着ぎと呼よばれる白衣はくいに帽子ぼうしやマスク、長靴ながぐつをして審理しんりに臨のぞんだものもあった」と指摘してきしています。