旧きゅう統一とういつ教会きょうかい被害ひがい者しゃ救済きゅうさい法ほう 参院さんいん本ほん会議かいぎで可決かけつ・成立せいりつ

法律ほうりつでは、日本にっぽん司法しほう支援しえんセンター＝法ほうテラスの業務ぎょうむを拡充かくじゅうし、被害ひがい者しゃが収入しゅうにゅうなどにかかわらず民事みんじ訴訟そしょうの支援しえんなどを受うけられるようにするとしています。

また、国くにが裁判所さいばんしょに解散かいさん命令めいれいを請求せいきゅうした宗教しゅうきょう法人ほうじんについて、資産しさん状況じょうきょうを適時てきじ把握はあくできるようにするため、不動産ふどうさんを処分しょぶんする前まえに行政ぎょうせい機関きかんへの届け出とどけでを義務ぎむづけるほか、財産ざいさん目録もくろくを3か月かげつごとに提出ていしゅつすることも盛り込もりこまれています。

一方いっぽう、法律ほうりつの付則ふそくには、与野党よやとうの修正しゅうせい協議きょうぎを踏ふまえ、3年ねん後ごをめどに財産ざいさん保全ほぜんの在り方ありかたを含ふくめて検討けんとうすることが明記めいきされています。

13日にちの参議院さんぎいん本ほん会議かいぎで、採決さいけつが行おこなわれ、自民じみん・公明こうめい両りょう党とう、立憲りっけん民主党みんしゅとう、日本にっぽん維新いしんの会かい、共産党きょうさんとう、国民こくみん民主みんしゅ党とうなどの賛成さんせい多数たすうで可決かけつ・成立せいりつしました。

旧きゅう統一とういつ教会きょうかい 2世せいの男性だんせい “立法りっぽうの内容ないようには課題かだい残のこる”

両親りょうしんがともに旧きゅう統一とういつ教会きょうかい信者しんじゃで、教団きょうだんへの高額こうがく献金けんきんによって家庭かていが経済けいざい的てきに苦くるしかったという30代だいの男性だんせいは「国くにとして、まず法律ほうりつを作つくることで被害ひがい者しゃを救済きゅうさいしようという取り組とりくみを進すすめてくれたことは、よい方向ほうこうだったと思おもう」としたうえで、「被害ひがい者しゃから不当ふとうに収奪しゅうだつした結果けっかである教団きょうだんの財産ざいさんを、まず保全ほぜんする、動うごかせないようにすることを自分じぶんたちは求もとめてきたので、立法りっぽうの内容ないようについては課題かだいが残のこると考かんがえている」と語かたりました。

男性だんせいは「これまで多おおくの被害ひがいを見過みすごしてきた国くにの責任せきにんは、とても大おおきいと思おもう。付帯ふたい決議けつぎの中なかに『具体ぐたい的てきな課題かだいが生しょうじた場合ばあいは、財産ざいさん保全ほぜんのあり方ありかたも含ふくめて検討けんとうする』という内容ないようが盛り込もりこまれているが、そのタイミングは絶対ぜったいに来くるので、今回こんかいの国会こっかいでの議論ぎろんを思い起おもいおこしてもらいたい」と話はなしていました。

専門せんもん家か “実際じっさいの被害ひがいへの認識にんしきが甘あまい印象いんしょう”

宗教しゅうきょう社会しゃかい学がくが専門せんもんで、旧きゅう統一とういつ教会きょうかいをめぐる問題もんだいに詳くわしい北海道ほっかいどう大学だいがくの櫻井さくらい義秀よしひで教授きょうじゅは、今回こんかいの救済きゅうさい法ほうについて「端的たんてきに言いえば、高額こうがく献金けんきんなどの被害ひがい者しゃに対にたいし、自分じぶんで裁判さいばんを起おこし被害ひがいを確定かくていさせて取り戻とりもどすよう求もとめるものだが、被害ひがい者しゃは教団きょうだんから領収りょうしゅう書しょの発行はっこうを受うけていないなどの理由りゆうで、被害ひがいの有無うむや金額きんがくを確定かくていできず、裁判さいばんを起おこすことさえ難むずかしいという前提ぜんていがある」と指摘してきしました。

また、教団きょうだんの財産ざいさん保全ほぜんのあり方ありかたも含ふくめて、「3年ねん後ごをめどに検討けんとうする」とされていることについて、「被害ひがい者しゃ側がわの債権さいけんを確定かくていさせる裁判さいばんや判決はんけつがないうえ、解散かいさん命令めいれい請求せいきゅうの審理しんりの途中とちゅうで踏み込ふみこめないという論理ろんりだと思おもうが、実際じっさいの被害ひがいへの認識にんしきが甘あまいのではないかという印象いんしょうを受うける」と述のべました。

そのうえで、「被害ひがい者しゃが法ほうテラスの支援しえんを受うけて裁判さいばんを行おこなえるということは示しめされているので、法律ほうりつ家かが介入かいにゅうして、明確めいかくに被害ひがいがあることをアピールし、適切てきせつな判決はんけつを得えていくことが重要じゅうようだ」と話はなしました。